Η μεθόδευση που επέλεξε η κυβέρνηση στο συγκεκριμένο θέμα είναι πρωτοφανής.
Κατά πάγια κοινοβουλευτική πρακτική, ένας βουλευτής επιλέγει να ανεξαρτητοποιηθεί όταν διαφωνεί με τις επιλογές του κόμματός του.
Με τη περίπτωση Κουκοδήμου συνέβη κάτι το απίθανο: Το κόμμα, αντί να τιμωρήσει παραδειγματικά ένα βουλευτή του για μια επιλήψημη ενέργεια του, ουσιαστικά τον επιβραβεύει, απαλλάσσοντάς τον από την κομματική πειθαρχία και επιτρέποντας του να κινείται περισσότερο ελεύθερα ως ανεξάρτητος!
Μερικοί σχολιαστές χαρακτηρίζουν την επιλογή αυτή ως "έξυπνη στρατηγική" που μάλιστα η κυβέρνηση καθυστέρησε αδικαιολόγητα να υιοθετήσει.
Εγώ την θεωρώ ως πλήρη ευτέλιση των αρχών του δημοκρατικού πολιτεύματος.
Thursday, January 31, 2008
Wednesday, January 30, 2008
Η Siemens και οι μίζες
Οσοι παρακολουθούν τις εξελίξεις στα διεθνή θέματα, γνωρίζουν εδώ και καιρό ότι το θέμα των δωροδοκιών της Siemens σε κυβερνητικά στελέχη διαφόρων χωρών έχει πάρει μεγάλες διαστάσεις.
Σύμφωνα με τις κατηγορίες που έχουν διατυπωθεί, η εταιρία έχει πληρώσεις 12 δισ ευρώ σε κυβερνητικά στελέχη στην Νιγηρία, την Λιβύη και την Ρωσσία. (Οσον αφορά την Ευρώπη, σχετικό είναι και το σχόλιο στο αγγλικό μπλογκ μου). Επομένως, τα 100 εκ. ευρώ για τα οποία γίνεται συζήτηση στην Ελλάδα είναι ένα μικρό μέρος των "εξόδων" της εταιρίας σε αυτή την κατηγορία δαπανών.
Στην διεθνή οικονομία ενδιαφέρον έχει το κατά πόσον η υπόθεση Siemens θα αποτελέσει την απαρχή αποκαλύψεων για ανάλογες πρακτικές άλλων μεγάλων πολυεθνικών εταιριών. Κάτι τέτοιο βέβαια θα κλονίσει την παγκόσμια οικονομία, περισσότερο ίσως από ότι η διαφαινόμενη ύφεση στις ΗΠΑ.
Οι πιθανότητες να διελευκανθεί πλήρως η υπόθεση στην διεθνή της διάσταση είναι δύσκολο να εκτιμηθούν.
Στην χώρα μας όμως, επαναλαμβάνεται η γνωστή κατάσταση: Από το 2006 η "ανεξάρτητη" δικαιοσύνη διερευνά το σκέλος που μας αφορά. Ως συνήθως, δεν υπάρχει καμμιά πρόοδος. Χθες η κυβέρνηση απέρριψε την πρόταση της αντιπολίτευσης για σύσταση εξεταστικής επιτροπής (με το σύνηθες πρόσχημα ότι την υπόθεση διερευνά η δικαιοσύνη). Οταν βέβαια η υπόθεση μπει στο αρχείο (βλέπε υπόθεση υποκλοπών), η σύσταση εξεταστικής επιτροπής δεν θα έχει έννοια αφού η δικαιοσύνη δεν θα έχει στοιχειοθετήσει αδικήματα.
Εκτός και βρεθεί κάποια Τσέκου για να σταλεί στην φυλακή και να σωθούν τα προσχήματα...
Σύμφωνα με τις κατηγορίες που έχουν διατυπωθεί, η εταιρία έχει πληρώσεις 12 δισ ευρώ σε κυβερνητικά στελέχη στην Νιγηρία, την Λιβύη και την Ρωσσία. (Οσον αφορά την Ευρώπη, σχετικό είναι και το σχόλιο στο αγγλικό μπλογκ μου). Επομένως, τα 100 εκ. ευρώ για τα οποία γίνεται συζήτηση στην Ελλάδα είναι ένα μικρό μέρος των "εξόδων" της εταιρίας σε αυτή την κατηγορία δαπανών.
Στην διεθνή οικονομία ενδιαφέρον έχει το κατά πόσον η υπόθεση Siemens θα αποτελέσει την απαρχή αποκαλύψεων για ανάλογες πρακτικές άλλων μεγάλων πολυεθνικών εταιριών. Κάτι τέτοιο βέβαια θα κλονίσει την παγκόσμια οικονομία, περισσότερο ίσως από ότι η διαφαινόμενη ύφεση στις ΗΠΑ.
Οι πιθανότητες να διελευκανθεί πλήρως η υπόθεση στην διεθνή της διάσταση είναι δύσκολο να εκτιμηθούν.
Στην χώρα μας όμως, επαναλαμβάνεται η γνωστή κατάσταση: Από το 2006 η "ανεξάρτητη" δικαιοσύνη διερευνά το σκέλος που μας αφορά. Ως συνήθως, δεν υπάρχει καμμιά πρόοδος. Χθες η κυβέρνηση απέρριψε την πρόταση της αντιπολίτευσης για σύσταση εξεταστικής επιτροπής (με το σύνηθες πρόσχημα ότι την υπόθεση διερευνά η δικαιοσύνη). Οταν βέβαια η υπόθεση μπει στο αρχείο (βλέπε υπόθεση υποκλοπών), η σύσταση εξεταστικής επιτροπής δεν θα έχει έννοια αφού η δικαιοσύνη δεν θα έχει στοιχειοθετήσει αδικήματα.
Εκτός και βρεθεί κάποια Τσέκου για να σταλεί στην φυλακή και να σωθούν τα προσχήματα...
Το ΣτE και η πρόσβαση στα γραπτά των υποψηφίων στις γενικές εξετάσεις
Η αναμενόμενη (σωστή κατά την γνώμη μου) απόφαση του ΣτΕ με την οποία θα κρίνεται αντισυνταγματική η άρνηση του ΥΠΕΠΘ να χορηγεί αντίγραφα των γραπτών στους υποψηφίους, δημιουργεί νέα δεδομένα στην διαδικασία των Γενικών Εξετάσεων.
Εφαρμογή μιας τέτοιας απόφασης θα παραλύσει ένα ήδη δύσκαμπτο υπερφορτωμένο και γραφειοκρατικό σύστημα με μεγάλο κόστος για τον φορολογούμενο.
Πιστεύω ότι μόνη λύση είναι να μελετηθεί η υιοθέτηση μελλοντικά σύγχρονων μεθόδων που αναπτύσσονται στις ΗΠΑ για μαζικές εξετάσεις όπως το SAΤ, όπου οι εξετάσεις γίνονται στον υπολογιστή και διορθώνονται ηλεκτρονικά (χωρίς να είναι υποχρεωτικά πολλαπλής επιλογής). Μέχρι τότε οι εξετάσεις με θέματα πολλαπλής επιλογής είναι η καλύτερη από τις άσχημες διαθέσιμες λύσεις. Είναι οι μόνες αντικειμενικές και η πρόοδος που έχει σημειωθεί στην επιλογή των θεμάτων επιτρέπει τον περιορισμό των τυχαίων σωστών απαντήσεων. Είναι βέβαιο ότι θα αντιδράσουν οι εκπαιδευτικοί, αλλά αυτό δεν είναι ικανοποιητική δικαιολογία.
Εφαρμογή μιας τέτοιας απόφασης θα παραλύσει ένα ήδη δύσκαμπτο υπερφορτωμένο και γραφειοκρατικό σύστημα με μεγάλο κόστος για τον φορολογούμενο.
Πιστεύω ότι μόνη λύση είναι να μελετηθεί η υιοθέτηση μελλοντικά σύγχρονων μεθόδων που αναπτύσσονται στις ΗΠΑ για μαζικές εξετάσεις όπως το SAΤ, όπου οι εξετάσεις γίνονται στον υπολογιστή και διορθώνονται ηλεκτρονικά (χωρίς να είναι υποχρεωτικά πολλαπλής επιλογής). Μέχρι τότε οι εξετάσεις με θέματα πολλαπλής επιλογής είναι η καλύτερη από τις άσχημες διαθέσιμες λύσεις. Είναι οι μόνες αντικειμενικές και η πρόοδος που έχει σημειωθεί στην επιλογή των θεμάτων επιτρέπει τον περιορισμό των τυχαίων σωστών απαντήσεων. Είναι βέβαιο ότι θα αντιδράσουν οι εκπαιδευτικοί, αλλά αυτό δεν είναι ικανοποιητική δικαιολογία.
Tuesday, January 29, 2008
H super Πέμπτη
Εχει ενδιαφέρον η συσχέτιση της σημασίας των θεμάτων της super Τρίτης στις ΗΠΑ με την super Πέμπτη στην χώρα μας που επιχειρεί μια εφημερίδα σήμερα.
Στις ΗΠΑ ουσιαστικά αποφασίζεται την επόμενη Τρίτη ο επόμενος πρόεδρος των ΗΠΑ. Στην Ελλάδα (κατά την εφημερίδα) τρία είναι τα θέματα που κρίνονται την επόμενη Πέμπτη: ο νέος αρχιεπίσκοπος, ο φάκελλος για το σκάνδαλο και ο όμιλος. (μεσόστρατα μας εξέλιπε το ένα).
Διέλαθε της προσοχής της εφημερίδας η έναρξη του νέου έτους (έτος της σελήνης) στην Κίνα, την super Πέμπτη.
Μεγαλοϊδεατισμός;
Στις ΗΠΑ ουσιαστικά αποφασίζεται την επόμενη Τρίτη ο επόμενος πρόεδρος των ΗΠΑ. Στην Ελλάδα (κατά την εφημερίδα) τρία είναι τα θέματα που κρίνονται την επόμενη Πέμπτη: ο νέος αρχιεπίσκοπος, ο φάκελλος για το σκάνδαλο και ο όμιλος. (μεσόστρατα μας εξέλιπε το ένα).
Διέλαθε της προσοχής της εφημερίδας η έναρξη του νέου έτους (έτος της σελήνης) στην Κίνα, την super Πέμπτη.
Μεγαλοϊδεατισμός;
Monday, January 28, 2008
Τα εκδοτικά συμφέροντα και ο "Ριζοσπάστης"
Οσοι δεν ενδιαφέρονται να παρακολουθούν τις ατέλειωτες εκπομπές στις τηλεοράσεις και στα ραδιόφωνα ούτε τις σκοπιμότητες που το κάθε μέσο ενημέρωσης ή δημοσιογράφος εξυπηρετεί στις δημόσιες τοποθετήσεις, θα βρούν ενδιαφέρουσα την συνοπτική παρουσίαση των εκδοτικών αντιθέσεων στον σημερινό Ριζοσπάστη.
O Ted Kennedy ανακοίνωσε την υποστήριξή του στον Obama
Πριν από λίγο ο Ted Kennedy ανακοίνωσε την υποστήριξή του στην υποψηφιότητα του Obama.
Ο εξαιρετικός λόγος του είναι εδώ.
Πολλοί, όπως εγώ, είχαν ενδοιασμούς μεταξύ του Obama και του Edwards. Η υποστήριξη του Kennedy στον Obama -και κυρίως η ομιλία του- έγειρε την πλάστιγγα.
Ο εξαιρετικός λόγος του είναι εδώ.
Πολλοί, όπως εγώ, είχαν ενδοιασμούς μεταξύ του Obama και του Edwards. Η υποστήριξη του Kennedy στον Obama -και κυρίως η ομιλία του- έγειρε την πλάστιγγα.
Κλοπή της μίτρας Ορθοδόξου Αρχιεπισκόπου στο Τέξας
Αυτό νομίζω είναι είδηση! Επίσης, είδηση για μένα είναι ότι υπάρχει αρχιεπίσκοπος που ήταν προηγουμένως πεζοναύτης!
A thief has broken into a car in Texas and stolen a valuable crown and other items belonging to a visiting Greek Orthodox bishop from Colorado.
Metropolitan Isaiah, an ex-US marine who served in the Korean War, was dining with others at a restaurant when the thief smashed his car's window.
The gold and silver crown is believed to be worth up to $10,000 (£5,000). Also stolen was his Bible and a bag embroidered with his religious title, a gift from the widow of a fellow marine. Metropolitan Isaiah, who was the only priest at a Vespers service on Saturday night without a head covering, is offering a reward of at least $1,000 for the safe return of the crown stolen in Arlington. "We parked in a brightly lit place, and with all the lights there, we thought we were fine," he was quoted by the Dallas News as saying. "We came out at 10 o'clock, and the window was smashed." The symbolic crown, he said, was the first gift he had received as a bishop, 22 years earlier, and he felt "lost without it". Other items missing include the bishop's mobile phone and his clerical veil but the loss of the bag seemed to be a particularly hard blow. "It has my name on it, embroidered Metropolitan Isaiah, so who can use it?" Metropolitan Isaiah asked.According to his official biography, the ex-marine, whose official title is Metropolitan of Denver, entered a Massachusetts seminary in 1954 and became a bishop in 1986.
Saturday, January 26, 2008
Τα προσωπικά δεδομένα και η Societe Generale.
Χρειάστηκαν μόνο μερικές ώρες για να αποκαλυφθεί το όνομα του Jerome Kerviel και να γίνει ευρύτερα γνωστό. Και νομίζω σωστά. Το γεγονός αυτό μου έδωσε αφορμή να παρατηρήσω την υπερβολή που υφίσταται στην χώρα μας στην λεγόμενη προστασία των προσωπικών δεδομένων. Υπήρξαν πολλές περιπτώσεις που η προστασία αυτή χρησιμοποιήθηκε για να μην αποκαλυφθούν τα ονόματα προσώπων που με προκλητικό τρόπο παρανόμησαν.
Thursday, January 24, 2008
H συνέχεια στο ΠΑΣΟΚ
Είναι φανερό ότι σήμερα θα κλείσει ένα μεγάλο κεφάλαιο της ιστορίας του ΠΑΣΟΚ. Δεν είναι δυνατόν να συνεχιστεί η υπάρχουσα κατάσταση. Και οι καθαρές λύσεις είναι οι σωστές λύσεις.
Wednesday, January 23, 2008
Η αναθεώρηση του Συντάγματος, ο εκλογικός νόμος, τα κέντρα ελευθέρων σπουδών και το άρθρο 16
Τα δεδομένα για τα παραπάνω θέματα είναι τα εξής:
1. Με δεδομένη την απουσία του ΠΑΣΟΚ από την συνταγματική αναθεώρηση, δεν υπάρχει δυνατότητα να ψηφιστεί αλλαγή οποιουδήποτε άρθρου, επομένως η αναθεώρηση είναι ουσιαστικά νεκρή.
2. Απαλλαγή του πολιτικού συστήματος από την επιρροή των οικονομικών κέντρων είναι αδύνατη χωρίς την ουσιαστική αλλαγή του εκλογικού νόμου (κατά το γερμανικό σύστημα).
2. Υπάρχει πίεση από την ΕΕ για αναγνώριση των διπλωμάτων που απονέμουν τα ΚΕΣ που συνεργάζονται με αγγλικά και γαλλικά πανεπιστήμια και η κυβέρνηση προτείνει την αναγνώρισή τους μετά από αξιολόγηση.
3. Τέτοια αξιολόγηση δεν έχει έννοια χωρίς ουσιαστική αναθεώρηση του 16 που θα επιτρέψει στα δημόσια πανεπιστήμια να λειτουργούν με ουσιαστική αυτοτέλεια (που θα περιλαμβάνει επιλογή των φοιτητών τους, αποκλειστική ευθύνη και με δικά τους κριτήρια επιλογή των καθηγητών τους και πλήρη ευχέρεια στην διαχείρηση των οικονομικών τους), ώστε να μην κινδυνεύουν από τον αθέμιτο ανταγωνισμό.
Με αυτά τα δεδομένα μόνη διέξοδος είναι η συμφωνία των κομμάτων (τουλάχιστον των δύο μεγάλων) να θεωρηθεί ανενεργή η παρούσα αναθεώρηση και να ξεκινήσει μια ουσιαστική αναθεώρηση από μηδενική βάση αφού έχουν συμφωνηθεί οι ουσιαστικές διατάξεις που θα αναθεωρηθούν.
Οι καθηγητές συνταγματικού δικαίου με τους οποίους έχω συζητήσει προβληματίζονται για το ενδεχόμενο αυτό, αφού δεν έχει προκύψει στο παρελθόν αντίστοιχη περίπτωση. Οι εμπειρότεροι πιστεύουν ότι με συμφωνία των κομμάτων, τουλάχιστον των δύο μεγαλυτέρων, αυτό μπορεί να γίνει.
Χθες, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έκανε το πρώτο βήμα. Απομένει στην κυβέρνηση να κάνει το επόμενο. Αν δεν το κάνει, συνταγματική αναθεώρηση θα είναι δυνατή μετά από 13, τουλάχιστον, χρόνια!
1. Με δεδομένη την απουσία του ΠΑΣΟΚ από την συνταγματική αναθεώρηση, δεν υπάρχει δυνατότητα να ψηφιστεί αλλαγή οποιουδήποτε άρθρου, επομένως η αναθεώρηση είναι ουσιαστικά νεκρή.
2. Απαλλαγή του πολιτικού συστήματος από την επιρροή των οικονομικών κέντρων είναι αδύνατη χωρίς την ουσιαστική αλλαγή του εκλογικού νόμου (κατά το γερμανικό σύστημα).
2. Υπάρχει πίεση από την ΕΕ για αναγνώριση των διπλωμάτων που απονέμουν τα ΚΕΣ που συνεργάζονται με αγγλικά και γαλλικά πανεπιστήμια και η κυβέρνηση προτείνει την αναγνώρισή τους μετά από αξιολόγηση.
3. Τέτοια αξιολόγηση δεν έχει έννοια χωρίς ουσιαστική αναθεώρηση του 16 που θα επιτρέψει στα δημόσια πανεπιστήμια να λειτουργούν με ουσιαστική αυτοτέλεια (που θα περιλαμβάνει επιλογή των φοιτητών τους, αποκλειστική ευθύνη και με δικά τους κριτήρια επιλογή των καθηγητών τους και πλήρη ευχέρεια στην διαχείρηση των οικονομικών τους), ώστε να μην κινδυνεύουν από τον αθέμιτο ανταγωνισμό.
Με αυτά τα δεδομένα μόνη διέξοδος είναι η συμφωνία των κομμάτων (τουλάχιστον των δύο μεγάλων) να θεωρηθεί ανενεργή η παρούσα αναθεώρηση και να ξεκινήσει μια ουσιαστική αναθεώρηση από μηδενική βάση αφού έχουν συμφωνηθεί οι ουσιαστικές διατάξεις που θα αναθεωρηθούν.
Οι καθηγητές συνταγματικού δικαίου με τους οποίους έχω συζητήσει προβληματίζονται για το ενδεχόμενο αυτό, αφού δεν έχει προκύψει στο παρελθόν αντίστοιχη περίπτωση. Οι εμπειρότεροι πιστεύουν ότι με συμφωνία των κομμάτων, τουλάχιστον των δύο μεγαλυτέρων, αυτό μπορεί να γίνει.
Χθες, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έκανε το πρώτο βήμα. Απομένει στην κυβέρνηση να κάνει το επόμενο. Αν δεν το κάνει, συνταγματική αναθεώρηση θα είναι δυνατή μετά από 13, τουλάχιστον, χρόνια!
Monday, January 21, 2008
ΣτΕ: Αντισυνταγματικές οι διατάξεις του διορισμού των καθηγητών το 2002
Από την σημερινή "Ελευθεροτυπία".
Ο επίμαχος νόμος προέβλεπε ότι οι διορισμοί μόνιμων εκπαιδευτικών για το 2002 θα γίνονταν κατά 75% από την επετηρίδα προσωρινών αναπληρωτών του 2000 και κατά 25% από τους επιτυχόντες του διαγωνισμού του ΑΣΕΠ. Οπως αναφέρουν οι δικαστές, μετά την τελευταία αναθεώρηση, η πλήρωση των κενών οργανικών θέσεων με προσλήψεις στον δημόσιο τομέα πρέπει να γίνεται με διαγωνισμό βάσει αντικειμενικών κριτηρίων και πάντα υπό τον έλεγχο του ΑΣΕΠ. Κατά συνέπεια, οι ρυθμίσεις δεν μπορούν να εφαρμοστούν καθώς οι πίνακες των διοριστέων καθηγητών καταρτίστηκαν χωρίς να τηρηθούν οι συνταγματικές εγγυήσεις της πρόσληψης προσωπικού κατόπιν διαγωνισμού ή επιλογής από το ΑΣΕΠ. Την άποψη περί αντισυνταγματικότητας υποστήριξε ο πρόεδρος του Γ' τμήματος, Γ. Σταυρόπουλος, και οι σύμβουλοι Επικρατείας, Ν. Μαρκουλάκης και Ν. Σακελλαρίου.
Αν τελικά η Ολομέλεια του ΣτΕ αποδεχθεί την άποψη της πλειοψηφίας του Γ' τμήματος, ποιός από την διοίκηση θα αναλάβει την ευθύνη;
Αντισυνταγματικές κρίθηκαν από το Συμβούλιο της Επικρατείας οι νομοθετικές διατάξεις σχετικά με τον διορισμό καθηγητών πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης για το έτος 2002.
Σύμφωνα με την πλειοψηφία των δικαστών του Γ' τμήματος, που παρέπεμψαν την υπόθεση για τελική κρίση στην Ολομέλεια του ανώτατου δικαστηρίου, οι διατάξεις του νόμου 3027/2002, βάσει των οποίων έγιναν οι διορισμοί καθηγητών διαφόρων ειδικοτήτων (μαθηματικών, φιλολόγων, θεολόγων κ.λπ.) παραβιάζουν το άρθρο 101 του Συντάγματος αλλά και τις συνταγματικές αρχές της ισότητας και αξιοκρατίας, γι' αυτό και είναι ανίσχυρες.Ο επίμαχος νόμος προέβλεπε ότι οι διορισμοί μόνιμων εκπαιδευτικών για το 2002 θα γίνονταν κατά 75% από την επετηρίδα προσωρινών αναπληρωτών του 2000 και κατά 25% από τους επιτυχόντες του διαγωνισμού του ΑΣΕΠ. Οπως αναφέρουν οι δικαστές, μετά την τελευταία αναθεώρηση, η πλήρωση των κενών οργανικών θέσεων με προσλήψεις στον δημόσιο τομέα πρέπει να γίνεται με διαγωνισμό βάσει αντικειμενικών κριτηρίων και πάντα υπό τον έλεγχο του ΑΣΕΠ. Κατά συνέπεια, οι ρυθμίσεις δεν μπορούν να εφαρμοστούν καθώς οι πίνακες των διοριστέων καθηγητών καταρτίστηκαν χωρίς να τηρηθούν οι συνταγματικές εγγυήσεις της πρόσληψης προσωπικού κατόπιν διαγωνισμού ή επιλογής από το ΑΣΕΠ. Την άποψη περί αντισυνταγματικότητας υποστήριξε ο πρόεδρος του Γ' τμήματος, Γ. Σταυρόπουλος, και οι σύμβουλοι Επικρατείας, Ν. Μαρκουλάκης και Ν. Σακελλαρίου.
Αν τελικά η Ολομέλεια του ΣτΕ αποδεχθεί την άποψη της πλειοψηφίας του Γ' τμήματος, ποιός από την διοίκηση θα αναλάβει την ευθύνη;
Οι προτάσεις Παπανδρέου για τη διαφάνεια
Το ΠΑΣΟΚ παρουσίασε τον Νοέμβρη του 05 πρόταση 30 σημείων για την διαφάνεια. Επειδή δεν την βρίσκει κανείς εύκολα, καταγράφω στην συνέχεια την περίληψή τους που παρουσίασε ο Γ. Παπανδρέου στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας στην τελευταία συνάντησή τους (τα bold δικά μου). Στην συνέχεια, τις σχολιάζω.
1. Καθιέρωση υποχρεωτικού σταδίου δημόσιας διαβούλευσης για κάθε νομοσχέδιο πριν κατατεθεί στη Βουλή.
2 .Έλεγχος της εκτέλεσης του προϋπολογισμού από ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή.
3. Ενίσχυση και διεύρυνση των διαδικασιών ΑΣΕΠ.
4. Υποχρέωση δημοσιοποίησης στο διαδίκτυο όλων των πράξεων φορέων του δημοσίου, όλων των αποφάσεων κρατικών λειτουργών, που αφορούν σε προμήθειες, αναθέσεις ή χρηματοδοτήσεις
5. Κατάργηση όλων των Ειδικών Λογαριασμών στα Υπουργεία.
6. Ειδική μόνιμη κοινοβουλευτική επιτροπή για τα εξοπλιστικά προγράμματα.
7. Έλεγχος του πολιτικού χρήματος.
8. Διασφάλιση της διαφάνειας στα ΜΜΕ.
9. Πλήρης έλεγχος των πηγών και της ροής του χρήματος καθώς και της βιωσιμότητάς τους.
10. Δημιουργία θεσμών κοινωνικού ελέγχου σε τοπικό επίπεδο για την πρόληψη και αντιμετώπιση της διαφθοράς.
11. Δημιουργία Εθνικού Συμβουλίου Διαφάνειας.
Είμαι γενικά της άποψης ότι, για να είναι κανείς αποτελεσματικός, πρέπει να επικεντρώνει την προσοχή του σε 2-3 σαφώς προσδιορισμένους στόχους. Γι΄αυτό, από τα παραπάνω, θεωρώ ως τα πλέον σημαντικά και σαφή τα 1 και 4. Σημαντικότερο όλων θεωρώ το 4.
1. Καθιέρωση υποχρεωτικού σταδίου δημόσιας διαβούλευσης για κάθε νομοσχέδιο πριν κατατεθεί στη Βουλή.
2 .Έλεγχος της εκτέλεσης του προϋπολογισμού από ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή.
3. Ενίσχυση και διεύρυνση των διαδικασιών ΑΣΕΠ.
4. Υποχρέωση δημοσιοποίησης στο διαδίκτυο όλων των πράξεων φορέων του δημοσίου, όλων των αποφάσεων κρατικών λειτουργών, που αφορούν σε προμήθειες, αναθέσεις ή χρηματοδοτήσεις
5. Κατάργηση όλων των Ειδικών Λογαριασμών στα Υπουργεία.
6. Ειδική μόνιμη κοινοβουλευτική επιτροπή για τα εξοπλιστικά προγράμματα.
7. Έλεγχος του πολιτικού χρήματος.
8. Διασφάλιση της διαφάνειας στα ΜΜΕ.
9. Πλήρης έλεγχος των πηγών και της ροής του χρήματος καθώς και της βιωσιμότητάς τους.
10. Δημιουργία θεσμών κοινωνικού ελέγχου σε τοπικό επίπεδο για την πρόληψη και αντιμετώπιση της διαφθοράς.
11. Δημιουργία Εθνικού Συμβουλίου Διαφάνειας.
Είμαι γενικά της άποψης ότι, για να είναι κανείς αποτελεσματικός, πρέπει να επικεντρώνει την προσοχή του σε 2-3 σαφώς προσδιορισμένους στόχους. Γι΄αυτό, από τα παραπάνω, θεωρώ ως τα πλέον σημαντικά και σαφή τα 1 και 4. Σημαντικότερο όλων θεωρώ το 4.
Saturday, January 19, 2008
Τα οργανωτικά του ΠΑΣΟΚ
Θα ήθελα να επισημάνω κάτι που μοιάζει με αντίφαση.
Στην συνάντηση των στελεχών του ΠΑΣΟΚ που έγινε το Σαββατοκύριακο, ανακοινώθηκαν μια σειρά (4 ή 5) από νέες ομάδες (ομάδες διαλόγου) και τα στελέχη που θα τις συγκροτήσουν.
Κατά την διάρκεια της διδικασίας εκλογής προέδρου ένα από τα θέματα για τα οποία έκανε αυτοκριτική ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ήταν τα πολυπληθή όργανα.
Θα δούμε αν οι νέες αυτές επιτροπές θα είναι παραγωγικές.
Στην συνάντηση των στελεχών του ΠΑΣΟΚ που έγινε το Σαββατοκύριακο, ανακοινώθηκαν μια σειρά (4 ή 5) από νέες ομάδες (ομάδες διαλόγου) και τα στελέχη που θα τις συγκροτήσουν.
Κατά την διάρκεια της διδικασίας εκλογής προέδρου ένα από τα θέματα για τα οποία έκανε αυτοκριτική ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ήταν τα πολυπληθή όργανα.
Θα δούμε αν οι νέες αυτές επιτροπές θα είναι παραγωγικές.
Οι δικηγόροι θα βρούν την "λύση"
Η προσοχή των ΜΜΕ έχει επικεντρωθεί σε 3 δικηγόρους που είχαν άμεση εμπλοκή στην υπόθεση Ζαχόπουλου.
Ισως όμως, ο "συμβιβασμός" επιτευχθεί μέσω των ποινικολόγων που εκπροσωπούν τις τρεις σημαντικές πλευρές (Λυκουρέζος, Αγιοστρατίτης, Κατσαντώνης, Τσοβόλας) και έχουν παίξει καθοριστικό ρόλο σε αντίστοιχες περιπτώσεις με πολιτική διάσταση στο παρελθόν. Ενδιαφέρον έχει η "δημόσια" διαπραγμάτευσή τους μέσω προσεκτικών δηλώσεων.
Ισως όμως, ο "συμβιβασμός" επιτευχθεί μέσω των ποινικολόγων που εκπροσωπούν τις τρεις σημαντικές πλευρές (Λυκουρέζος, Αγιοστρατίτης, Κατσαντώνης, Τσοβόλας) και έχουν παίξει καθοριστικό ρόλο σε αντίστοιχες περιπτώσεις με πολιτική διάσταση στο παρελθόν. Ενδιαφέρον έχει η "δημόσια" διαπραγμάτευσή τους μέσω προσεκτικών δηλώσεων.
Ο Σαρκοζί και η επικοινωνία
Μελετώντας την επικοινωνιακή στρατηγική του Σαρκοζί, παρατηρώ το εξής: Εχει καταφέρει να συγκεντρώνει το ενδιαφέρον των ΜΜΕ με ενέργειες που προκαλούν το (κουτσομπολίστικο) ενδιαφέρον της κοινής γνώμης, χωρίς να είναι πολιτικές. Ταυτόχρονα, αξιοποιεί αυτή την προσοχή για να περάσει και τα δικά του πολιτικά μηνύματα. Αυτό έχει κάποιο προσωπικό κόστος, μικρό όμως σχετικά με το όφελος. Δεν ξέρω αν άλλος πολιτικός έχει χρησιμοποιήσει αυτή την προσέγγιση στο παρελθόν.
Πριν από μερικές μέρες, (15/1), είδα στο κεντρικό βραδυνό δελτίο ειδήσεων του ΒΒC, συνέντευξη με τον image maker του Σαρκοζί.
Εξήγησε ότι η επικοινωνιακή τους τακτική είναι: "to constantly be one step ahead of the media. Take the offensive and keep giving them stories before they can make stories about you themselves. That way it is you who sets the agenda, and not them. In fact, if before the dust has settled on one story, you go ahead and give them a new one, there is no time for analysis, debate and criticism, since the media will have to keep up with your furious pace" .
Πριν από μερικές μέρες, (15/1), είδα στο κεντρικό βραδυνό δελτίο ειδήσεων του ΒΒC, συνέντευξη με τον image maker του Σαρκοζί.
Εξήγησε ότι η επικοινωνιακή τους τακτική είναι: "to constantly be one step ahead of the media. Take the offensive and keep giving them stories before they can make stories about you themselves. That way it is you who sets the agenda, and not them. In fact, if before the dust has settled on one story, you go ahead and give them a new one, there is no time for analysis, debate and criticism, since the media will have to keep up with your furious pace" .
Ο ρεπορτερ του BBC έκανε στην συνέχεια το εξής σχόλιο:"the socialists are nowhere to be found since the media are focusing only on Sarcozy!"
Thursday, January 17, 2008
Οι εκδότες, το τραπεζικό σύστημα και η πολιτική
Η υπόθεση Ζαχόπουλου αποτέλεσε την αφορμή να πληροφορηθεί η κοινή γνώμη μερικούς από τους μηχανισμούς "συνεργασίας" των εκδοτών και ιδιοκτητών ΜΜΕ, επιχειρηματιών που έγιναν ιδιοκτήτες ΜΜΕ, ιδιοκτητών ΜΜΕ που έγιναν επιχειρηματίες κλπ με το τραπεζικό σύστημα και την πολιτική.
Κανείς δεν μπορεί να είναι βέβαιος για το τι ακριβώς συμβαίνει. Αυτό γιατί δεν είναι εύκολο να καταλάβει κανείς την ακρίβεια και τις σκοπιμότητες κάθε δημοσιεύματος ή τοποθέτησης. (Χαρακτηριστική περίπτωση είναι το σημερινό άρθρο του ΒΗΜΑΤΟΣ για την τράπεζα BNP Paribas, αλλά και σχετικές αναρτήσεις (1), (2) στο διαδύκτιο που αφορούν τις οικονομικές δραστηριότητες των εκδοτών του Πρώτου Θέματος, αλλά και οι κατηγορίες που διατύπωσε ένας από αυτούς για τους εκδότες του συγκροτήματος, της Ελευθεροτυπίας και των ιδιοκτητών του ΜΕGΑ). Κανείς δεν γνωρίζει, ούτε μπορεί να ελέγξει, την ακρίβεια των ισχυρισμών που διατυπώνονται. Στην περίπτωση δε των blogs ούτε καν τους χειριστές τους.
Ενα είναι βέβαιο: Οτι οι τράπεζες "εξυπηρετούν" τους "παράγοντες" αυτούς με χρηματοδοτήσεις που εκπλήσσουν για την χαλαρότητα με την οποία χορηγούνται. (π.χ. δάνειο για επιχειρηματική δραστηριότητα με τα χρήματα να κατατίθενται στους προσωπικούς λογαριασμούς των δανειοληπτών πριν καν δημιουργηθεί η "επιχείρηση").
Παρόμοια πράγματα συμβαίνουν με τους "ιδιοκτήτες" ποδοσφαιρικών ομάδων.
Τα "μεσαία" δημοσιογραφικά και αθλητικά στελέχη "αξιοποιούν" την αναγνωρισιμότητά τους με την εκλογή τους στην Βουλή ή την τοπική αυτοδιοίκηση, χωρίς βέβαια να ξεχνούν τους εργοδότες τους. Τα "μεγάλα" στελέχη κερδίζουν την συμπάθεια του κόσμου με τους "αγώνες" τους για το δίκαιο του λαού και στην συνέχεια γίνονται επιχειρηματίες αλλά και power brokers.
Αυτά επιτυγχάνονται με τα χρήματα και τις αποταμιεύσεις των απλών πολιτών. (Το χρηματιστήριο ήταν η κορύφωση, όχι όμως και το τέλος). Των ίδιων πολιτών που παρακολουθούν τις θεατρινίστικες εκπομπές τους, τα περισπούδαστα άρθρα τους, τις εμβριθείς αναλύσεις τους και τους σκηνοθετημένους διαξιφισμούς τους.
Αυτό που μένει να γίνει γνωστό είναι ο τρόπος συμμετοχής στα παραπάνω τωνπολιτικών που προωθούνται από το σύστημα αυτό για να συμπληρώνεται και να ενισχύεται.
Κανείς δεν μπορεί να είναι βέβαιος για το τι ακριβώς συμβαίνει. Αυτό γιατί δεν είναι εύκολο να καταλάβει κανείς την ακρίβεια και τις σκοπιμότητες κάθε δημοσιεύματος ή τοποθέτησης. (Χαρακτηριστική περίπτωση είναι το σημερινό άρθρο του ΒΗΜΑΤΟΣ για την τράπεζα BNP Paribas, αλλά και σχετικές αναρτήσεις (1), (2) στο διαδύκτιο που αφορούν τις οικονομικές δραστηριότητες των εκδοτών του Πρώτου Θέματος, αλλά και οι κατηγορίες που διατύπωσε ένας από αυτούς για τους εκδότες του συγκροτήματος, της Ελευθεροτυπίας και των ιδιοκτητών του ΜΕGΑ). Κανείς δεν γνωρίζει, ούτε μπορεί να ελέγξει, την ακρίβεια των ισχυρισμών που διατυπώνονται. Στην περίπτωση δε των blogs ούτε καν τους χειριστές τους.
Ενα είναι βέβαιο: Οτι οι τράπεζες "εξυπηρετούν" τους "παράγοντες" αυτούς με χρηματοδοτήσεις που εκπλήσσουν για την χαλαρότητα με την οποία χορηγούνται. (π.χ. δάνειο για επιχειρηματική δραστηριότητα με τα χρήματα να κατατίθενται στους προσωπικούς λογαριασμούς των δανειοληπτών πριν καν δημιουργηθεί η "επιχείρηση").
Παρόμοια πράγματα συμβαίνουν με τους "ιδιοκτήτες" ποδοσφαιρικών ομάδων.
Τα "μεσαία" δημοσιογραφικά και αθλητικά στελέχη "αξιοποιούν" την αναγνωρισιμότητά τους με την εκλογή τους στην Βουλή ή την τοπική αυτοδιοίκηση, χωρίς βέβαια να ξεχνούν τους εργοδότες τους. Τα "μεγάλα" στελέχη κερδίζουν την συμπάθεια του κόσμου με τους "αγώνες" τους για το δίκαιο του λαού και στην συνέχεια γίνονται επιχειρηματίες αλλά και power brokers.
Αυτά επιτυγχάνονται με τα χρήματα και τις αποταμιεύσεις των απλών πολιτών. (Το χρηματιστήριο ήταν η κορύφωση, όχι όμως και το τέλος). Των ίδιων πολιτών που παρακολουθούν τις θεατρινίστικες εκπομπές τους, τα περισπούδαστα άρθρα τους, τις εμβριθείς αναλύσεις τους και τους σκηνοθετημένους διαξιφισμούς τους.
Αυτό που μένει να γίνει γνωστό είναι ο τρόπος συμμετοχής στα παραπάνω τωνπολιτικών που προωθούνται από το σύστημα αυτό για να συμπληρώνεται και να ενισχύεται.
Wednesday, January 16, 2008
Η ιδιωτικοποίηση των λιμανιών
Θα ήθελα να δώσω μια διαφορετική διάσταση στο θέμα.
Πριν από ένα χρόνο περίπου, έγινε αντίστοιχη προσπάθεια απόκτησης του δικαιώματος εκμετάλευσης 6 μεγάλων λιμανιών των ΗΠΑ από εταιρίες συμφερόντων του Dubai (νομίζω τελικά δεν ολοκληρώθηκε επειδή εκφράστηκαν έντονες ανησυχίες ασφάλειας, παρά την μεγάλη προσπάθεια του G. Bush). Την εκμετάλευση μέχρι τότε είχε εταιρία Αγγλικών συμφερόντων.
Κάτι ανάλογο συνέβη αργότερα νομίζω και σε άλλες χώρες.
Δεν έχω παρακολουθήσει τις λεπτομέρειες, αλλά μου προκαλεί εντύπωση η σύμπτωση συγκέντρωσης του ενδιαφέροντος σε αυτή την συγκεκριμένη μορφή επένδυσης.
Στην περίπτωση της Ελλάδας -και ιδιαίτερα της Θεσσαλονίκης-ίσως έχουμε και εγχώριους "επενδυτές".
Πριν από ένα χρόνο περίπου, έγινε αντίστοιχη προσπάθεια απόκτησης του δικαιώματος εκμετάλευσης 6 μεγάλων λιμανιών των ΗΠΑ από εταιρίες συμφερόντων του Dubai (νομίζω τελικά δεν ολοκληρώθηκε επειδή εκφράστηκαν έντονες ανησυχίες ασφάλειας, παρά την μεγάλη προσπάθεια του G. Bush). Την εκμετάλευση μέχρι τότε είχε εταιρία Αγγλικών συμφερόντων.
Κάτι ανάλογο συνέβη αργότερα νομίζω και σε άλλες χώρες.
Δεν έχω παρακολουθήσει τις λεπτομέρειες, αλλά μου προκαλεί εντύπωση η σύμπτωση συγκέντρωσης του ενδιαφέροντος σε αυτή την συγκεκριμένη μορφή επένδυσης.
Στην περίπτωση της Ελλάδας -και ιδιαίτερα της Θεσσαλονίκης-ίσως έχουμε και εγχώριους "επενδυτές".
Η "Αλληλεγγύη" και οι εκλογές
Σε προχθεσινό μου post αναφέρθηκα στις χρηματοδοτήσεις από το ΥΠΠΟ και στο πώς κερδήθηκαν οι τελευταίες εκλογές από την ΝΔ.
Η διερεύνηση των χρηματοδοτήσεων του ΥΠΠΟ φαίνεται ότι ανησύχησαν άλλους φορείς που διαχειρίζονται μεγάλα ποσά με εξαιρετική "ευχέρεια" στις επιλογές των χρηματοδοτουμένων.
Στην σημερινή Καθημερινή υπάρχει ένα ενδιαφέρον άρθρο για απαίτηση του ΥΠΕΞ από την ΜΚΟ της Εκκλησίας «Αλληλεγγύη» επιστροφής ποσού μεγαλύτερου των 6 εκατ. ευρώ (!), που η τελευταία είχε λάβει από τον κρατικό προϋπολογισμό προκειμένου να αγοράσει από τους πτηνοτρόφους ποσότητες κοτόπουλων τις οποίες στη συνέχεια θα διοχέτευε ως επισιτιστική βοήθεια σε τρίτες χώρες.
Οι εκκλησιαστικές οργανώσεις είναι ¨η δεξιά του Θεού" που παρέλειψα προχθές στην εξήγηση του πως κερδήθηκαν οι εκλογές.
Η διερεύνηση των χρηματοδοτήσεων του ΥΠΠΟ φαίνεται ότι ανησύχησαν άλλους φορείς που διαχειρίζονται μεγάλα ποσά με εξαιρετική "ευχέρεια" στις επιλογές των χρηματοδοτουμένων.
Στην σημερινή Καθημερινή υπάρχει ένα ενδιαφέρον άρθρο για απαίτηση του ΥΠΕΞ από την ΜΚΟ της Εκκλησίας «Αλληλεγγύη» επιστροφής ποσού μεγαλύτερου των 6 εκατ. ευρώ (!), που η τελευταία είχε λάβει από τον κρατικό προϋπολογισμό προκειμένου να αγοράσει από τους πτηνοτρόφους ποσότητες κοτόπουλων τις οποίες στη συνέχεια θα διοχέτευε ως επισιτιστική βοήθεια σε τρίτες χώρες.
Οι εκκλησιαστικές οργανώσεις είναι ¨η δεξιά του Θεού" που παρέλειψα προχθές στην εξήγηση του πως κερδήθηκαν οι εκλογές.
Tuesday, January 15, 2008
Το έξυπνο σχολείο και οι ποδοσφαιρικές τακτικές
Η κυβερνητική επιτροπή χθες ασχολήθηκε, σύμφωνα με τις κυβερνητικές ανακοινώσεις, με το έξυπνο σχολείο.
«Πρώτη μας προτεραιότητα», τόνισε ο υπουργός, «ανταποκρινόμενη και στο βασικό πρόβλημα της έλλειψης υποδομών, είναι ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για την κατασκευή του "έξυπνου σχολείου" την περίοδο 2008 - 2012. Όπως είπε, ήδη έχουν προγραμματιστεί και έχουν διασφαλισθεί οι χρηματοδοτήσεις για την κατασκευή 1.233 σχολικών μονάδων ανά τη χώρα.
Προκαλεί εντύπωση ο προγραμματισμός και οι προτεραιότητες της κυβέρνησης. Οσο παρακολουθώ τα θέματα παιδείας (πάνω από 40 χρόνια), αισθάνομαι ότι το πρόβλημα των σχολικών κτιρίων είναι διαχρονικό. Δεν θυμάμαι όμως να συνεδριάζει γι' αυτό η κυβερνητική επιτροπή αφού το θέμα δεν απαιτεί κυβερνητικό συντονισμό.
Αν κάποιος δεν ήξερε τι συμβαίνει στην χώρα θα επαινούσε ίσως την κυβέρνηση για τις πρωτοβουλίες της. Αφού έλυσε όλα τα άλλα προβλήματα της παιδείας ασχολείται τώρα με τον στρατηγικό σχεδιασμό. Με τα σημερινά δεδομένα, η επιλογή αυτή όμως θυμίζει περισσότερο την τακτική "η μπάλλα στην εξέδρα". Αυτό βέβαια το κάνουν οι ομάδες που κερδίζουν και θέλουν να κρατήσουν το αποτέλεσμα. Θα ταίριαζε περισσότερη στην κυβέρνηση η τακτική της ομάδας που έχουν αποβληθεί τρεις παίκτες και προσπαθεί να "τραυματιστούν" άλλοι δύο για να διακόψει ο διαιτητής το παιχνίδι.
«Πρώτη μας προτεραιότητα», τόνισε ο υπουργός, «ανταποκρινόμενη και στο βασικό πρόβλημα της έλλειψης υποδομών, είναι ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για την κατασκευή του "έξυπνου σχολείου" την περίοδο 2008 - 2012. Όπως είπε, ήδη έχουν προγραμματιστεί και έχουν διασφαλισθεί οι χρηματοδοτήσεις για την κατασκευή 1.233 σχολικών μονάδων ανά τη χώρα.
Προκαλεί εντύπωση ο προγραμματισμός και οι προτεραιότητες της κυβέρνησης. Οσο παρακολουθώ τα θέματα παιδείας (πάνω από 40 χρόνια), αισθάνομαι ότι το πρόβλημα των σχολικών κτιρίων είναι διαχρονικό. Δεν θυμάμαι όμως να συνεδριάζει γι' αυτό η κυβερνητική επιτροπή αφού το θέμα δεν απαιτεί κυβερνητικό συντονισμό.
Αν κάποιος δεν ήξερε τι συμβαίνει στην χώρα θα επαινούσε ίσως την κυβέρνηση για τις πρωτοβουλίες της. Αφού έλυσε όλα τα άλλα προβλήματα της παιδείας ασχολείται τώρα με τον στρατηγικό σχεδιασμό. Με τα σημερινά δεδομένα, η επιλογή αυτή όμως θυμίζει περισσότερο την τακτική "η μπάλλα στην εξέδρα". Αυτό βέβαια το κάνουν οι ομάδες που κερδίζουν και θέλουν να κρατήσουν το αποτέλεσμα. Θα ταίριαζε περισσότερη στην κυβέρνηση η τακτική της ομάδας που έχουν αποβληθεί τρεις παίκτες και προσπαθεί να "τραυματιστούν" άλλοι δύο για να διακόψει ο διαιτητής το παιχνίδι.
Τα σκάνδαλα στο ΥΠΠΟ και το αποτέλεσμα των εκλογών
Ποιός είναι ο ορισμός του σκανδάλου; Σύμφωνα με την κυβέρνηση –προφανώς-σκάνδαλο είναι ο χρηματισμός κάποιου πολιτικού στελέχους. Αυτό, πράγματι, δεν έχει τεκμηριωθεί.
Kατά την γνώμη μου όμως, σκάνδαλο είναι η κατάχρηση της κρατικής εξουσίας που περιλαμβάνει (αλλά δεν περιορίζεται) στον χρηματισμό στελεχών. Και από όσα έγιναν γνωστά μετά την απόπειρα αυτοκτονίας, αποτελούν τον ορισμό του σκανδάλου.
Δύο είναι οι βασικές μορφές κατάχρησης κρατικής εξουσίας στον δημόσιο τομέα.
Η «εξαγορά» συνειδήσεων (κυρίως νέων ανθρώπων) και η «εξαγορά» ψήφων με χρήση της κρατικής εξουσίας.
Και τα δύο αυτά χαρακτηριστικά συνυπάρχουν στην πολιτική του ΥΠΠΟ.
Δόθηκαν ελπίδες για 148 θέσεις, με τις οποίες παγιδεύτηκαν 20 χιλ. νέοι άνθρωποι ενώ η επιλογή επρόκειτο να γίνει μεταξύ 200 που είχαν ήδη πουλήσει την συνείδησή τους στην εξουσία (Τουλάχιστον δε μια με υποψήφια με ανταλλάγματα που δεν περιορίζονταν στην ψήφο της).
Το δεύτερο είναι η εξαγορά ψήφων με χρηματοδοτήσεις υπαρκτών και ανύπαρκτων οργανώσεων και ΜΚΟ και από χωριά μέχρι πανεπιστήμια. Και εδώ τα στοιχεία που δημοσιεύθηκαν (π.χ. εδώ) είναι καταλυτικά.
Σύμφωνα με τα επίσημα συγκεντρωτικά στοιχεία του υπουργείου Πολιτισμού, κατά τα έτη 2004 και 2005 ενισχύθηκαν συνολικά 1.627 φορείς και κατανεμήθηκε το ποσό των 61,9 εκατ. ευρώ. Οι επιχορηγήσεις «ξεκλείδωναν» με μια απλή εντολή, ενώ τα κονδύλια, που κατέληγαν στα ταμεία των πάσης φύσεως φορέων, προέρχονταν από τον Ειδικό Λογαριασμό ΛΟΤΤΟ του υπουργείου Πολιτισμού.
(16.1.08. H Ελευθεροτυπία δημοσιεύει στοιχεία για τις επιδοτήσεις της περιόδου 2006-2007).
Αν ληφθεί υπόψη ότι η αυτοδυναμία της κυβέρνησης στις τελευταίες εκλογές κρίθηκε από 30 χιλ. περίπου ψήφους, γίνεται αντιληπτό ότι αυτές κερδήθηκαν από τον ΓΓ του ΥΠΠΟ και όχι από το πρόγραμμα της ΝΔ. Ούτε ομόλογα, ούτε φωτιές, ούτε πακιστανοί ούτε υποκλοπές μπορούν να αντισταθμίσουν τις εξαγορές συνειδήσεων.
Sunday, January 13, 2008
Ευτυχισμένο το νέο έτος 1984! (Orwell, Ρουσόπουλος και doublethink)
Οι περισσότερες αναφορές στον Orwell γίνονται σε σχέση με τον “μεγάλο αδελφό”, τον ασφυκτικό έλεγχο δηλαδή της ιδιωτικής ζωής των πολιτών από το κράτος. Λίγοι αναφέρονται σε μια άλλη πρακτική του κράτους που περιγράφεται στο “1984” του Orwell με τον όρο doublethink (δεν γνωρίζω την ελληνική λέξη που χρησιμοποιήθηκε για το doublethink στην μετάφραση του 1984 αλλά εμένα θα μου άρεσε το πεποίφαση=πεποί[θηση]+[αντί]φαση).
Τί ακριβώς είναι το doublethink? Είναι το πρεσβεύειν δύο αντιφατικών ιδεών ταυτοχρόνως. Είναι η διαστρέβλωση της γλώσσας και η μεθοδευμένη αυτο-εξαπάτηση (self-deception) που προωθείται στους πολίτες.
Το εντυπωσιακό είναι ότι η μέθοδος αυτή αποτυπώθηκε για πρώτη φορά από τον Orwell 60 χρόνια πριν στο βιβλίο του "1984". Τα παραδείγματα που χρησιμοποίησε ήταν σλόγκαν του τύπου: «Ο πόλεμος είναι ειρήνη», «η ελευθερία είναι σκλαβιά», και «η άγνοια είναι ισχύς».
Το έτος 1984 που περιγράφει ο Όργουελ βρίσκει τον κόσμο χωρισμένο σε μεγάλες υπερδυνάμεις που βρίσκονται σε συνεχή πόλεμο. Επικρατεί ένα καθεστώς ανελευθερίας και άγνοιας, το οποίο επιβάλλεται και συντηρείται από «το κόμμα». Παρ’ ότι τα παραπάνω σλόγκαν δεν έχουν λογική, εκφράζουν το κόμμα και χρησιμοποιούνται από αυτό για την χειραγώγηση των πολιτών μέσω μίας πλύσης εγκεφάλου: με την συνεχή επανάληψη των σλόγκαν αυτών η αληθινή έννοια των λέξεων και των φράσεων που δομούν χάνεται και τα σλόγκαν γίνονται αξιώματα. Αν οποιοσδήποτε (όπως ο βασικός χαρακτήρας του βιβλίου, Winston), αρχίσει γίνεται επικίνδυνα έξυπνος, τότε «απομακρύνεται».
Τον όρο –αλλά και τις σύγχρονες πρακτικές εφαρμογές του-, μου ξανάφερε στο μυαλό ένα σχόλιο της Ελένης Βλάχου (με υπογραφή Ε) στην Καθημερινή της 23/12/1983, εν όψει του νέου έτους 1984 που αναφερόταν στο ομώνυμο βιβλίο του Orwell. Το άρθρο συνέδεε την πρακτική αυτή με το, σχετικά αθώο, «οι βάσεις φεύγουν» του Α. Παπανδρέου. Που να ήξερε τότε η Ε. ότι 25 χρόνια μετά το κόμμα στο οποίο ανήκε, θα είχε καταστήσει δόγμα την μέθοδο αυτή.
Ως doublethink μπορούν να χαρακτηριστούν πολλές επικοινωνιακές τακτικές διαφορετικών κυβερνήσεων ανά τον κόσμο. Είναι η προσπάθεια παραπλάνησης της κοινής γνώμης με την παρουσίαση μιας αρνητικής ενέργειας με θετικό τρόπο, ή το αντίστροφο. Την τακτική αυτή εφάρμοσε με επιτυχία ο Karl Rove στις ΗΠΑ και έχει αναλυθεί εξαιρετικά εύστοχα από τον καθηγητή του Berkeley George Lakoff, (π.χ. στο βιβλίο του Don’t Think of an Elephant).
Δεν είναι όμως ανάγκη η μέθοδος του doublethink να χρησιμοποιεί μόνον φράσεις που να περιέχουν εσωτερικές αντιφάσεις για να πετύχει τον στόχο της. Μπορεί απλώς να αντιφάσκει καταφανώς με την αληθινή των πραγμάτων κατάσταση. Η δύναμή της συνίσταται τότε ακριβώς στο ότι η επανάληψη αυτών των αντιφατικών με την πραγματικότητα σλόγκαν προκαλεί σιγά-σιγά το ξεθώριασμα της αντίφασης του περιεχομένου τους με την πραγματικότητα, και τα χαράσσει στο υποσυνείδητό μας ως θέσφατα, ως ακλόνητες αλήθειες. Δεν υπόκεινται πλέον σε αξιολογική κρίση σε σχέση με την πραγματικότητα και γίνονται αβίαστα αποδεκτά.
Δυστυχώς, οι κυβερνήσεις της ΝΔ αποτελούν πλούσια πηγή εξαιρετικά επιτυχών παραδειγμάτων εφαρμογής της έννοιας του doublethink:
-Μηδενική ανοχή στην διαφθορά. (Ο Winston θα σκεφτόταν υποκλοπές, ομόλογα, κουμπάρους και Ζαχόπουλο).
-Επανίδρυση του κράτους. (Στην πραγματικότητα, πλήρης έλεγχος του κράτους και αποθέωση των πελατειακών σχέσεων με τους πολίτες).
-Ανεξάρτητη Δικαιοσύνη/Αφήνουμε την δικαιοσύνη να επιτελέσει απερίσπαστα το έργο της. (-Ο Υπουργός δικαιοσύνης επισκέπτεται τον Κορυδαλλό μέσα στις γιορτές ( 2 Ιανουαρίου), όπου κρατείται ή «επάρατη 35χρονη», με δικαιολογία ότι ήθελε να κάνει αυτοψία για τις συνθήκες κράτησης και τον συνωστισμό. -Υποθέσεις πολιτικού περιεχομένου ανατίθενται επιλεκτικά σε 2-3 εισαγγελείς και η διερεύνηση τους επιταχύνεται η επιβραδύνεται ανάλογα με τον σχεδιασμό της κυβέρνησης. –Το ίδιο ισχύει για το παραδικαστικό κύκλωμα, την παράδοση του DVD στον λάθος εισαγγελέα κλπ).
-Προχωρούμε αποφασιστικά στις μεταρρυθμίσεις. (Στην πραγματικότητα, δεν κάνουμε τίποτα).
-Αποκαλύπτουμε και δεν συγκαλύπτουμε (πόρισμα Ζορμπά, Ανδριανός-DVD)
-Αξιοκρατία στο δημόσιο. (500 χιλ. ευρώ το 2004 για εποχικούς, 60 εκ. ευρώ το 2007. 20 χιλ. υποψήφιοι για 148 θέσεις στο ΥΠΠΟ με πληρωμή παραβόλου και με προαποφασισμένη λίστα επιτυχόντων).
-Σεμνά και ταπεινά: (Μαγγίνας, κουμπάροι, μανικετόκουμπα, χαρτοπαιξία κλπ).
Η επιτυχία της κυβέρνησης βρίσκεται στο ότι έχει κάνει τις παραπάνω φράσεις εύκολα αναγνωρίσιμες αλλά έχει καταφέρει να τις ταυτίσει με την ΝΔ. Ανεξάρτητα από το πόσο οι πολίτες πιστεύουν ή όχι σους ισχυρισμούς της, οι έννοιες αυτές κυριαρχούν στην πολιτική σκηνή.
Είναι σαφές ότι η μέθοδος του doublethink είναι ακόμη πιο αποτελεσματική όταν η πραγματικότητα φθάνει στην αντίληψη του πολίτη φιλτραρισμένη από τα μέσα ενημέρωσης.
Η υπόθεση Ζαχοπούλου, λοιπόν, δεν έχει πολιτικό ενδιαφέρον μόνο επί της ουσίας της, αλλά και ως μία σπάνια περίπτωση ακτινογραφίας όλης της doublethink επικοινωνιακής τακτικής της κυβέρνησης, και του ρόλου των ΜΜΕ στην διαδικασία αυτή.
Saturday, January 12, 2008
Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών & κρασί Baron de Rothschild
Μια ενδιαφέρουσα ιστοριούλα από ένα φίλο. Μου την είπε μετά από μια μακρά συζήτηση που είχαμε για τα κέντρα ελευθέρων σπουδών.
Μια φορά και ένα καιρό, ένας υπουργός ανάπτυξης αποφάσισε να δώσει άδεια για μια πρωτότυπη επιχειρηματική μονάδα. Αναψυκτήρια (πραγματικά και όχι όπως αυτά του Υμηττού), τα οποία θα μπορούν να σερβίρουν και κρασί κοκκινέλι σε χαμηλή τιμή για να καλύπτουν τις στοιχειώδεις ανάγκες του κόσμου (δίψα και ένα φτηνό ποτό για την παρέα) που δεν μπορούσαν να καλύψουν τα υπάρχοντα καπηλειά.
Ένας όμως ευφυής ιδιοκτήτης τέτοιου αναψυκτηρίου, προκειμένου να κερδίσει στον ανταγωνισμό, είχε μια λαμπρή ιδέα. Να συνεργαστεί με ένα οινοπαραγωγό του εξωτερικού. Συναντά τους κληρονόμους του Baron de Rothschild και τους προτείνει να τους δίνει ποσοστά από τα έσοδά του, με αντάλλαγμα να του επιτρέψουν να κολλάει την ετικέτα του οίκου του (Château Lafite Rothschild) πάνω στα μπουκάλια που περιέχουν το κοκκινέλι που προσφέρει το αναψυκτήριο. Έτσι ο πελάτης θα πιστεύει ότι αγοράζει το περίφημο Γαλλικό κρασί (και θα πληρώνει ανάλογα) ενώ στην ουσία θα αγοράζει απλά και θα πίνει κοκκινέλι. Θα αποφεύγει επίσης τα πολυέξοδα ταξίδια στην Γαλλία για να αγοράζει τέτοια κρασιά (κάτι που ούτως ή άλλως τα πενιχρά οικονομικά του δεν του επιτρέπουν). Οι κληρονόμοι του Βαρώνου, χωρίς να σκεφθεύν την ζημιά επί της ουσίας, αποδέχονται ευχαρίστως την πρόταση. Μάλιστα η πρόταση τους έρχεται σε μια δύσκολη συγκυρία που χρειάζονται χρήματα γιατί οι ανταγωνιστές από την Napa Valley της Kαλιφόρνια επεκτείνονται επικίνδυνα στην ευρωπαϊκή και την διεθνή αγορά. Σκέπτονται ότι μια τέτοια συμφωνία θα τους αποφέρει καθαρό οικονομικό κέρδος με μηδενική επένδυση και χωρίς κόστος. Εξ άλλου και η φήμη του κρασιού τους στην διεθνή αγορά -εκεί δηλαδή που έχει σημασία- δεν επηρεάζεται καθόλου. Ακόμα και αν σε κάποια στιγμή φανεί στην Ελλάδα ότι το κρασί που φέρει το όνομά τους μόνο στην ετικέτα, δεν είναι αυθεντικής ποιότητας (διότι στην ουσία είναι απλό κοκκινέλι), αυτό δεν θα επηρεάσει την Γαλλική και την διεθνή αγορά που είναι η σημαντική γι’ αυτούς.
Η ευρωπαϊκή ένωση από την πλευρά της όμως και στο πλαίσιο των κανόνων της ελεύθερης αγοράς, υποχρεώνει την Ελλάδα να αναγνωρίσει το προϊόν ώς Château Lafite Rothschild (αφού οι κληρονόμοι του Βαρώνου τους βεβαιώνουν, -ποιοί είμαστε εμείς να πούμε όχι- ανεξάρτητα από το γεγονός ότι βεβαίως η επιχείρηση δεν θα τολμούσε να πουλήσει το προϊόν αυτό στην αγορά της δικής της χώρας με το όνομά του Bαρώνου).
Ποιός είναι ο τρόπος που το υπουργείο Γεωργίας, προσανατολίζεται να αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα; Με σχέδιο νόμου που μελετά, σκέπτεται να αξιολογήσει με wine tasting (για να τηρείται και η μητρική γλώσσα) από έλληνες γευσιγνώστες (sommeliers), μόνο τα αναψυκτήρια που προσφέρουν το συγκεκριμένο κρασί. Δεν έχει διευκρινιστεί αν οι «ειδικοί» θα έχουν γευσιγνωσία μόνο στο κοκκινέλι ή θα γνωρίζουν και τα γαλλικά κρασιά. (Το βέβαιο είναι ότι στα αντίστοιχα wine tastings στην Γαλλία οι κληρονόμοι του Βαρώνου και η ένωση γάλλων οινοπαραγωγών στην οποία είναι μέλη, προσέχουν επιμελώς να μην περιλαμβάνονται τα μπουκάλια με την ετικέτα που φέρει το όνομά τους αλλά περιέχουν το κοκκινέλι).
Η προστασία του καταναλωτή, που επίσης ευαγγελίζεται η ΕΕ, δεν απασχολεί κανένα. Ούτε βέβαια απασχολεί κανένα η καταστρατήγηση της αρχής του υγιούς ανταγωνισμού (αφού τα αναψυκτήρια που δεν έχουν κάνει αντίστοιχες συμφωνίες με ξένους παραγωγούς θα υποχρεωθούν σε μαρασμό). Αυτά τα τελευταία, που προσφέρουν αυτό ακριβώς που το κράτος τους επέτρεπε όταν τους έδινε την άδεια, ας κόψουν τον λαιμό τους. Ας φρόντιζαν να είναι και αυτοί καπάτσοι.
Friday, January 11, 2008
Η αποτυχία των δημοσκοπήσεων στο New Hampshire
Εχει ήδη αρχίσει η μεγάλη συζήτηση για την πρωτοφανή αποτυχία των δημοσκοπήσεων στις προκριματικές εκλογές του Δημοκρατικού κόμματος στο NH στις 8/1/08. (Τα στοιχεία εδώ).
Από την πρώτη στιγμή, ανταλλάσσω απόψεις με συναδέλφους μου καθηγητές (τόσο της Στατιστικής όσο και των Πολιτικών Επιστημών) από το Berkeley και το Stanford, για την επιστημονική ανάλυση του φαινομένου. (Θα προσπαθήσω να επανέλθω στο θέμα αναλυτικά).
Πέρα όμως από τις επιστημονικές ερμηνείες, μου έκανε εντύπωση μια κυνική άποψη που από σήμερα άρχισε να διατυπώνεται από έγκυρους δημοσκόπους που εργάζονται σε μεγάλα ΜΜΕ. Οτι δηλαδή έγινε νοθεία από το κομματικό κατεστημένο του Δημοκρατικού κόμματος πού ήθελε πάση θυσία πρώτη της Clinton, και το οποίο άλλαξε το αποτέλεσμα! (Οπως είχε πει ο Στάλιν, δεν έχει σημασία ποιός ψηφίζει ποιόν, αλλά ποιός μετρά τα κουκιά).
Οι μηχανές Diebold που χρησιμοποιούνται για την ηλεκτρονική καταγραφή των ψήφων, έχει αποδειχθεί ότι εύκολα "ελέγχονται". (Αυτό συνέβη στο Ohio και την Virginia το 2004 και αποτελεί σήμερα θέμα δικαστικής διερεύνησης).
Εχει ήδη διατυπωθεί ο ισχυρισμός ότι η καταμέτρηση των ψήφων σε πολλά εκλογικά κέντρα στο ΝΗ με τον παραδοσιακό τρόπο (με τα χέρια), έβγαζε μπροστά τον Obama με διαφορά ενώ η χρήση της μηχανής έδινε υπεροχή στην Klinton.
Σύμφωνα μάλιστα με τον Chris Mathews του MSNBC TV, ακόμα και το δικό τους exit poll, με τα δεδομένα πριν σταθμιστούν, έδειχναν νικητή τον Obama!
Από την πρώτη στιγμή, ανταλλάσσω απόψεις με συναδέλφους μου καθηγητές (τόσο της Στατιστικής όσο και των Πολιτικών Επιστημών) από το Berkeley και το Stanford, για την επιστημονική ανάλυση του φαινομένου. (Θα προσπαθήσω να επανέλθω στο θέμα αναλυτικά).
Πέρα όμως από τις επιστημονικές ερμηνείες, μου έκανε εντύπωση μια κυνική άποψη που από σήμερα άρχισε να διατυπώνεται από έγκυρους δημοσκόπους που εργάζονται σε μεγάλα ΜΜΕ. Οτι δηλαδή έγινε νοθεία από το κομματικό κατεστημένο του Δημοκρατικού κόμματος πού ήθελε πάση θυσία πρώτη της Clinton, και το οποίο άλλαξε το αποτέλεσμα! (Οπως είχε πει ο Στάλιν, δεν έχει σημασία ποιός ψηφίζει ποιόν, αλλά ποιός μετρά τα κουκιά).
Οι μηχανές Diebold που χρησιμοποιούνται για την ηλεκτρονική καταγραφή των ψήφων, έχει αποδειχθεί ότι εύκολα "ελέγχονται". (Αυτό συνέβη στο Ohio και την Virginia το 2004 και αποτελεί σήμερα θέμα δικαστικής διερεύνησης).
Εχει ήδη διατυπωθεί ο ισχυρισμός ότι η καταμέτρηση των ψήφων σε πολλά εκλογικά κέντρα στο ΝΗ με τον παραδοσιακό τρόπο (με τα χέρια), έβγαζε μπροστά τον Obama με διαφορά ενώ η χρήση της μηχανής έδινε υπεροχή στην Klinton.
Σύμφωνα μάλιστα με τον Chris Mathews του MSNBC TV, ακόμα και το δικό τους exit poll, με τα δεδομένα πριν σταθμιστούν, έδειχναν νικητή τον Obama!
Tuesday, January 08, 2008
Ο Υπουργός Παιδείας, τα αγγλικά ΑΕΙ και τα ΚΕΣ
Σύμφωνα με τα ΜΜΕ ο υπουργός Παιδείας συναντήθηκε με τον υφυπουργό Παιδείας της Βρετανίας Μπιλ Ράμελ και συζήτησε το θέμα της λειτουργίας στην Ελλάδα κέντρων ελευθέρων σπουδών που συνεργάζονται με βρετανικά πανεπιστήμια. Ο Έλληνας υπουργός δήλωσε ότι η κυβέρνηση επιθυμεί να γνωρίζει ποια από τα παραρτήματα αυτά «έχουν την απαιτούμενη ποιότητα και έγκριση της βρετανικής Πολιτείας».
Φαντάζομαι ότι η δήλωση αυτή του Υπουργού έγινε για εσωτερική κατανάλωση. Ελπίζω να γνωρίζει ότι στην Αγγλία τα πανεπιστήμια έχουν πλήρη αυτοτέλεια και επομένως τα ίδια αποφασίζουν με ποιές μονάδες στο εξωτερικό συνεργάζονται, ανεξάρτητα από την έγκριση ή μη της βρετανικής κυβέρνησης.
Φαντάζομαι ότι η δήλωση αυτή του Υπουργού έγινε για εσωτερική κατανάλωση. Ελπίζω να γνωρίζει ότι στην Αγγλία τα πανεπιστήμια έχουν πλήρη αυτοτέλεια και επομένως τα ίδια αποφασίζουν με ποιές μονάδες στο εξωτερικό συνεργάζονται, ανεξάρτητα από την έγκριση ή μη της βρετανικής κυβέρνησης.
Monday, January 07, 2008
Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών, Deree και Anatolia
Εκτιμώ ότι τις συναντήσεις του Αμερικανού Πρέσβυ με τον Υπουργό Παιδείας και τον Πρωθυπουργό απασχόλησε και η τύχη της "αναγνώρισης" των δύο αυτών εκπαιδευτικών μονάδων. Αυτά, διαφοροποιούνται από τα ΚΕΣ που συνεργάζονται με αμερικανικά ιδρύματα γιατί έχουν πλήρη προγράμματα που οδηγούν σε "απονομή "εσωτερικού"τίτλου.
Αν υποθέσουμε ότι η κυβέρνηση (χωρίς να υποχρεούται από την ευρωπαική νομοθεσία και τις αποφάσεις του ευρωπαικού δικαστηρίου) περιλάβει στην όποια ρύθμιση τα ΚΕΣ που συνεργάζονται με αμερικανικά ιδρύματα, δεν θα μπορεί να επεκτείνει την ρύθμιση αυτή στο Anatolia και στο Deree. (Εναλλακτικά, θα έπρεπε τα τελευταία να επιδιώξουν κάποια συνεργασία με ιδρύματα στις ΗΠΑ, πράγμα που θα ήταν υποτιμητικό -και αντιοικονομικό- για τα ίδια. Θα ήταν επίσης αντίθετο με τους κανόνες της ελεύθερης αγοράς που τόσο η κυβέρνηση όσο και οι ΗΠΑ ευαγγελίζονται, αφού η αγορά αυτή έχει ήδη "αξιολογήσει" τις διάφορες αυτές μονάδες και τα αποτελέσματα είναι γνωστά).
Το αδιέξοδο είναι προφανές.
ΥΓ. Σήμερα, μετά από 4 μέρες από την συνάντηση του πρωθυπουργού με τον αμερικανό πρέσβυ, διοχετεύθηκαν πληροφορίες για την συνάντηση και το αντικείμενό της που επιβεβαιώνουν το σχετικό post μου.
Αν υποθέσουμε ότι η κυβέρνηση (χωρίς να υποχρεούται από την ευρωπαική νομοθεσία και τις αποφάσεις του ευρωπαικού δικαστηρίου) περιλάβει στην όποια ρύθμιση τα ΚΕΣ που συνεργάζονται με αμερικανικά ιδρύματα, δεν θα μπορεί να επεκτείνει την ρύθμιση αυτή στο Anatolia και στο Deree. (Εναλλακτικά, θα έπρεπε τα τελευταία να επιδιώξουν κάποια συνεργασία με ιδρύματα στις ΗΠΑ, πράγμα που θα ήταν υποτιμητικό -και αντιοικονομικό- για τα ίδια. Θα ήταν επίσης αντίθετο με τους κανόνες της ελεύθερης αγοράς που τόσο η κυβέρνηση όσο και οι ΗΠΑ ευαγγελίζονται, αφού η αγορά αυτή έχει ήδη "αξιολογήσει" τις διάφορες αυτές μονάδες και τα αποτελέσματα είναι γνωστά).
Το αδιέξοδο είναι προφανές.
ΥΓ. Σήμερα, μετά από 4 μέρες από την συνάντηση του πρωθυπουργού με τον αμερικανό πρέσβυ, διοχετεύθηκαν πληροφορίες για την συνάντηση και το αντικείμενό της που επιβεβαιώνουν το σχετικό post μου.
Sunday, January 06, 2008
Ο Αγγλος πρέσβυς και τα Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών
Επίκειται επίσκεψη και του Αγγλου πρέσβυ στον πρωθυπουργό; (μετά αυτήν του Αμερικανού).
Friday, January 04, 2008
Συνάντηση Κ. Καραμανλή με τον Αμερικανό πρέσβη (συνέχεια)
Οταν έγραφα χθες το σχετικό σχόλιό μου, δεν φανταζόμουν ότι δεν θα υπήρχε καμμιά συνέχεια ειδησεογραφικά στο θέμα.
Παρακολούθησα χθες τις ειδήσεις, αλλά και τις ηλεκτρονικές εκδόσεις των εφημερίδων για να ενημερωθώ για την συνέχεια του θέματος. Εκτός από την "Καθημερινή" και τον "Ελεύθερο Τύπο" (που έχουν verbatim το ίδιο λιτό κείμενο που παρέθεσα χθες -προφανώς προερχόμενο από την κυβέρνηση), δεν είδα άλλη αναφορά στο θέμα.
Αναρωτιέμαι γιατί δεν ενδιαφέρει τα ΜΜΕ η μεγαλύτερη σε διάρκεια συνάντηση Αμερικανού Πρέσβυ με Ελληνα Πρωθυπουργό, που μάλιστα δεν είχε προγραμματιστεί και για το αντικείμενο της οποίας δεν δόθηκε καμμιά εξήγηση ούτε έγιναν δηλώσεις.
Παρακολούθησα χθες τις ειδήσεις, αλλά και τις ηλεκτρονικές εκδόσεις των εφημερίδων για να ενημερωθώ για την συνέχεια του θέματος. Εκτός από την "Καθημερινή" και τον "Ελεύθερο Τύπο" (που έχουν verbatim το ίδιο λιτό κείμενο που παρέθεσα χθες -προφανώς προερχόμενο από την κυβέρνηση), δεν είδα άλλη αναφορά στο θέμα.
Αναρωτιέμαι γιατί δεν ενδιαφέρει τα ΜΜΕ η μεγαλύτερη σε διάρκεια συνάντηση Αμερικανού Πρέσβυ με Ελληνα Πρωθυπουργό, που μάλιστα δεν είχε προγραμματιστεί και για το αντικείμενο της οποίας δεν δόθηκε καμμιά εξήγηση ούτε έγιναν δηλώσεις.
Συνάντηση Κ. Καραμανλή με τον Αμερικανό πρέσβη (και Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών)
Ο παραπάνω είναι ο τίτλος της είδησης στην ηλεκτρονική έκδοση της "Καθημερινής" που μόλις αναρτήθηκε (εκτός της παρένθεσης που πρόσθεσα εγώ).
Σύμφωνα με το σχετικό εξαιρετικά (και ασυνήθιστα) λιτό κείμενο της εφημερίδας
Η ξαφνική συνάντηση με τον πρωθυπουργό και η πρωτοφανής διάρκειά της παρ' ότι, προφανώς, δεν ήταν προγραμματισμένη είχε ως στόχο να "πεισθεί" η ελληνική κυβέρνηση να αναγνωρίσει τα ΚΕΣ που συνεργάζονται με Αμερικανικά πανεπιστήμια μαζί με εκείνα που συνεργάζονται με ευρωπαικά πανεπιστήμια (γι' αυτό δεν έγιναν και δηλώσεις).
Πολλοί, ίσως, θα πουν ότι η συνάντηση είχε σχέση με τα ελληνοτουρικά και την επικείμενη (?) επίσκεψη του πρωθυπουργού στην Τουρκία. Δεν γνωρίζουν ίσως ότι η διπλωματία της οικονομίας ενδιαφέρει τις ΗΠΑ περισσότερο από την παραδοσιακή διπλωματία.
Περιμένω να δώ πότε ο Αμερικανός Πρέσβυς θα συναντήσει τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Σύμφωνα με το σχετικό εξαιρετικά (και ασυνήθιστα) λιτό κείμενο της εφημερίδας
Συνάντηση διάρκειας μιάς ώρας και είκοσι λεπτών είχε το πρωί ο πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής με τον πρέσβη των Ηνωμένων Πολιτειών στην Αθήνα Ντάνιελ Σπέκχαρντ. Μετά τη συνάντηση δεν έγιναν δηλώσεις.Οσοι έχουν διαβάσει το κείμενο που ανάρτησα το πρωί, θα σκεφθούν ότι η συνάντηση έγινε για τα Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών που συνεργάζονται με τα Αμερικανικά πανεπιστήμια και ότι ο Αμερικανός πρέσβυς κινήθηκε ταχύτατα για να πιέσει τον πρωθυπουργό, μετά την χθεσινή αποτυχημένη συνάντηση με τον Υπουργό Παιδείας (ο οποίος, προφανώς, τα έκανε μούσκεμα).
Η ξαφνική συνάντηση με τον πρωθυπουργό και η πρωτοφανής διάρκειά της παρ' ότι, προφανώς, δεν ήταν προγραμματισμένη είχε ως στόχο να "πεισθεί" η ελληνική κυβέρνηση να αναγνωρίσει τα ΚΕΣ που συνεργάζονται με Αμερικανικά πανεπιστήμια μαζί με εκείνα που συνεργάζονται με ευρωπαικά πανεπιστήμια (γι' αυτό δεν έγιναν και δηλώσεις).
Πολλοί, ίσως, θα πουν ότι η συνάντηση είχε σχέση με τα ελληνοτουρικά και την επικείμενη (?) επίσκεψη του πρωθυπουργού στην Τουρκία. Δεν γνωρίζουν ίσως ότι η διπλωματία της οικονομίας ενδιαφέρει τις ΗΠΑ περισσότερο από την παραδοσιακή διπλωματία.
Περιμένω να δώ πότε ο Αμερικανός Πρέσβυς θα συναντήσει τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών και οι αντιφάσεις από την έλλειψη πολιτικής
Η κυβέρνηση είχε ανακοινώσει ότι μαζί με τα πτυχία από τα ΚΕΣ που συνεργάζονται με τα Ευρωπαϊκά πανεπιστήμια, θα αναγνωρίσει και αυτά που συνεργάζονται με τα Αμερικανικά.
Η πολιτική αυτή έχει μια αντίφαση. Η κυβέρνηση, προκειμένου να αντιμετωπίσει την αντίδραση των πανεπιστημίων και –κυρίως- των φοιτητών, ισχυρίζεται ότι δεν επιθυμεί την αναγνώριση των ΚΕΣ, αλλά είναι υποχρεωμένη να το κάνει λόγω των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου. Αυτές οι αποφάσεις όμως αφορούν μόνο τις συνεργασίες ΚΕΣ με ευρωπαϊκά πανεπιστήμια. Τι επιχείρημα όμως να χρησιμοποιήσει η κυβέρνηση προς τους Αμερικανούς για να μην αναγνωρίσει τα συνεργαζόμενα με αμερικανικά; Και αν αναγνωρίσει και τα τελευταία, γιατί να μην αναγνωρίσει και αυτά που δεν συνεργάζονται με κανέναν; (Το επιχείρημα ότι τα ΚΕΣ τα συνεργαζόμενα με πανεπιστήμια του εξωτερικού αξιολογούνται, είναι αστείο. Αν χρειαστεί, θα το εξηγήσω).
Πώς όμως να τα πει η κυβέρνηση αυτά τα πράγματα στους Αμερικανούς; (αλλά και στους φοιτητές).
Αντιλαμβανόμενη το αδιέξοδο της πολιτικής της, φαίνεται να έκανε στροφή και στην χθεσινή συνάντηση του Υπουργού με τον Αμερικανό πρέσβυ φαίνεται να μπέρδεψε τα πράγματα. Το χειρότερο είναι ότι, κατά τα δημοσιεύματα, μετακύλησε το πρόβλημα στο να πεισθεί το ΠΑΣΟΚ να ψηφίσει την αναθεώρηση του 16! (προφανώς με την υποστήριξη (πίεση;) της αμερικανικής πρεσβείας!!!).
Αυτό όμως δεν μπορεί να γίνει αφού το ΠΑΣΟΚ έχει αποχωρήσει συνολικά από την αναθεώρηση και φυσικά δεν μπορεί να συμμετάσχει στην αναθεώρηση ενός μόνο άρθρου.
Δηλαδή, πλήρες αδιέξοδο!
Αυτά συμβαίνουν γιατί, όπως έχω αναλύσει με άρθρο τα ΝΕΑ από το 2001, το ελληνικό κράτος στο θέμα αυτό (όπως και σε πολλά άλλα), αποφεύγει το πρόβλημα, μεταθέτοντας το στο μέλλον και αγνοώντας την μόνη σωστή πολιτική: Πιστοποίηση και αξιολόγηση. Ανεξάρτητα από συνεργασίες, αποφάσεις του ΕΔ και λοιπές δολιχοδρομίες παράκαμψης των νόμων που το ίδιο θέτει.
Εκτιμώ ότι και αυτή την φορά θα ακολουθηθεί η δοκιμασμένη (διαχρονικά) τακτική της αναβολής.
Η πολιτική αυτή έχει μια αντίφαση. Η κυβέρνηση, προκειμένου να αντιμετωπίσει την αντίδραση των πανεπιστημίων και –κυρίως- των φοιτητών, ισχυρίζεται ότι δεν επιθυμεί την αναγνώριση των ΚΕΣ, αλλά είναι υποχρεωμένη να το κάνει λόγω των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου. Αυτές οι αποφάσεις όμως αφορούν μόνο τις συνεργασίες ΚΕΣ με ευρωπαϊκά πανεπιστήμια. Τι επιχείρημα όμως να χρησιμοποιήσει η κυβέρνηση προς τους Αμερικανούς για να μην αναγνωρίσει τα συνεργαζόμενα με αμερικανικά; Και αν αναγνωρίσει και τα τελευταία, γιατί να μην αναγνωρίσει και αυτά που δεν συνεργάζονται με κανέναν; (Το επιχείρημα ότι τα ΚΕΣ τα συνεργαζόμενα με πανεπιστήμια του εξωτερικού αξιολογούνται, είναι αστείο. Αν χρειαστεί, θα το εξηγήσω).
Πώς όμως να τα πει η κυβέρνηση αυτά τα πράγματα στους Αμερικανούς; (αλλά και στους φοιτητές).
Αντιλαμβανόμενη το αδιέξοδο της πολιτικής της, φαίνεται να έκανε στροφή και στην χθεσινή συνάντηση του Υπουργού με τον Αμερικανό πρέσβυ φαίνεται να μπέρδεψε τα πράγματα. Το χειρότερο είναι ότι, κατά τα δημοσιεύματα, μετακύλησε το πρόβλημα στο να πεισθεί το ΠΑΣΟΚ να ψηφίσει την αναθεώρηση του 16! (προφανώς με την υποστήριξη (πίεση;) της αμερικανικής πρεσβείας!!!).
Αυτό όμως δεν μπορεί να γίνει αφού το ΠΑΣΟΚ έχει αποχωρήσει συνολικά από την αναθεώρηση και φυσικά δεν μπορεί να συμμετάσχει στην αναθεώρηση ενός μόνο άρθρου.
Δηλαδή, πλήρες αδιέξοδο!
Αυτά συμβαίνουν γιατί, όπως έχω αναλύσει με άρθρο τα ΝΕΑ από το 2001, το ελληνικό κράτος στο θέμα αυτό (όπως και σε πολλά άλλα), αποφεύγει το πρόβλημα, μεταθέτοντας το στο μέλλον και αγνοώντας την μόνη σωστή πολιτική: Πιστοποίηση και αξιολόγηση. Ανεξάρτητα από συνεργασίες, αποφάσεις του ΕΔ και λοιπές δολιχοδρομίες παράκαμψης των νόμων που το ίδιο θέτει.
Εκτιμώ ότι και αυτή την φορά θα ακολουθηθεί η δοκιμασμένη (διαχρονικά) τακτική της αναβολής.
Thursday, January 03, 2008
Ο θρίαμβος του Obama και δημοσκοπήσεις
Η σημαντική νίκη του Obama, επιβεβαιώνει την τελευταία δημοσκόπηση της Des Moines Register (όταν χθες ακόμα το CNN έφερε μπροστά την Hillary ενώ όλα τα άλλα polls μιλούσαν για αμφίρροπη μάχη). Επιβεβαιώνει και το προχθεσινό σχόλιο μου για την πλέον αξιόπιστη δημοσκόπηση. Και βέβαια, για το confounding effect. ((Είναι βέβαιο ότι το poll της πλέον έγκυρης τοπικής εφημερίδας επηρέασε και τους ψηφοφόρους).
Τα αποτελέσματα αυτή την στιγμή
Δημοκρατικοί
1,781 από 1,781 εκλογικά κέντρα - (100%)
Barack Obama - 38%
John Edwards - 30 %
Hillary Clinton - 29%
Bill Richardson - 2%
Ρεπουπλικανοί
1,661 από 1,781 εκλογικά κέντρα - 93%
Mike Huckabee 38,605 - 34%
Mitt Romney 28,367 - 25%
Fred Thompson 15,044 - 13%
John McCain 14,749 - 13%
Ενδιαφέρον έχει και το παρακάτω.
Obama's and Clinton's campaigns had focused on recruiting massive numbers of first-time caucusgoers. However, Clinton's team put its emphasis on attracting women to the former first lady's campaign while Obama made deep inroads with traditionally less-reliable younger caucusgoers.
Τα αποτελέσματα αυτή την στιγμή
Δημοκρατικοί
1,781 από 1,781 εκλογικά κέντρα - (100%)
Barack Obama - 38%
John Edwards - 30 %
Hillary Clinton - 29%
Bill Richardson - 2%
Ρεπουπλικανοί
1,661 από 1,781 εκλογικά κέντρα - 93%
Mike Huckabee 38,605 - 34%
Mitt Romney 28,367 - 25%
Fred Thompson 15,044 - 13%
John McCain 14,749 - 13%
Ενδιαφέρον έχει και το παρακάτω.
Obama's and Clinton's campaigns had focused on recruiting massive numbers of first-time caucusgoers. However, Clinton's team put its emphasis on attracting women to the former first lady's campaign while Obama made deep inroads with traditionally less-reliable younger caucusgoers.
Οι προκριματικές διαδικασίες στην Iowa
Οι διαδικασίες που προηγούνται των συνεδρίων των δύο μεγάλων κομμάτων στις ΗΠΑ έχουν ενδιαφέρον για πολλούς λόγους αλλά και γιατί διαφέρουν από πολιτεία σε πολιτεία.
Η διαδικασία του Δημοκρατικού κόμματος στην Iowa είναι αρκετά πολύπλοκη και περιγράφεται εδώ.
Η διαδικασία του Δημοκρατικού κόμματος στην Iowa είναι αρκετά πολύπλοκη και περιγράφεται εδώ.
Wednesday, January 02, 2008
Δημοσκοπήσεις και Iowa Caucus
Η εφημερίδα Des Moines Register, μια από τις πλέον έγκυρες εφημερίδες των ΗΠΑ, δημοσίευσε χθες μια δημοσκόπηση για τις αυριανές προκριματικές εκλογές στην Iowa. Τα αποτελέσματα και ο σχολιασμός τους είναι εδώ.
Αναφέρομαι στην δημοσκόπηση αυτή για να τονίσω την σημασία των σωστών (μεθοδολογικά και πολιτικά) δημοσκοπήσεων και να σημειώσω ορισμένα χαρακτηριστικά που αφορούν και ελληνικές εμπειρίες.
1. Thirty percent of the poll's respondents said a candidate's ability to bring about change is the most important, followed by 27 percent who said their priority is choosing a candidate who will be the most successful in unifying the country. (Τα χαρακτηριστικά της τακτικής Καραμανλή).
2. The candidates routinely argue they are the best able to win in November, although only 6 percent of the poll's respondents identified being best able to win the general election as the top priority. (Στην Ελλάδα, τα ΜΜΕ και οι εταιρίες δημοσκοπήσεων στην τελευταία εκλογή Προέδρου στο ΠΑΣΟΚ μιλούσαν για "παράδοξο φαινόμενο").
3. Sixty percent would be attending for the first time (the caucus), reflecting the emphasis the campaigns have put on expanding the pool of participants.
4. Obama is the clear choice of caucusgoers who affiliate with neither the Democrat or Republican parties, with roughly 40 percent of them backing him in the survey.
Αναφέρομαι στην δημοσκόπηση αυτή για να τονίσω την σημασία των σωστών (μεθοδολογικά και πολιτικά) δημοσκοπήσεων και να σημειώσω ορισμένα χαρακτηριστικά που αφορούν και ελληνικές εμπειρίες.
1. Thirty percent of the poll's respondents said a candidate's ability to bring about change is the most important, followed by 27 percent who said their priority is choosing a candidate who will be the most successful in unifying the country. (Τα χαρακτηριστικά της τακτικής Καραμανλή).
2. The candidates routinely argue they are the best able to win in November, although only 6 percent of the poll's respondents identified being best able to win the general election as the top priority. (Στην Ελλάδα, τα ΜΜΕ και οι εταιρίες δημοσκοπήσεων στην τελευταία εκλογή Προέδρου στο ΠΑΣΟΚ μιλούσαν για "παράδοξο φαινόμενο").
3. Sixty percent would be attending for the first time (the caucus), reflecting the emphasis the campaigns have put on expanding the pool of participants.
4. Obama is the clear choice of caucusgoers who affiliate with neither the Democrat or Republican parties, with roughly 40 percent of them backing him in the survey.
Ζαχόπουλος, Ανδριανός, Karl Rove, Judith Miller, και Patrick Fitzgerald
Ο τρόπος που η κυβέρνηση διαχειρίζεται της υπόθεση Ζαχόπουλου, θυμίζει όλο και περισσότερο την “μεθοδολογία Rove” για την δημιουργία –και στην συνέχεια αντιμετώπιση- παρόμοιων προβλημάτων. Συγκάλυψη, αποπροσανατολισμός της κοινής γνώμης με ανάδειξη άλλων θεμάτων, καθυστέρηση της διερεύνησης, αποκάλυψη των πραγματικών περιστατικών με δόσεις (ώστε η κοινή γνώμη να συνηθίζει στην ιδέα των παρανομιών που έγιναν και ελπίδα ότι το θέμα θα ξεχαστεί).
H “μεθοδολογία Rove” εφαρμόστηκε με επιτυχία στο παρελθόν (πχ υπόθεση τηλεφωνικών υποκλοπών κλπ). Εφαρμόζεται επίσης από πολλά δεξιά κόμματα ανά τον κόσμο με παραλλαγές (ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα είναι η περίπτωση Σαρκοζί με την ανάδειξη της προσωπικής σχέσης για τον αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης και την επιτυχή υιοθέτηση μέτρων για τα οποία υπάρχει αντίδραση).
Μέρος της μεθόδου είναι ο έλεγχος της δικαιοσύνης (πχ ο ειδικός ανακριτής στην υπόθεση Clinton-Lewinsky). Ευτυχώς, στις ΗΠΑ τουλάχιστον, δεν έχει επιτευχθεί ακόμα η πλήρης άλωση της δικαιοσύνης.
Οι παραπάνω σκέψεις μου έρχονται στο μυαλό με αφορμή την υπόθεση Ζαχόπουλου και την στάση του γραφείου του πρωθυπουργού.
Η άρνηση του διευθυντή του γραφείου τύπου του πρωθυπουργού να αποκαλύψει την «πηγή του» κάνοντας επίκληση του δημοσιογραφικού απορρήτου, εκτός του ότι είναι παιδαριώδης (το υλικό δεν το πήρε ως δημοσιογράφος αλλά με την πολιτική του ιδιότητα), έχει πολλές ομοιότητες –αλλά και διαφορές- με την άρνηση προ διετίας της δημοσιογράφου των New York Times Judith Miller να αποκαλύψει την πηγή της για την δημοσιοποίηση στην εφημερίδα της του ονόματος της Valerie Plame ως πράκτορος της ΣΙΑ.
Η Judith Miller, πέρασε 12 βδομάδες στην φυλακή μέχρις ότου αποκάλυψε την πηγή της (τον Lewis "Scooter" Libby, διευθυντή του πολιτικού γραφείου του αντιπροέδρου των ΗΠΑ). Αυτό οδήγηση στην καταδίκη και φυλάκιση του τελευταίου.
Και βέβαια, στην περίπτωση της Judith Miller ο ισχυρισμός της ήταν θεμιτός αφού αφορούσε την δημοσιογραφική της δουλειά. Παρ’ όλα αυτά ο ειδικός ανακριτής Patrick Fitzgerald βρήκε τον τρόπο να αποσπάσει την πληροφορία αφού το θέμα αφορούσε τα συμφέροντα της χώρας. Εδώ περιμένουμε...
(Αν κάποιος έλληνας δικαστικός ενδιαφέρεται για τον τρόπο που αυτό έγινε μπορεί να ανατρέξει στην σχετική βιβλιογραφία. Μπορεί, π.χ, να αρχίσει από εδώ).
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
