Thursday, February 10, 2011

Η αλλαγή στην Αίγυπτο

Οπως μου είπε φίλος που ξέρει αραβικά, το πλακάτ στην φωτογραφία λέει:
"Άντε φύγε πια! Πιάστηκε το χέρι μου".
 Φαίνεται ότι έφτασε η ώρα να το ξεκουράσει....






12 comments:

  1. Anonymous11:49 am

    ΜΗΠΩΣ Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ Γ.ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗ ΔΙΕΘΝΗ ΗΤΑΝ ΟΡΘΗ?

    ReplyDelete
  2. Το θέμα ειναι να αποφύγουμε να φτάσουμε σε ανάλογες καταστάσεις. Όσο απομακρύνεται η κοινωνική ανάπτυξη, τόσο το μέλλον γίνεται δυσοίωνο.

    ReplyDelete
  3. Anonymous12:02 pm

    ΜΗΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΣΑΜΙΡ ΑΜΙΝ ΕΙΧΕ ΔΙΚΙΟ ΓΙΑ ΤΑ ΠΕΡΙ ΜΗΤΡΟΠΟΛΗΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ?

    ReplyDelete
  4. Anonymous12:41 pm

    ΜΗΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΗΣ ΓΓ ΤΗΣ 4ης ΔΙΕΘΝΟΥΣ [ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ] ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΟΥΜΕΝΟΣ ΜΙΧΑΛΗΣ ΡΑΠΤΗΣ [ΠΑΜΠΛΟ] ΚΑΙ ΕΝΘΕΡΜΟΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΗΣ ΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ [ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ] ΑΝΔΡΕΑ Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΕΙΧΕ ΔΙΚΙΟ?

    ReplyDelete
  5. Anonymous2:05 pm

    kai omos fainetai oti den eftase o kairow na to xekourasei?
    i fotografia mou 8umizei to gnosto anegnoto tou polemou ton 6 imeron, oi megalyteroi 8a to 8umountai

    8elei kai kati allo iepanastasi ektow apo ka8istikes diamartries

    ReplyDelete
  6. Anonymous10:28 pm

    Αν δεν κάνω λάθος, το κόμμα του Μουμπάρακ είναι μέλος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς. Οι λέξεις έχουν χάσει πια το νόημά τους.

    ReplyDelete
  7. Anonymous2:34 am

    Τι ήταν το Αιγυπτιακό πολιτικο-οικονομικό σύστημα όλα αυτά τα χρόνια;

    Οι μισοί Αιγύπτιοι κρατικοί υπάλληλοι, κι οι υπόλοιποι στο στρατό. Όλοι έπαιρναν ένα ψίχουλο για να φυτοζωούνε και μια άρχουσα τάξη που περνούσε ζάχαρη σε μια απύθμενη διαφθορά.

    Δηλαδή όπως θα έλεγε κι ο Μουμπάρακ «Μαζί τα φάγαμε»…

    ReplyDelete
  8. Anonymous11:33 am

    @11:49
    Φυσικά και είχε δίκιο ο Ανδρέας Παπανδρέου!

    @12:02
    Και ο Σαμίρ Αμίν έχει δίκιο για την μητρόπολη-περιφέρεια (ή αλλιώς, dependency theory...)
    Όπως και οι Sweezy και Frank!

    Και ας μην ξεχνάμε, ότι και ο Ανδρέας Παπανδρέου είχε δημοσιεύσει για μητρόπολη-περιφέρεια. Ενδεικτικά:
    - The paternalistic capitalism (1972). Minneapolis: University of Minnesota Press.
    - The multinational corporation (1973) The American Economist
    Και βέβαια το landmark study:
    - Market structure and monopoly power (1949), The American Economic Review

    ReplyDelete
  9. Anonymous11:55 am

    Για τους ζιμενσέλληνες που έχουν 600 δις στην ελβετία, και γώ δε ξέρω πόσα στις οφσόρ, στα κέιμαν, βερμούδες, και κάτι ρέστα στα κομματικά ταμεία-παρακάθια τους, τί θα γράφει το πανό;

    Λέτε να τους σώσει η μονόπολη: "ξεπούλα τώρα για 50 δις και βλέπουμε", ή "κάνε μια εξεταστική κάθε που μυρίζει";

    ReplyDelete
  10. Προβληματίζομαι βαθιά για το τι θα γίνει μετά. Μιλάμε για μια τεράστια χώρα, με το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού να είναι Μουσουλμάνοι. Αν πάρει το φανατικό Ισλάμ την εξουσία στην Αίγυπτο τα πράγματα θα είναι άσχημα και για τους Αιγύπτιους και για τον υπόλοιπο κόσμο. Με αυτήν την έννοια ένα κοσμικό καθεστώς, έστω και μη δημοκρατικό, θα μπορούσε να πει κανείς πως είναι καλύτερο από ένα δημοκρατικό (με την έννοια της λαϊκής θέλησης) αλλά φανατικά ισλαμικό καθεστώς.

    Προς το παρόν πάντως μάλλον μιλάμε για ένα πραξικόπημα του στρατού εναντίον του Μουμπάρακ. Για να δούμε πώς θα εξελιχθεί η κατάσταση και τι τροπή θα πάρει η λαϊκή επιθυμία για αλλαγή...

    ReplyDelete
  11. Anonymous12:35 pm

    Οι βαθυστόχαστες αναλύσεις για την «επανάσταση» για «αποκατάσταση της δημοκρατίας» στους «καταπιεσμένους» άραβες «επιβεβαιώνονται» σε όλες τους τις διαστάσεις.

    Οι Γάλλοι επεμβαίνουν για ανθρωπιστικούς λόγους ΔΗΛΑΔΗ την επαναφορά τους στη Βόρειο Αφρική

    Οι Αμερικάνοι για τους λόγους που ΟΛΟΙ καταλαβαίνουν

    Οι Γερμανοί ΑΠΕΧΟΥΝ για να αποσταθεροποίησουν τους Γάλλους.

    Οι Τούρκοι θα αποφασίσουν την εμπλοκή τους αφού δουν την έκβαση της κατάστασης [όπως και στο β΄ παγκόσμιο πόλεμο- Κορόιδα είναι ]

    Οι Ρώσοι και οι Κινέζοι ΚΑΝΟΥΝ ότι μπορούν για να αποδυναμώσουν την κυρίαρχη θέση των άλλων

    Οι Ιρανοί γουστάρουν τώρα ότι κάνουν οι ΝΑΤΟΪΚΟΙ γιατί θέλουν την αποσταθεροποίηση του Καντάφι και την επιβολή ενός θεοκρατικού καθεστώτος στη Λιβύη

    Μας κρύβουν την αντίθεση Συρίας Ιορδανίας, Ιράκ και όχι μόνο

    ΟΛΟΙ ΚΑΤΙ έχουν να ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ

    ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΥΧΗ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΤΗΣ ΛΙΒΥΗΣ «ΚΟΠΤΟΝΤΑΙ»

    ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΜΕ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ και οι Κύπριοι το ίδιο επειδή κάποιοι το παίζουν ιδιαίτερα ευαίσθητοι αναφορικά με το κυπριακό και παλαιστιανιακό ζήτημα.
    .
    ΛΙΓΗ ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗ ΔΕΝ ΘΑ ΕΚΑΝΕ ΚΑΚΟ

    Πόσο μόνοι αισθάνονται κάποιοι που έβλεπαν και βλέπουν ΞΕΚΑΘΑΡΑ τα ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ τα ΑΠΛΑ

    Πόσο θα ήταν διαφορετικά τα πράγματα αν σήμερα στο Παρίσι ήταν ο Ανδρέας Γ. Παπανδρέου, ο Γκάντι, ο Πάλμε. ΠΟΣΟ ΜΑΣ ΛΕΙΠΟΥΝ ΑΛΗΘΕΙΑ

    Πόσο μόνος αισθάνεται ο Λυσσαρίδης

    Πόσο φτωχότερος έμεινε ο κόσμος με τις απώλειες του Πάμπλο, του Καστοριάδη αλλά και του Πουλαντζά με τις θεωρητικές προσεγγίσεις για τη οργάνωση του κράτους ως οντότητας όχι της εξυπηρέτησης των αγορών ή της «κουλτουράς της θολούρας» που κάποιοι νεολογίζοντες αποκαλούν «παγκοσμιοποίηση της νεοκαπιταλιστικής αθωότητας[διαβάζετε: αδίστακτη εκμετάλλευση από τις αγορές]»

    ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΣΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΙ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΠΑΤΟΥΝΤΑΙ ΣΤΟΝ ΑΡΑΒΙΚΟ ΚΟΣΜΟ ΕΙΝΑΙ Ο ΟΗΕ και ΟΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ και ΠΟΣΗ ΑΓΩΝΙΑ ΓΙΑ ΑΜΕΣΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΨΗΦΙΣΜΑΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΑΣ

    Το ίδιο ευαίσθητοι ΉΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ για την εφαρμογή των αντίστοιχων ψηφισμάτων για το Κυπριακό και το Παλαιστινιακό ζήτημα

    [Ο ΒΛΑΞ]

    ReplyDelete
  12. Anonymous8:08 am

    H κρατική τηλεόραση συμβάλει στην προσπάθεια συζήτησης –ενημέρωσης- προβληματισμού για τα όσα συμβαίνουν στη Λιβύη.

    ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ θετική σχετικά με τη στάση της ιδιωτικής – «ελεύθερης» - «ανεξάρτητης» τηλεόρασης που ασχολείται με «τα αποχαυνωτικά» σήριαλς που υποβαθμίζουν την όποια αξιοπρέπεια μας έχει μείνει.

    Ο ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ ισχυρίζεται ότι ο Καντάφι δεν μπορεί να εκλαμβάνεται ως μειωμένης αντίληψης αλλά ως δεινός διαπραγματευτής και παίκτης στη διεθνή οικονομική σκακιέρα.

    ΟΙ «ΕΙΔΙΚΟΙ» ισχυρίζονται ότι ο Καντάφι επιδίωκε το προσωπικό όφελος και την οικογενειακή του ευημερία.

    ΠΟΣΟ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ. Ταυτόσημη με αυτούς που φωνασκούν βλέποντες μόνο όσους λαδώθηκαν και όχι τους προμηθευτές σε μια χώρα:

    • άχρηστων οπλικών συστημάτων και αυτοκινήτων πολυτελείας,

    • άχρηστων συστημάτων εναέριας παρακολούθησης των «επί της ΓΗΣ» συμβαινόντων αλλά ποτέ κατασκευασθέντων

    • κινητών τηλεφώνων αξίας εκατοντάδων ΕΥΡΩ που αντικαθίστανται ανά τετράμηνο από χρήστες που είναι άνεργοι ή υποαπασχολούμενοι των 400 ΕΥΡΩ,

    • δωρητές Η/Υ σε μαθητές και καθηγητές για να μην χρησιμοποιηθούν ποτέ στα σχολεία και για να δημιουργηθούν «ανάγκες» για νέες αγορές από τους μη γνωρίζοντες τη χρηστικότητα τους και τις ανάγκες τους,

    • «ευρωπαϊκώ [Ιταλίας, Ισπανίας, Γαλλίας]»κηπευτικών προέλευσης Αργεντινής, Κίνας, Τυνησίας. Ισραήλ και

    • ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ [Ολλανδίας , Γερμανίας] κτηνοτροφικών προϊόντων εμπλουτισμένων με διοξίνες και που έχουν τραφεί, τα μοσχαράκια. με «μεταλλαγμένες και μολυσμένες τροφές

    Και για τις υπηρεσίες που «προσφέρουμε- ΑΝΕΧΟΜΑΣΤΕ» ως χώρα για την αύξηση του κατά κεφαλή εισοδήματος της εργατικής τάξης και του κεφαλαίου του Ευρωπαϊκού Βορρά και όχι μόνο η επιχειρούμενη απόπειρα καταλήστευσης της χώρας από τις αγορές των «Τιμίων Εταίρων».

    ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΞΕΙ η όποια ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΗ δεν είμαστε υπέρ αυτών που λαδώνονται ΑΛΛΑ δεν μπορεί να αθωώνονται οι παρέχοντες την ΜΙΖΑ. ΓΙΑ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΥΟ ΠΛΕΥΡΕΣ και για ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΡΚΕΣ ΟΤΑΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΚΡΑΤΩΝ ΑΠΟ ΚΡΑΤΗ ΔΥΝΑΣΤΕΣ ΣΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΕΠΙΠΕΔΟ

    ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ Ο ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ παρατηρώντας ότι ο Καντάφι

    • Δημιούργησε ένα πολύ καλό σύστημα υγείας και παιδείας

    • Έδινε κοινωνικές παροχές [σπίτια, αυτοκίνητα,, επιδόματα] στους μη έχοντες το διεθνώς παραδεκτό ΑΕΠ της Λιβύης κατά Μέσο Όρο των 19.000 Δολαρίων

    • Δεν είχε υπουργεία, νομαρχίες , δήμους αλλά «Επαναστατικές Επιτροπές» ΔΗΘΕΝ άμεσης «Δημοκρατίας» με επικεφαλείς ΗΜΕΤΕΡΟΥΣ των Φυλών [ η Λιβυκή προσέγγιση του όρου τάξη] για την «λειτουργία» των «δημοκρατικών θεσμών».

    • Διαπραγματευόταν και έκανε οικονομικές συναλλαγές με τις αγορές της παγκοσμιοποιημένης «δημοκρατικής» άρχουσας τάξης.

    ΘΑ ΜΑΣ ΡΩΤΗΣΕΤΕ ΑΝ ΕΠΙΚΡΟΤΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ: ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ ΟΧΙ

    ΟΠΩΣ ΔΕΝ ΕΠΙΚΡΟΤΟΥΜΕ ΤΗΝ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ» ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΩΝ ΑΓΟΡΩΝ ΠΟΥ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΞΑΘΛΙΩΣΗ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ.

    Πόσο μας λείπει ο διανοούμενος, ο λαϊκός ηγέτης, ο καθηγητής Ανδρέας Γ. Παπανδρέου που διαπραγματεύονταν πάντα με γνώμονα ιδεολογικούς προσανατολισμούς που είχαν ως στόχο
    ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ
    ΤΗ ΛΑΪΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ
    ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ με τη διαδικασία
    ΤΟΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ
    … για να ΑΝΗΚΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ

    ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ:
    Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ

    [Ο ΗΛΙΘΙΟΣ]

    ReplyDelete