Να σας πω κάτι
ακόμα για να δείτε την σημασία της διαφάνειας, που έχει σχέση με την
επικαιρότητα. Ως Υφυπουργός Παιδείας με αρμοδιότητα τα πανεπιστήμια, είχα
ακυρώσει μία σειρά εκλογών καθηγητών στα πανεπιστήμια, διότι δεν είχε τηρηθεί η
νομιμότητα. Είχα από το Σύνταγμα την υποχρέωση του ελέγχου νομιμότητας. Μία από
αυτές αφορούσε νυν Υπουργό της κυβέρνησης. Και γίνεται τώρα συζήτηση στο
διαδίκτυο και στα μέσα ενημέρωσης, για την ακύρωση αυτή, διότι μετά από ένα
διάστημα από όταν έφυγα εγώ από το Υπουργείο έγινε ανάκληση της ακύρωσης αυτής.
Και αναρωτιούνται οι πολίτες για το ποιά απόφαση ήταν σωστή. Δεν θα το σχολιάσω
εδώ. Όμως, θα πω ότι στο πλαίσιο της διαφάνειας που προανέφερα, είχα αναρτήσει
και γι’ αυτήν την περίπτωση όπως και για όλες τις παρόμοιες περιπτώσεις, τόσο
την απόφαση όσο και το σκεπτικό της εισήγησης της υπηρεσίας και της νομικής
συμβούλου που υιοθέτησα. Για την ανάκληση, η γνωμοδότηση με βάση την οποία
έγινε, δεν υπάρχει πουθενά. Πώς θα αξιολογήσει ο πολίτης τις ενέργειες αυτές για να σχηματίσει
γνώμη;
ΑΣ: … ποιος είχε
δίκιο.
ΙΠ: Ο πολίτης
δικαιούται να ξέρει όλες τις λεπτομέρειες ώστε να μπορεί να διαμορφώσει άποψη
και να μην στηρίζεται στις δηλώσεις των πολιτικών και τον τρόπο που αυτές
σχολιάζονται. Είναι σημαντικό να έχει πρόσβαση σε όλα τα στοιχεία ο πολίτης.
Γι’ αυτό, επιμένω τόσο πολύ στην ανάγκη της διαφάνειας. Εχει σημασία, την ώρα
που ο υπουργός βάζει την υπογραφή του, να σκέφτεται ότι το έγγραφο που υπογράφει
θα μπορεί να το δει ο οποιοσδήποτε πολίτης. Θα είναι δυο φορές προσεκτικός πριν
βάλει την υπογραφή του.
Posts
Ο Σαλμάς στις δηλώσεις του λέει ότι η ακύρωση της εκλογής του έγινε από υπουργό αντιπάλου κόμματος. Προφανώς θέλει να πει ότι η ανάκληση της ακύρωσης έγινε από υπουργό του ιδίου κόμματος! Εκτός και υπονοεί ότι έγινε από υπουργό της συγκυβέρνησης. Τι από τα παραπάνω ήταν η Διαμαντοπούλου;
ReplyDeleteΜπορείτε να αναρτήσετε το αιτιολογικό γιατί δεν το έχω βρει πουθενά; Η να μας δώσετε την σχετική διεύθυνση; Υπάρχει μόνο η απόφασή σας που αναφέρεται σε πλημμέλειες. Ποιές όμως ήταν αυτές;
ReplyDeleteΕυχαριστώ
ΔΝ
http://ypepth.opengov.gr/panaretos/?p=8529
ReplyDeleteΜετά από αυτό πως είναι δυνατό να είναι ο κ. Σαλμάς Υπουργός; Κρίμααααααα! Αυτός θα αναμορφώσει το ΕΣΥ; Θα διδάξει ηθική στους γιατρούς; Κρίμααααααα και στην κ. Διαμαντοπούλου που δεν είδε ότι ο κ. Σαλμάς είχε αναστολή καθηκόντων και δεν ήταν στο Πανεπιστήμιο.
ReplyDeleteΟ υπουργός έγινε από ορθοπεδικός ανατόμος χωρίς να υπάρχει κανένα σοβαρό πρόβλημα; Το θέμα της απουσίας επιστημονικού έργου το παραβλέπω για την οικονομία της συζήτησης. Τι να σχολιάσουμε τα αυτονόητα;
ReplyDeleteΑν αφήσουμε έξω τους πολιτικούς και τις διάφορες δικές τους κόντρες και ανταλλάγματα, ήθελα να ξέρω οι πανεπιστημιακοί δάσκαλοι που θεωρούνται λειτουργοί με ποια επιστημονικά κριτήρια τον ψήφισαν; Συνεπώς το πρόβλημα δεν είναι μόνο ο κ. Σαλμάς αλλά το ότι δεν υπάρχει καμία ηθική αντίσταση στη χώρα.
Λυπάμαι για την Ελλάδα μας και τα νέα παιδιά που διδάσκω.