Παρατηρώ ότι η πρακτική πολλών μεγάλων εφημερίδων του εξωτερικού να επιτρέπουν στους "ηλεκτρονικούς" αναγνώστες τους να σχολιάζουν κείμενα που δημοσιεύουν, άρχισε να εφαρμόζεται και σε κάποιες ελληνικές εφημερίδες. Ο Ελ. Τύπος την εφαρμόζει από καιρό. Πρόσφατα, το ΒΗΜΑ άρχισε να το επιτρέπει, μόνο όμως σε όσους πληρώνουν.
Αυτό που έχω προσέξει είναι ότι στην Ελλάδα η συμμετοχή των αναγνωστών στον σχολιασμό είναι ελάχιστη. Αυτό είναι ιδαίτερα εντυπωσιακό για ένα λαό που έχει άποψη για όλα.
Σήμερα π.χ. στο ΒΗΜΑ, είδα 4 κείμενα που επιστρέπουν σχολιασμό. Και τα 4 αυτά έχουν μηδέν (0) σχόλια! (Αναρωτιέμαι, γιατί πλήρωσαν οι αναγνώστες του για να γίνουν συνδρομητές).
Στον Ελ. Τύπο υπάρχουν 30 κείμενα που επιτρέπουν σχολιασμό. Ενα από αυτά (για τα σκυλιά) έχει 18 σχόλια, ένα άλλο 8 και όλα τα υπόλοιπα μαζί 7 σχόλια. (Τουλάχιστον εδώ ο κόσμος δεν πληρώνει).
Αντίθετα, κυττάζοντας τον Guardian, βλέπω ένα με 419, άλλο με 672, ένα τρίτο με 144 και ένα τέταρτο με 419 σχόλια.
Αντίστοιχοι είναι οι αριθμοί στην San Francisco Chronicle ενώ φυσικά είναι πολλοί μεγαλύτεροι στους New York Times και άλλες μεγάλες εφημερίδες.
Ακόμα και αν κάνουμε πληθυσμιακές ή αναγνωστικές αναγωγές, οι διαφορές είναι τεράστιες.
Δεν έχω εξήγηση για τα φαινόμενο.
Wednesday, April 29, 2009
Monday, April 27, 2009
3.7% ή 6% η διαφορά ΠΑΣΟΚ-ΝΔ στις ευρωεκλογές;
Δημοσιοποιήθηκε χθες δημοσκόπηση σύμφωνα με την οποία μειώνεται η διαφορά ΠΑΣΟΚ-ΝΔ για τις ευρωεκλογές στο 3.7%.
Κατά σύμπτωση, χθες υπέπεσε στην αντίληψη μου πανευρωπαική πρόβλεψη από έγκυρο οργανισμό παγκόσμιας εμβέλειας για τις ευροεκλογές ανά χώρα-μέλος αλλά και συνολικά.
Για την Ελλάδα η πρόβλεψη (23/4/09) είναι:
ΠΑΣΟΚ 38% (8), ΝΔ 32% (7), ΚΚΕ 8.7 (2), ΛΑΟΣ 8.4% (2), ΣΥΝ 7.2 (2), Οικολόγοι 6% (1).
Εχω πολλές φορές τονίσει ότι οι δημοσκοπήσεις και εν γένει οι προβλέψεις, έχουν ένα πλεονέκτημα: Οτι δεν μπορούν να διαψευσθούν ή να επιβεβαιωθούν (ιδιαίτερα όταν η σχετική εκλογική διαδικασία απέχει πολλές μέρες). Η "επιτυχία" μιας πρόβλεψης είναι αποτέλεσμα τυχαίων γεγονότων και όχι υποχρεωτικά αξιοπιστίας της μεθοδολογίας. (Υπήρχε βέβαια και η Πυθία, αλλά αυτό είναι άλλο κεφάλαιο).
Ως επιστήμονας -και μάλιστα ειδικός στο αντικείμενο- μπορώ μόνο να κρίνω την μεθοδολογία και το επιστημονικό κύρος όσων κάνουν προβλέψεις.
Στην συγκεκριμένη πανευρωπαική πρόβλεψη, αναφέρεται με απόλυτη σαφήνεια και λεπτομέρειες το μοντέλο πρόβλεψης που χρησιμοποιείται.
Αναφέρονται επίσης τα ονόματα (με ιστοσελίδες), αλλά και τα προσόντα αυτών που έχουν την ευθύνη της προσπάθειας αυτής. Είναι οι καθηγητές Simon Hix (London School of Economics), Michael Marsh (Trinity College Dublin), και ο υποψήφιος διδάκτορας Nick Vivyan (London School of Economics).
Μου αρέσει επίσης η επισήμανση-προειδοποίηση που κάνουν: it is also not yet clear how the current economic crisis will affect voting behaviour and turnout, which might alter the election outcomes considerably in some countries. As a result, these member state-level predictions are likely to be less accurate than the aggregate-level predictions of the seat-shares of the European political groups.
Για την ελληνική εταιρία δεν έχω καμμιά πληροφορία ούτε για το μοντέλο (σταθμίσεις) που χρησιμοποιεί, ούτε και το επιστημονικό υπόβαθρο των αναλυτών της.
Ανανέωση: Μόλις πρόσεξα ότι αναφορά στην μελέτη γίνεται σήμερα και στην πρώτη σελίδα του LSE.
Κατά σύμπτωση, χθες υπέπεσε στην αντίληψη μου πανευρωπαική πρόβλεψη από έγκυρο οργανισμό παγκόσμιας εμβέλειας για τις ευροεκλογές ανά χώρα-μέλος αλλά και συνολικά.
Για την Ελλάδα η πρόβλεψη (23/4/09) είναι:
ΠΑΣΟΚ 38% (8), ΝΔ 32% (7), ΚΚΕ 8.7 (2), ΛΑΟΣ 8.4% (2), ΣΥΝ 7.2 (2), Οικολόγοι 6% (1).
Εχω πολλές φορές τονίσει ότι οι δημοσκοπήσεις και εν γένει οι προβλέψεις, έχουν ένα πλεονέκτημα: Οτι δεν μπορούν να διαψευσθούν ή να επιβεβαιωθούν (ιδιαίτερα όταν η σχετική εκλογική διαδικασία απέχει πολλές μέρες). Η "επιτυχία" μιας πρόβλεψης είναι αποτέλεσμα τυχαίων γεγονότων και όχι υποχρεωτικά αξιοπιστίας της μεθοδολογίας. (Υπήρχε βέβαια και η Πυθία, αλλά αυτό είναι άλλο κεφάλαιο).
Ως επιστήμονας -και μάλιστα ειδικός στο αντικείμενο- μπορώ μόνο να κρίνω την μεθοδολογία και το επιστημονικό κύρος όσων κάνουν προβλέψεις.
Στην συγκεκριμένη πανευρωπαική πρόβλεψη, αναφέρεται με απόλυτη σαφήνεια και λεπτομέρειες το μοντέλο πρόβλεψης που χρησιμοποιείται.
Αναφέρονται επίσης τα ονόματα (με ιστοσελίδες), αλλά και τα προσόντα αυτών που έχουν την ευθύνη της προσπάθειας αυτής. Είναι οι καθηγητές Simon Hix (London School of Economics), Michael Marsh (Trinity College Dublin), και ο υποψήφιος διδάκτορας Nick Vivyan (London School of Economics).
Μου αρέσει επίσης η επισήμανση-προειδοποίηση που κάνουν: it is also not yet clear how the current economic crisis will affect voting behaviour and turnout, which might alter the election outcomes considerably in some countries. As a result, these member state-level predictions are likely to be less accurate than the aggregate-level predictions of the seat-shares of the European political groups.
Για την ελληνική εταιρία δεν έχω καμμιά πληροφορία ούτε για το μοντέλο (σταθμίσεις) που χρησιμοποιεί, ούτε και το επιστημονικό υπόβαθρο των αναλυτών της.
Ανανέωση: Μόλις πρόσεξα ότι αναφορά στην μελέτη γίνεται σήμερα και στην πρώτη σελίδα του LSE.
O Γ. Σανιδάς και η δικαστική ιεραρχία
Η τελευταία απόφαση του εισαγγελέα του Α. Πάγου έχει μια ενδιαφέρουσα παράμετρο.
Και δεν αναφέρουμε στην γνώμη προκατόχων του (Λινός, Κόκκινος, Ζορμπάς), που είναι διαμετρικά αντίθετη από την δική του.
Αναφέρομαι στον ισχυρισμό του ότι ως διοικητικός προστάμενος των εισαγγελέων είναι αυτός που θα κρίνει αν ο φάκελος θα παραπεμφθεί ή όχι στην Βουλή. Παρ' ότι ο ισχυρισμός αυτός αμφισβητείται έντονα απο τους προαναφερθέντες (και πολλούς άλλους), αναρωτιέμαι το εξής: Αν η δική του άποψη είναι η ορθή, τότε η άποψη των τεσσάρων εισαγγελέων που χειρίστηκαν την υπόθεση και του προισταμένου της εισαγγελείας είναι λανθασμένη.
Λανθασμένη άποψη όμως σε ένα τόσο καίριο θέμα, δεν αποτελεί απλώς διαφορά νομικής γνώμης. Αποτελεί ισχυρή ένδειξη ανικανότητας. Δεν θα έπρεπε στην περίπτωση αυτή ο εισαγγελέας του ΑΠ να "ελέγξει" τους λειτουργούς αυτούς που με τόση επιπολαιότητα μετατρέπουν την χώρα σε "Κολοσσαίο"? Και αυτή την αρμοδιότητα ουδείς του την αμφισβητεί.
Ανανέωση (29/4/09): Η χθεσινή ανακοίνωση της Ενωσης Δικαστών και Εισσαγελέων, προσθέτει ένα μεγάλο αριθμό ανωτάτων δικαστικών σε όσους έχουν διαφωνήσει επιστημονικά με τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Και δεν αναφέρουμε στην γνώμη προκατόχων του (Λινός, Κόκκινος, Ζορμπάς), που είναι διαμετρικά αντίθετη από την δική του.
Αναφέρομαι στον ισχυρισμό του ότι ως διοικητικός προστάμενος των εισαγγελέων είναι αυτός που θα κρίνει αν ο φάκελος θα παραπεμφθεί ή όχι στην Βουλή. Παρ' ότι ο ισχυρισμός αυτός αμφισβητείται έντονα απο τους προαναφερθέντες (και πολλούς άλλους), αναρωτιέμαι το εξής: Αν η δική του άποψη είναι η ορθή, τότε η άποψη των τεσσάρων εισαγγελέων που χειρίστηκαν την υπόθεση και του προισταμένου της εισαγγελείας είναι λανθασμένη.
Λανθασμένη άποψη όμως σε ένα τόσο καίριο θέμα, δεν αποτελεί απλώς διαφορά νομικής γνώμης. Αποτελεί ισχυρή ένδειξη ανικανότητας. Δεν θα έπρεπε στην περίπτωση αυτή ο εισαγγελέας του ΑΠ να "ελέγξει" τους λειτουργούς αυτούς που με τόση επιπολαιότητα μετατρέπουν την χώρα σε "Κολοσσαίο"? Και αυτή την αρμοδιότητα ουδείς του την αμφισβητεί.
Ανανέωση (29/4/09): Η χθεσινή ανακοίνωση της Ενωσης Δικαστών και Εισσαγελέων, προσθέτει ένα μεγάλο αριθμό ανωτάτων δικαστικών σε όσους έχουν διαφωνήσει επιστημονικά με τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Sunday, April 26, 2009
Saturday, April 25, 2009
Τα σκάνδαλα και η σκανδαλολογία
Η συζήτηση των σκανδάλων (σκανδαλολογία) είναι ταυτοχρόνως μια από τις κατάρες αλλά και μία από τις ευλογίες του δημοκρατικού συστήματος. Κατάρα με την έννοια ότι μπορεί να υποκαταστήσει την πολιτική αντιπαράθεση. Ευλογία διότι τουλάχιστον στο δημοκρατικό πολίτευμα μπορούμε να μιλάμε ανοικτά για την (όποια) ασυδοσία της εξουσίας και να επιδιώκουμε την κάθαρση.
Ορισμένοι πολιτικοί και δημοσιογράφοι, έχουν -κατα τα μιντιακά κλισέ- "κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου για την σκανδαλολογία" προφητεύοντας ζοφερά σενάρια εξαιτίας της. Τι αντιπροτείνουν όμως οι καταγγέλοντες την "σκανδαλολογία"; Να γίνουμε στουθοκάμηλοι και να παριστάνουμε ότι δεν υπάρχουν σκάνδαλα; Η μήπως να αποδεχθούμε σιωπηρά την ύπαρξή τους αλλά να μην συζητάμε γι'αυτά? Εκτός και αν προτείνουν να αφήσουμε την δικαιοσύνη ήσυχη στο έργο της και να μην ασχολούμαστε μέχρι αυτή (κάποια στιγμή) να βγάλει τα πορίσματά της - με την ανεξαρτησία και την αποφασιστικότητα που την διακρίνει τα τελευταία χρόνια.
Αν υπάρχουν διαφθαρμένοι πολιτικοί, είμαστε υποχρεωμένοι να μιλήσουμε γι' αυτό (σκανδαλολογία).Η διάκριση των εξουσιών παρέχει ασφαλιστικές δικλείδες μέσω του ελέγχου της μίας από την άλλη. Γι'αυτό και είναι αστείο το επιχείρημα οσων υποδύονται τους "θεσμικούς" και κραυγάζουν ότι οι πολιτικοί δεν πρέπει να σχολιάζουν την δικαιοσύνη. Διότι η δικαστική εξουσία ελέγχει την νομοθετική, αλλά την δικαστική εξουσία ποιός θα την ελέγξει? (και σε τελικά ανάλυση άλλο συζήτηση και κριτική, και άλλο παρέμβαση).
Διαφωνώ και με την άποψη ότι η οικονομική κρίση είναι πολύ σημαντικότερο πρόβλημα από τα σκάνδαλα. Γιατί η κρίση είναι αποτελέσμα διεφθαρμένων (με την ευρεία έννοια), πολιτικών και πολιτικών. Και αν η διαφθορά αυτή δεν αντιμετωπισθεί, θα συνεχίσουμε να έχουμε οικονομικές κρίσεις, μεγάλες ή μικρές.
Ορισμένοι πολιτικοί και δημοσιογράφοι, έχουν -κατα τα μιντιακά κλισέ- "κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου για την σκανδαλολογία" προφητεύοντας ζοφερά σενάρια εξαιτίας της. Τι αντιπροτείνουν όμως οι καταγγέλοντες την "σκανδαλολογία"; Να γίνουμε στουθοκάμηλοι και να παριστάνουμε ότι δεν υπάρχουν σκάνδαλα; Η μήπως να αποδεχθούμε σιωπηρά την ύπαρξή τους αλλά να μην συζητάμε γι'αυτά? Εκτός και αν προτείνουν να αφήσουμε την δικαιοσύνη ήσυχη στο έργο της και να μην ασχολούμαστε μέχρι αυτή (κάποια στιγμή) να βγάλει τα πορίσματά της - με την ανεξαρτησία και την αποφασιστικότητα που την διακρίνει τα τελευταία χρόνια.
Αν υπάρχουν διαφθαρμένοι πολιτικοί, είμαστε υποχρεωμένοι να μιλήσουμε γι' αυτό (σκανδαλολογία).Η διάκριση των εξουσιών παρέχει ασφαλιστικές δικλείδες μέσω του ελέγχου της μίας από την άλλη. Γι'αυτό και είναι αστείο το επιχείρημα οσων υποδύονται τους "θεσμικούς" και κραυγάζουν ότι οι πολιτικοί δεν πρέπει να σχολιάζουν την δικαιοσύνη. Διότι η δικαστική εξουσία ελέγχει την νομοθετική, αλλά την δικαστική εξουσία ποιός θα την ελέγξει? (και σε τελικά ανάλυση άλλο συζήτηση και κριτική, και άλλο παρέμβαση).
Διαφωνώ και με την άποψη ότι η οικονομική κρίση είναι πολύ σημαντικότερο πρόβλημα από τα σκάνδαλα. Γιατί η κρίση είναι αποτελέσμα διεφθαρμένων (με την ευρεία έννοια), πολιτικών και πολιτικών. Και αν η διαφθορά αυτή δεν αντιμετωπισθεί, θα συνεχίσουμε να έχουμε οικονομικές κρίσεις, μεγάλες ή μικρές.
Thursday, April 23, 2009
Το γήπεδο του Παναθηναικού και τα επιχειρηματικά "ρίσκα"
Οσο περνά ο καιρός, τόσο η οι χειρισμοί της υπόθεσης του γηπέδου του Παναθηναικού συνεχίζουν να προκαλούν την λογική και να αναδεικνύουν τις αδυναμίες λειτουργίας του κράτους.
Είδα την παρακάτω δήλωση του προέδρου του Παναθηναικού:
Μόλις βγει η άδεια εκσκαφών και ο Δήμος μας δώσει τις εγγυήσεις πως θα καλύψει την οικονομική ζημιά που θα υποστούμε σε περίπτωση που θα σταματήσουν οι εργασίες, τότε θα μπουν οι μπουλντόζες.
Οι ποδοσφαιρικές ομάδες είναι ανώνυμες εταιρίες. Οι διάφορες δραστηριότητες τους, μεταξύ των οποίων και η κατασκευή γηπέδου, είναι επιχειρηματικές αποφάσεις. Οι επιχειρηματικές αποφάσεις έχουν ρίσκο. Πρώτη φορά ακούω το ρίσκο αυτό να το επωμίζεται ο Ελληνας φορολογούμενος και όχι η επιχείρηση. Ιδιάιτερα όταν το ρίσκο είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα οδηγήσει αποτυχία.
Είδα την παρακάτω δήλωση του προέδρου του Παναθηναικού:
Μόλις βγει η άδεια εκσκαφών και ο Δήμος μας δώσει τις εγγυήσεις πως θα καλύψει την οικονομική ζημιά που θα υποστούμε σε περίπτωση που θα σταματήσουν οι εργασίες, τότε θα μπουν οι μπουλντόζες.
Οι ποδοσφαιρικές ομάδες είναι ανώνυμες εταιρίες. Οι διάφορες δραστηριότητες τους, μεταξύ των οποίων και η κατασκευή γηπέδου, είναι επιχειρηματικές αποφάσεις. Οι επιχειρηματικές αποφάσεις έχουν ρίσκο. Πρώτη φορά ακούω το ρίσκο αυτό να το επωμίζεται ο Ελληνας φορολογούμενος και όχι η επιχείρηση. Ιδιάιτερα όταν το ρίσκο είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα οδηγήσει αποτυχία.
Wednesday, April 22, 2009
Η οικονομική κρίση σε Berkeley και Stanford
Σε παλαιότερη ανάρτησή μου, είχα αναφερθεί στις επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης στην εκπαίδευση στις ΗΠΑ.
Από την εμπειρία του Stanford και Berkeley βλέπω ότι τα προβλήματα διευρύνονται.
Π.χ. Στα δύο αυτά πανεπιστήμια λειτουργούν τα δύο καλύτερα τμήματα Στατιστικής στον κόσμο. Εδώ και μερικές μέρες τα Τμήματα αυτά σταμάτησαν να προσφέρουν στους επισκέπτες τους ομιλητές σεμιναρίων το παραδοσιακό δείπνο ( ακόμα και το γεύμα) για λόγους οικονομίας.
Επίσης, προτρέπουν τους διδάσκοντες να περιορίσουν τις μέρες της απασχόλησης στο πανεπιστήμιο και να αναζητήσουν άλλες πηγές συμπλήρωσης του εισοδήματός τους προκειμένου να περιορίσουν το κόστος λειτουργίας.
Τέλος, αν και αυτό δεν λέγεται δημόσια, έχουν γίνει περισσότερο αυστηρές οι κρίσεις για μονιμοποίηση/προαγωγή προκειμένου να μην απαιτούνται πρόσθετες δαπάνες για τους αυξημένους μισθούς που συνεπάγεται η θετική απόληξη των διαδικασιών αυτών.
Από την εμπειρία του Stanford και Berkeley βλέπω ότι τα προβλήματα διευρύνονται.
Π.χ. Στα δύο αυτά πανεπιστήμια λειτουργούν τα δύο καλύτερα τμήματα Στατιστικής στον κόσμο. Εδώ και μερικές μέρες τα Τμήματα αυτά σταμάτησαν να προσφέρουν στους επισκέπτες τους ομιλητές σεμιναρίων το παραδοσιακό δείπνο ( ακόμα και το γεύμα) για λόγους οικονομίας.
Επίσης, προτρέπουν τους διδάσκοντες να περιορίσουν τις μέρες της απασχόλησης στο πανεπιστήμιο και να αναζητήσουν άλλες πηγές συμπλήρωσης του εισοδήματός τους προκειμένου να περιορίσουν το κόστος λειτουργίας.
Τέλος, αν και αυτό δεν λέγεται δημόσια, έχουν γίνει περισσότερο αυστηρές οι κρίσεις για μονιμοποίηση/προαγωγή προκειμένου να μην απαιτούνται πρόσθετες δαπάνες για τους αυξημένους μισθούς που συνεπάγεται η θετική απόληξη των διαδικασιών αυτών.
Η Ημερήσια Διάταξη του ΕΣΥΠ (ΣΠΔΕ)
Για την συνεδρίαση της 23/4/09
Συζήτηση επί των γενικών κατευθύνσεων που θα δοθούν στις Ομάδες Εργασίας του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου, οι οποίες θα μελετήσουν και θα εισηγηθούν για τα θέματα, που τους ανέθεσε η Ολομέλεια του Συμβουλίου στην προηγούμενη συνεδρία.
Συζήτηση επί των γενικών κατευθύνσεων που θα δοθούν στις Ομάδες Εργασίας του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου, οι οποίες θα μελετήσουν και θα εισηγηθούν για τα θέματα, που τους ανέθεσε η Ολομέλεια του Συμβουλίου στην προηγούμενη συνεδρία.
Sunday, April 19, 2009
Οι ευρωεκλογές και το ΠΑΣΟΚ
Είχα αναφερθεί σε προηγούμενη ανάρτησή μου στην ανάγκη οι αρχηγοί τωνμεγάλων κομμάτων να δημοσιοποιούν τα κριτήρια και να καθιερώσουν διαδικασίες επιλογής των υποψηφίων για στις ευρωεκλογές.
Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ γνωστοποίησε την διαδικασία και τα κριτήρια επιλογής των υποψηφίων του ΠΑΣΟΚ. Προχώρησε επίσης και σε δημόσια πρόσκληση για εκδήλωση ενδιαφέροντος, είτε απ΄ευθείας από τους ενδιαφερομένους είτε με προτάσεις από τρίτους και όρισε και επιτροπή για την εξέταση των προτάσεων που θα υποβληθούν.
Αν και ο χρόνος είναι περιορισμένος, ελπίζω να υποβληθούν αρκετές υποψηφιότητες ώστε η πρωτοβουλία αυτή να οδηγήσει σε καλές επιλογές.
Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ γνωστοποίησε την διαδικασία και τα κριτήρια επιλογής των υποψηφίων του ΠΑΣΟΚ. Προχώρησε επίσης και σε δημόσια πρόσκληση για εκδήλωση ενδιαφέροντος, είτε απ΄ευθείας από τους ενδιαφερομένους είτε με προτάσεις από τρίτους και όρισε και επιτροπή για την εξέταση των προτάσεων που θα υποβληθούν.
Αν και ο χρόνος είναι περιορισμένος, ελπίζω να υποβληθούν αρκετές υποψηφιότητες ώστε η πρωτοβουλία αυτή να οδηγήσει σε καλές επιλογές.
Tuesday, April 14, 2009
Sunday, April 12, 2009
Οι αρχηγοί των μεγάλων κομμάτων και οι επιλογές τους
Οι αρχηγοί των μεγάλων κομμάτων χρειάζεται να παίρνουν πλήθος αποφάσεων. Και κρίνονται διαρκώς γι' αυτές. Σε ορισμένες από αυτές, δίνεται μεγαλύτερη προσοχή γιατί έχουν την προσωπική "σφραγίδα" της επιλογής τους.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η συγκρότηση του ψηφοδελτίου Επικρατείας και η λίστα των υποψηφίων Ευρωβουλευτών των κομμάτων τους. Δύο κορυφαίες επιλογές για τις οποίες τους έχει δοθεί η πλήρης διαχείρηση. Η συγκρότηση του Ευρωψηφοδελτίου μάλιστα, έχει περισσότερο ενδιαφέρον γιατί αυτοί που θα εκλεγούν θα λειτουργούν μακρυά από την χώρα και τα θέματα που θα χειρίζονται, στην πλειονότητά τους, είναι θέματα για τα οποία ίσως δεν θα λάβουν ποτέ γνώση οι πολίτες γιατί δεν βρίσκονται στο επίκεντρο της καθημερινότητάς τους.
Η μέχρι σήμερα πρακτική ήταν η επιλογή αυτή να στηρίζεται σε μια σειρά κριτήρια, τα οποία οι πολίτες αγνούν ή απλώς πληροφορούνται από δημοσιογραφικές διαρροές. Αυτό όμως αφαιρεί από τους πολίτες την δυνατότητα να αξιολογήσουν τις επιλογές αυτές με αντικειμενικό τρόπο αφού δεν γνωρίζουν τα κριτήρια με τα οποία έγιναν.
Εξ ίσου προβληματική είναι η πρακτική, οι επιλογές των προσώπων που θα στελεχώσουν τα ψηφοδέλτια αυτά να γίνεται με βάση τις πληροφορίες για την προσωπικότητά τους που οι ίδιοι επιλέγουν να διαθέσουν στα κόμματα με βιογραφικό που υποβάλλουν (όταν υποβάλλουν βιογραφικό). Πώς όμως θα αξιολογηθεί αντικειμενικά ο ενδιαφερόμενος όταν δεν συγκρίνεται με τους άλλους ενδιαφερομένους με τα ίδια στοιχεία και σύγκριση των στοιχείων αυτών;
Μια τέτοια διαδικασία βέβαια γνωστοποίησης των κριτηρίων και αξιολόγησης των ενδιαφερομένων με ισότιμο τρόπο απαιτεί και μια περισσότερο συγκροτημένη προκαταρκτική επεξεργασία που δεν μπορεί να γίνει από τον αρχηγό του κόμματος.
Υπάρχει τέλος το σημαντικό θέμα του τρόπου που οι πολίτες μπορούν να εκδηλώσουν το ενδιαφέρον τους για να είναι υποψήφιοι. Συνήθως, αυτό περιορίζεται μόνο μεταξύ αυτών που έχουν πρόσβαση είτε απ' ευθείας στον αρχηγό είτε στα κορυφαία στελέχη των κομμάτων. Οι πολίτες που θα ήθελαν να συνεισφέρουν στα κοινά χωρίς τέτοιες προσβάσεις δεν έχουν καμμιά δυνατότητα να το κάνουν. Οι πολίτες δεν έχουν καν την δυνατότητα να προτείνουν κάποιον άλλο πολίτη που θεωρούν κατάλληλο για την συγκεκριμένη δραστηριότητα. Για ποιά κοινωνία πολιτών μιλάμε τότε;
Υπάρχει βέβαια η δυνατότητα των προκριμματικών εκλογών. Εκεί όμως -εκ των πραγμάτων- η επιλογή περιορίζεται μεταξύ εκείνων που έχουν ήδη "αναγνωρισιμότητα" στο κομματικό ακροατήριο.
Η όποια απόκλιση από τις παραπάνω πρακτικές αποτελεί πρόοδο για την δημοκρατία και χαρακτηρίζει ανθρώπους που προσπαθούν να δουν μπροστά, κυρίως γιατί είναι διατεθειμένοι να εκχωρήσουν μέρος της προσωπικής εξουσίας που τόσο απλόχερα τους δίνει το σύστημα. Αλλά και γιατί επιτρέπουν στους πολίτες να αξιολογήσουν τους πολιτικούς ηγέτες, όχι μόνο για τις επιλογές τους αλλά και για τον τρόπο με τον οποίο καταλήγουν στις επιλογές αυτές.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η συγκρότηση του ψηφοδελτίου Επικρατείας και η λίστα των υποψηφίων Ευρωβουλευτών των κομμάτων τους. Δύο κορυφαίες επιλογές για τις οποίες τους έχει δοθεί η πλήρης διαχείρηση. Η συγκρότηση του Ευρωψηφοδελτίου μάλιστα, έχει περισσότερο ενδιαφέρον γιατί αυτοί που θα εκλεγούν θα λειτουργούν μακρυά από την χώρα και τα θέματα που θα χειρίζονται, στην πλειονότητά τους, είναι θέματα για τα οποία ίσως δεν θα λάβουν ποτέ γνώση οι πολίτες γιατί δεν βρίσκονται στο επίκεντρο της καθημερινότητάς τους.
Η μέχρι σήμερα πρακτική ήταν η επιλογή αυτή να στηρίζεται σε μια σειρά κριτήρια, τα οποία οι πολίτες αγνούν ή απλώς πληροφορούνται από δημοσιογραφικές διαρροές. Αυτό όμως αφαιρεί από τους πολίτες την δυνατότητα να αξιολογήσουν τις επιλογές αυτές με αντικειμενικό τρόπο αφού δεν γνωρίζουν τα κριτήρια με τα οποία έγιναν.
Εξ ίσου προβληματική είναι η πρακτική, οι επιλογές των προσώπων που θα στελεχώσουν τα ψηφοδέλτια αυτά να γίνεται με βάση τις πληροφορίες για την προσωπικότητά τους που οι ίδιοι επιλέγουν να διαθέσουν στα κόμματα με βιογραφικό που υποβάλλουν (όταν υποβάλλουν βιογραφικό). Πώς όμως θα αξιολογηθεί αντικειμενικά ο ενδιαφερόμενος όταν δεν συγκρίνεται με τους άλλους ενδιαφερομένους με τα ίδια στοιχεία και σύγκριση των στοιχείων αυτών;
Μια τέτοια διαδικασία βέβαια γνωστοποίησης των κριτηρίων και αξιολόγησης των ενδιαφερομένων με ισότιμο τρόπο απαιτεί και μια περισσότερο συγκροτημένη προκαταρκτική επεξεργασία που δεν μπορεί να γίνει από τον αρχηγό του κόμματος.
Υπάρχει τέλος το σημαντικό θέμα του τρόπου που οι πολίτες μπορούν να εκδηλώσουν το ενδιαφέρον τους για να είναι υποψήφιοι. Συνήθως, αυτό περιορίζεται μόνο μεταξύ αυτών που έχουν πρόσβαση είτε απ' ευθείας στον αρχηγό είτε στα κορυφαία στελέχη των κομμάτων. Οι πολίτες που θα ήθελαν να συνεισφέρουν στα κοινά χωρίς τέτοιες προσβάσεις δεν έχουν καμμιά δυνατότητα να το κάνουν. Οι πολίτες δεν έχουν καν την δυνατότητα να προτείνουν κάποιον άλλο πολίτη που θεωρούν κατάλληλο για την συγκεκριμένη δραστηριότητα. Για ποιά κοινωνία πολιτών μιλάμε τότε;
Υπάρχει βέβαια η δυνατότητα των προκριμματικών εκλογών. Εκεί όμως -εκ των πραγμάτων- η επιλογή περιορίζεται μεταξύ εκείνων που έχουν ήδη "αναγνωρισιμότητα" στο κομματικό ακροατήριο.
Η όποια απόκλιση από τις παραπάνω πρακτικές αποτελεί πρόοδο για την δημοκρατία και χαρακτηρίζει ανθρώπους που προσπαθούν να δουν μπροστά, κυρίως γιατί είναι διατεθειμένοι να εκχωρήσουν μέρος της προσωπικής εξουσίας που τόσο απλόχερα τους δίνει το σύστημα. Αλλά και γιατί επιτρέπουν στους πολίτες να αξιολογήσουν τους πολιτικούς ηγέτες, όχι μόνο για τις επιλογές τους αλλά και για τον τρόπο με τον οποίο καταλήγουν στις επιλογές αυτές.
Ο στρατός στην Bangkok και τα τουριστικά ταξίδια
Μόλις είδα στο BBC ότι στην Bangkok κηρύχτηκε κατάσταση έκτακτης ανάγκης ενώ τα τανκς έχουν βγεί στους δρόμους.
Εν τω μεταξύ όμως τα τουριστικά πρακτορεία εξακολουθούν να κάνουν ταξίδια τουρισμού εκεί για να μην χάσουν το κέρδος (προφανώς διευρυμένο λόγω της κρίσης).
Και η κυβέρνηση κοιμάται τον ύπνο του δικαίου. Δεν νομίζω να έχει βγεί κάποια απαγόρευση πτήσεων προς τα εκεί ή έστω κάποια ταξιδιωτική οδηγία.
Μετά θα στέλνει αεροπλάνα για να μαζέψει τον κόσμο (ελπίζω μόνο ζωντανούς).
Ο κόσμος δεν ξέρει τι γίνεται (και γιατί άλλωστε να παρακολουθεί BBC ή CNN).
Ανανέωση (13/4/09, 16.20). (Από το CNN): Ταξιδιωτική οδηγία. Αγγλία Γαλλία Αμερική Αυστραλία, συνέστησαν και σε όσους είναι ήδη εκεί να μείνουν μέσα στα ξενοδοχεία τους. (ακούγονται πυροβολισμοί).
Εμείς, τίποτα ακόμα.
Εν τω μεταξύ όμως τα τουριστικά πρακτορεία εξακολουθούν να κάνουν ταξίδια τουρισμού εκεί για να μην χάσουν το κέρδος (προφανώς διευρυμένο λόγω της κρίσης).
Και η κυβέρνηση κοιμάται τον ύπνο του δικαίου. Δεν νομίζω να έχει βγεί κάποια απαγόρευση πτήσεων προς τα εκεί ή έστω κάποια ταξιδιωτική οδηγία.
Μετά θα στέλνει αεροπλάνα για να μαζέψει τον κόσμο (ελπίζω μόνο ζωντανούς).
Ο κόσμος δεν ξέρει τι γίνεται (και γιατί άλλωστε να παρακολουθεί BBC ή CNN).
Ανανέωση (13/4/09, 16.20). (Από το CNN): Ταξιδιωτική οδηγία. Αγγλία Γαλλία Αμερική Αυστραλία, συνέστησαν και σε όσους είναι ήδη εκεί να μείνουν μέσα στα ξενοδοχεία τους. (ακούγονται πυροβολισμοί).
Εμείς, τίποτα ακόμα.
Saturday, April 11, 2009
Τα "μεμονωμένα περιστατικά" και ο δράστης του ΟΑΕΔ
Στην χώρα μας, πολλές φορές στρουθοκαμηλίζουμε. Χαρακτηρίζουμε πολλά από τα συμπτώματα της ασθένειας της κοινωνίας μας ως "μεμονωμένα" περιστατικά (ανεξάρτητα από την συχνότητα εκδήλωσής τους).
Μα αυτό τον τρόπο κοροΐδεύουμε τον εαυτό μας, αποφεύγοντας να δούμε τα βαθύτερα αίτια (τα οποία μπορεί να οδηγήσουν στην επανάληψη αυτών των "μεμονωμένων" περιστατικών).
Αν όμως πάψουμε να στρουθοκαμηλίζουμε και κυττάξουμε την εμπειρία από άλλες χώρες που στο παρελθόν είχαν βιώσει τέτοια τραγικά γεγονότα θα δούμε ότι αυτά επαναλαμβάνονται και ότι οι δράστες παρουσιάζουν κοινά χαρακτηριστικά, που έχουν ομοιότητες με την δική μας περίπτωση.
Τα ΜΜΕ εστιάζουν την προσοχή τους σε δύο πράγματα
1. Τα όπλα που έδειχνε στο ιντερνετ ο δράστης.
2. Τονίζουν ότι "το παιδί είναι ομογενής από την Ρωσσία που όμως είναι πολλά χρόνια στην Ελλάδα". (Κατά σύμπτωση, και ο δράστης στο Virginia tech ήταν από την Κορέα. Και έτσι βρήκαν επιχειρήματα "εξήγησης" του φαινομένου οι "πατριώτες" Αμερικανοί).
Εγώ θα αναφερθώ σε κάποια άλλα στοιχεία που αγνοούν τα ΜΜΕ τα οποία θεωρώ ότι σχετίζονται με την ουσία του προβλήματος.
Μα αυτό τον τρόπο κοροΐδεύουμε τον εαυτό μας, αποφεύγοντας να δούμε τα βαθύτερα αίτια (τα οποία μπορεί να οδηγήσουν στην επανάληψη αυτών των "μεμονωμένων" περιστατικών).
Αν όμως πάψουμε να στρουθοκαμηλίζουμε και κυττάξουμε την εμπειρία από άλλες χώρες που στο παρελθόν είχαν βιώσει τέτοια τραγικά γεγονότα θα δούμε ότι αυτά επαναλαμβάνονται και ότι οι δράστες παρουσιάζουν κοινά χαρακτηριστικά, που έχουν ομοιότητες με την δική μας περίπτωση.
Τα ΜΜΕ εστιάζουν την προσοχή τους σε δύο πράγματα
1. Τα όπλα που έδειχνε στο ιντερνετ ο δράστης.
2. Τονίζουν ότι "το παιδί είναι ομογενής από την Ρωσσία που όμως είναι πολλά χρόνια στην Ελλάδα". (Κατά σύμπτωση, και ο δράστης στο Virginia tech ήταν από την Κορέα. Και έτσι βρήκαν επιχειρήματα "εξήγησης" του φαινομένου οι "πατριώτες" Αμερικανοί).
Εγώ θα αναφερθώ σε κάποια άλλα στοιχεία που αγνοούν τα ΜΜΕ τα οποία θεωρώ ότι σχετίζονται με την ουσία του προβλήματος.
Δεν συμφωνώ να περιοριστούμε στις "επιφανειακές" ψυχιατρικές διαγνώσεις γι' αυτό που έγινε στο Ρέντη. Πιστεύω ότι χρειάζεται μεγαλύτερη διερεύνηση γιατί ίσως θα έχουμε εκπλήξεις.
πχ., διάβασα ότι στο my space και στην ένδειξη «mood», ο δράστης εμφανίζεται να δηλώνει εξοργισμένος, απαισιόδοξος, απογοητευμένος, θυμωμένος.
Πόσο μεμονωμένα είναι αυτά τα συναισθήματα στην κοινωνία μας;
Friday, April 10, 2009
Η βόρεια Κύπρος και η απόπειρα πραξικοπήματος στην Τουρκία
Μια διάσταση του κυπριακού που μπορεί ίσως να αξιοποιηθεί στην εξωτερική μας πολιτική (χωρίς να "δυσαρεστήσει" την Αγκυρα). Δεν ξέρω γιατί, πέρασε απαρατήρητη στην χώρα μας.
A Turkish investigation into an alleged ultra-nationalist coup plot has spread to Turkish-controlled northern Cyprus.
The "prime minister" of the territory - which is recognised only by Turkey - says he wants two former Turkish Cypriot leaders to be investigated.
Ferdi Sabit Soyer said there were "serious allegations" about his predecessor Dervis Eroglu and former "president" Rauf Denktash.
Mr Eroglu dismissed the move as a "dirty political game".
The authorities in northern Cyprus are due to hold general elections on 19 April. The allegations mentioned by Mr Soyer concern alleged links to a detained Turkish trade union leader, Mustafa Ozbek, who is a suspect in the so-called Ergenekon case, Turkish media report.
A Turkish investigation into an alleged ultra-nationalist coup plot has spread to Turkish-controlled northern Cyprus.
The "prime minister" of the territory - which is recognised only by Turkey - says he wants two former Turkish Cypriot leaders to be investigated.
Ferdi Sabit Soyer said there were "serious allegations" about his predecessor Dervis Eroglu and former "president" Rauf Denktash.
Mr Eroglu dismissed the move as a "dirty political game".
The authorities in northern Cyprus are due to hold general elections on 19 April. The allegations mentioned by Mr Soyer concern alleged links to a detained Turkish trade union leader, Mustafa Ozbek, who is a suspect in the so-called Ergenekon case, Turkish media report.
Wednesday, April 08, 2009
Οι εισηγήσεις στο Συμβούλιο του ΕΣΥΠ
Μετά από τις έντονες πιέσεις όσων πιστεύουν στον τεκμηριωμένο διάλογο, διανεμήθηκαν εισηγήσεις του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου για κάποια θέματα.
Οι εισηγήσεις είναι εδώ και εδώ.
Η ημερήσια διάταξη για την συνεδρίαση της 9/4/09 είναι η εξής:
Α. Αναμόρφωση Λυκείου
1. Αξιολόγηση επίδοσης μαθητών Ενημέρωση από τη συγκροτηθείσα Ομάδα Εργασίας - και συζήτηση
2. Αξιοποίηση Βιβλιοθηκών και Εκπαιδευτικής Τεχνολογίας
3. Ανασχεδιασμός Αναλυτικού Προγράμματος
4. Σχολικά βιβλία
5. Σχολικός χρόνος
6. Επιμόρφωση Εκπαιδευτικών για τις ανάγκες του Λυκείου
Β. Σύστημα Επιλογής των υποψηφίων για τα ΑΕΙ / ΤΕΙ
1.Επιλογή υποψηφίων Συστήματα πρόσβασης στην τριτοβάθμια εκπ/ση άλλων χωρών 2.Πιθανά συστήματα Γ. Χρονικός ορίζοντας εφαρμογής και κόστος των προτεινομένων Δ. Συζήτηση για αναμόρφωση των Αναλυτικών Προγραμμάτων στην Υποχρεωτική Εκπαίδευση ( Νηπιαγωγείο-Δημοτικό-Γυμνάσιο).
Οι εισηγήσεις είναι εδώ και εδώ.
Η ημερήσια διάταξη για την συνεδρίαση της 9/4/09 είναι η εξής:
Α. Αναμόρφωση Λυκείου
1. Αξιολόγηση επίδοσης μαθητών Ενημέρωση από τη συγκροτηθείσα Ομάδα Εργασίας - και συζήτηση
2. Αξιοποίηση Βιβλιοθηκών και Εκπαιδευτικής Τεχνολογίας
3. Ανασχεδιασμός Αναλυτικού Προγράμματος
4. Σχολικά βιβλία
5. Σχολικός χρόνος
6. Επιμόρφωση Εκπαιδευτικών για τις ανάγκες του Λυκείου
Β. Σύστημα Επιλογής των υποψηφίων για τα ΑΕΙ / ΤΕΙ
1.Επιλογή υποψηφίων Συστήματα πρόσβασης στην τριτοβάθμια εκπ/ση άλλων χωρών 2.Πιθανά συστήματα Γ. Χρονικός ορίζοντας εφαρμογής και κόστος των προτεινομένων Δ. Συζήτηση για αναμόρφωση των Αναλυτικών Προγραμμάτων στην Υποχρεωτική Εκπαίδευση ( Νηπιαγωγείο-Δημοτικό-Γυμνάσιο).
Tuesday, April 07, 2009
Η Μπολώνια, οι φοιτητές και η εσωστρέφεια
Στο GURF, είδα το λινκ που αναφέρεται στην έκθεση της Ελλάδας για την διαδικασία της Μπολώνιας.
Το μάτι μου έπεσε στην εκπροσώπηση των φοιτητών.
Student representation
* www.dap.gr (Greek only)
* www.pasp.gr (Greek only)
* www.pks.gr (Greek only)
* www.neolaiasyn.gr (Greek and English)
Τρία σχόλια:
1. Δεν ξέρω αν υπάρχει άλλη χώρα που η εκροσώπηση των φοιτητών να αναφέρεται στις φοιτητικές παρατάξεις και όχι σε συνολική εκπροσώπηση. (αλήθεια, γιατί λείπουν τα εαακ?).
2. Οι τρεις μεγάλες παρατάξεις έχουν μόνο ελληνικό site. (Μόνο η νεολαία του ΣΥΝ έχει και αγγλικό).
3. Αυτές οι λίγες γραμμές που μάλλον περνούν απαρατήρητες, (φαντάζομαι ότι και το ίδιο το site περνά απαρατήρητο στην χώρα μας), αναδεικνύουν ένα από τα μεγαλύτερα, κατά την γνώμη μου, προβλήματα του ελληνικού εκπαιδευτικού συστήματος (και όχι μόνο). Την διαχρονική εσωστρέφεια.
ΥΓ. Σε δεύτερη ανάγνωση, μπήκα στην σελίδα της νεολαίας του ΣΥΝ και δεν βρήκα λινκ σε αγγλική σελίδα. Επίσης, η σελίδα της ΠΑΣΠ δεν έχει ενημερωθεί από το 1997.
Το μάτι μου έπεσε στην εκπροσώπηση των φοιτητών.
Student representation
* www.dap.gr (Greek only)
* www.pasp.gr (Greek only)
* www.pks.gr (Greek only)
* www.neolaiasyn.gr (Greek and English)
Τρία σχόλια:
1. Δεν ξέρω αν υπάρχει άλλη χώρα που η εκροσώπηση των φοιτητών να αναφέρεται στις φοιτητικές παρατάξεις και όχι σε συνολική εκπροσώπηση. (αλήθεια, γιατί λείπουν τα εαακ?).
2. Οι τρεις μεγάλες παρατάξεις έχουν μόνο ελληνικό site. (Μόνο η νεολαία του ΣΥΝ έχει και αγγλικό).
3. Αυτές οι λίγες γραμμές που μάλλον περνούν απαρατήρητες, (φαντάζομαι ότι και το ίδιο το site περνά απαρατήρητο στην χώρα μας), αναδεικνύουν ένα από τα μεγαλύτερα, κατά την γνώμη μου, προβλήματα του ελληνικού εκπαιδευτικού συστήματος (και όχι μόνο). Την διαχρονική εσωστρέφεια.
ΥΓ. Σε δεύτερη ανάγνωση, μπήκα στην σελίδα της νεολαίας του ΣΥΝ και δεν βρήκα λινκ σε αγγλική σελίδα. Επίσης, η σελίδα της ΠΑΣΠ δεν έχει ενημερωθεί από το 1997.
Saturday, April 04, 2009
Ερευνα στους μαθητές της Ευβοίας
Η Νεολαία ΠΑΣΟΚ Εύβοιας πραγματοποίησε έρευνα σε δείγμα 300 μαθητών της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης σε διάφορα Γυμνάσια και Λύκεια του Νομού με τη μορφή Ερωτηματολογίου.
Οι απαντήσεις των μαθητών στις σε δυό παρακάτω ερωτήσεις μου έκανα εντύπωση και τις παραθέτω.
Ποιοί λόγοι σε οδήγησαν στο φροντιστήριο; (το 87% των ερωτηθέντων δήλωσαν ότι πηγαίνουν φροντιστήριο)
- Ανεπαρκής διδασκαλία
- Χάλια εκπαιδευτικό σύστημα
- Έλλειψη μάθησης
- Αφού όλοι πηγαίνουν γιατί όχι και εγώ.
Περίγραψε με μία μόνο λέξη τα συναισθήματα που σου προκαλεί η ιδιότητα του μαθητή:
- Άγχος
- Βαρεμάρα
- Πλήξη
- Καταπίεση
- Κούραση
- Αδιαφορία
- Ενθουσιασμός (αρχή) – Απογοήτευση (στο τέλος)
Οι απαντήσεις των μαθητών στις σε δυό παρακάτω ερωτήσεις μου έκανα εντύπωση και τις παραθέτω.
Ποιοί λόγοι σε οδήγησαν στο φροντιστήριο; (το 87% των ερωτηθέντων δήλωσαν ότι πηγαίνουν φροντιστήριο)
- Ανεπαρκής διδασκαλία
- Χάλια εκπαιδευτικό σύστημα
- Έλλειψη μάθησης
- Αφού όλοι πηγαίνουν γιατί όχι και εγώ.
Περίγραψε με μία μόνο λέξη τα συναισθήματα που σου προκαλεί η ιδιότητα του μαθητή:
- Άγχος
- Βαρεμάρα
- Πλήξη
- Καταπίεση
- Κούραση
- Αδιαφορία
- Ενθουσιασμός (αρχή) – Απογοήτευση (στο τέλος)
Friday, April 03, 2009
Ο Κ. Μητσοτάκης και το γήπεδο του Παναθηναικού
(από τις ειδήσεις). Ο Κ. Μητσοτάκης πρόσθεσε το "ειδικό" ενδιαφέρον του για το περιβάλλον σε αυτό των Γ. Σουφλιά και Ν. Κακλαμάνη.
Υπέρ της διπλής ανάπλασης τάχθηκε και ο επίτιμος πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Κωνσταντίνος Μητσοτάκης. Όπως τόνισε, τα οφέλη θα είναι πολλά και έτσι ελπίζει το Συμβούλιο της Επικρατείας να μην βάλει «stop» στο όλο project.
Οι «πράσινοι» εμφανίζονται ικανοποιημένοι από τις ενέργειες του υπουργού, Γιώργου Σουφλιά και τοu επιτελείου του. Από την πλευρά του, ο δήμαρχος Αθηναίων, Νικήτας Κακλαμάνης, παρουσιάζεται αποφασισμένος να προχωρήσει στα επόμενα βήματα -δεδομένων και των διατυπωμένων προθέσεων και των υπόλοιπων δημοτικών παρατάξεων να στηρίξουν το γήπεδο.
Υπέρ της διπλής ανάπλασης τάχθηκε και ο επίτιμος πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Κωνσταντίνος Μητσοτάκης. Όπως τόνισε, τα οφέλη θα είναι πολλά και έτσι ελπίζει το Συμβούλιο της Επικρατείας να μην βάλει «stop» στο όλο project.
Οι «πράσινοι» εμφανίζονται ικανοποιημένοι από τις ενέργειες του υπουργού, Γιώργου Σουφλιά και τοu επιτελείου του. Από την πλευρά του, ο δήμαρχος Αθηναίων, Νικήτας Κακλαμάνης, παρουσιάζεται αποφασισμένος να προχωρήσει στα επόμενα βήματα -δεδομένων και των διατυπωμένων προθέσεων και των υπόλοιπων δημοτικών παρατάξεων να στηρίξουν το γήπεδο.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
