Η εφαρμογή του νόμου στο Οικ. Παν. Αθηνών

Tweet

Ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου έστειλε το παρακάτω μήνυμα. (ΛΟΧΡΗ είναι το τμήμα Λογιστικής και Χρηματοοικονομικής).

22 Οκτωβρίου 2007
Αγαπητά μέλη της Πανεπιστημιακής κοινότητας,
Την περασμένη Τετάρτη μια ομάδα φοιτητών εισέβαλε στην αίθουσα της Γενικής Συνέλευσης του ΛΟΧΡΗ, την ώρα της κρίσης -- προαγωγής δύο μελών ΔΕΠ του Τμήματος, και διέκοψε τη διαδικασία με πρόσχημα την «μη εφαρμογή του Νόμου».
Όπως έχω ήδη πεί, πρακτικές σαν αυτές δεν τιμούν τους φοιτητές μας και συμβάλλουν αποκλειστικά στον αποπροσανατολισμό και την υποβάθμιση του αγώνα για την πρόοδο του δημόσιου Πανεπιστημίου.
Ταυτόχρονα, αποτελεί πρωτόγνωρη πρακτική οι φοιτητές του ΟΠΑ να εμποδίζουν εργαζόμενους στο Πανεπιστήμιο από το δικαίωμα εξέλιξής τους, πράγμα που αποτελεί κατάφωρη αδικία απέναντί τους, αλλά και τορπιλίζει οποιαδήποτε προσπάθεια ενεργοποίησης των μελών ΔΕΠ, και ιδίως των νέων, για ένα καλύτερο Πανεπιστήμιο, για ένα καλύτερο αύριο.
Καλώ το Σύλλογο των φοιτητών να καταδικάσει τις ενέργειες αυτές. Καλώ επίσης το Σύλλογο μελών ΔΕΠ και το Σύλλογο διοικητικού προσωπικού να ασχοληθούν με το θέμα, καθότι η συγκεκριμένη ενέργεια θίγει καίρια δικαιώματα των εργαζομένων μας.
Η ΓΣ του ΛΟΧΡΗ πρέπει να επαναληφθεί άμεσα και να προχωρήσει τις κρίσεις
που διεκόπησαν βίαια.
Με τιμή
Γρηγόρης Πραστάκος
Πρύτανης

Ο Κ. Σημίτης για την εκλογή Προέδρου στο ΠΑΣΟΚ.

Tweet

Σε προηγούμενο σημείωμα είχα πει ότι θα επανέλθω στο θέμα της εκλογής του προέδρου του ΠΑΣΟΚ από τη βάση.
Σήμερα διάβασα ότι, σε δημόσια τοποθέτησή του, ο Κ. Σημίτης διεφώνησε στην συμμετοχή των φίλων του ΠΑΣΟΚ στην διδικασία εκλογής προέδρου. Η εξήγηση που έδωσε, σύμφωνα με τις εφημερίδες, είναι ότι «Είναι δύσκολο να ξεχωρίσεις τους φίλους από τα μέλη του κόμματος και δεν ξέρεις εάν αυτοί που ψηφίζουν έχουν το ενδιαφέρον να εκλεγεί ο καλύτερος αρχηγός ή ο χειρότερος. Κατά τη γνώμη μου αυτή η διαδικασία δεν μπορεί να είναι αποδεκτή».
Εχω την εντύπωση ότι τηνίδια διαφωνία είχε εκφράσει και στον Γ. Παπανδρέου στην αλλαγή ηγεσίας. Ηταν η επιμονή του Γ. Παπανδρέου που τον υποχρέωσε να υποχωρήσει.
Ομολογώ όμως ότι με εντυπωσιάζει το επιχείρημα του Κ. Σημίτη. Δηλαδή, οι φίλοι του ΠΑΣΟΚ που το ψηφίζουν στις εκλογές για να του αναθέσουν τις τύχες της χώρας, θα θέλουν τον χειρότερο αρχηγό για το κόμμα που ψηφίζουν; Γιατί; Για να χάσει στις εκλογές ή μήπως για να οδηγήσει την χώρα στο χάος αν το ΠΑΣΟΚ κερδίσει τις εκλογές; Αυτή είναι η εμπιστοσύνη που έχει ο Κ. Σημίτης στους πολίτες που έχουν ψηφίσει ΠΑΣΟΚ (προφανώς και εκείνον), αλλά για πολλούς λόγους έχουν επιλέξει να μην είναι μέλη του κόμματος;
Είναι φυσικό πολλοί -και κυρίως τα ΜΜΕ που θέλουν να ελέγχουν τις πολιτικές εξελίξεις στην χώρα- να μην αρέσκονται σε τέτοιες ανοικτές διαδικασίες. Η δυνατότητα επηρεασμού του αποτελέσματος είναι εξαιρετικά περιορισμένη. Ας σκεφτούμε όμως πόσο ανεξάρτητα θα λειτουργούσε ο σημερινός αρχηγός του ΠΑΣΟΚ αν η εκλογή είχε γίνει από άλλο όργανο περιορισμένης σύνθεσης που απλά θα επεκύρωνε την μεταβίβαση της ηγεσίας.

Οι φωτιές στην Καλιφόρνια

Tweet

Παρακολουθώ την κατάσταση μετις φωτιές στην Νότια Καλιφόρνια. Λες και βρίσκομαι στην Ελλάδα. Οσοι είναι αποκλεισμένοι, περιμένουν βοήθεια που δεν έρχεται. Ο κυβερνήτης λέει ότι περιμένει περισσότερα πυροσβεστικά αεροπλάνα. Επίσης λέει ότι ο μεγάλος εχθρός είναι ο άνεμος. (Μου θυμίζει αντίστοιχη δήλωση για στρατηγό άνεμο...).
Και μιλάμε για την 6η σε ισχύ οικονομία στον κόσμο!

Η Χρηματοδότηση των υποψηφίων Προέδρων στις ΗΠΑ από το την Τουρκία

Tweet

Στο αγγλικό blog μου, έχω αναρτήσει μια ενδιαφέρουσα είδηση για το θέμα.
Μου προκαλεί εντύπωση ότι μεγάλο μέρος της χρηματοδότησης έχει πάει στην Hillary Clinton. Επίσης, είναι ενδιαφέρον ότι στους υποψηφίους που έχουν χρηματοδοτηθεί από τηνσυγκεκριμένη εταιρία που έχει το συμβόλαιο με την Τουρκία, δεν περιλαμβάνονται ο Edwards και ο Obama.
Μήπως θα έπρεπε οι ασχολούμενοι με την εξωτερική πολιτική να προσέξουν τέτοιες πληροφορίες πριν αποφασίσουν ποιόν (ή ποιούς) υποψηφίους θα υποστηρίξουν;

Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών

Tweet

Η εφημερίδα το ΒΗΜΑ έχει σήμερα ως κεντρικό θέμα ότι "σκάει η βόμβα των πτυχίων".
Δεν καταλαβαίνω γιατί σκάει τώρα. Δεν το ξέρουμε όλοι εδώ και καιρό ότι στις 20/10 λήγει η προθεσμία που έθεσε η ΕΕ για την αναγνώριση των πτυχίων;
Μάλλον φαίνεται ότι έληξε το ενδιαφέρον του συγκεκριμένου εντύπου για την εκλογή προέδρου στο ΠΑΣΟΚ και ψάχνουν θέματα.

Ευθανασία

Tweet

Στο αγγλικό blog μου και στις 18/12/05, είχα αναρτήσει ένα σχόλιο για την νομιμοποίηση της ευθανασίας στην Ελβετία. (Την πρώτη χώρα στον κόσμο που αυτό συμβαίνει).

Δημοσιεύθηκε χθες (8/10/07) στην γαλλόφωνη ελβετική εφημερίδα "Le Matin Bleu", μια δημοσκόπηση σχετική με το θέμα αυτό. Τα στοιχεία που προέκυψαν είναι εντυπωσιακά. Αντιγράφω (μάλλον μεταφράζω), από την εφημερίδα:

Μόνο 15% των Ελβετών θέλουν να απαγορεύσουν την ευθανασία για τους βαριά ασθενείς. Αυτό προκύπτει από μία έρευνα που πραγματοποιήθηκε τέλη Σεπτεμβρίου για λογαριασμό της εφημερίδας "Le Matin Dimanche".
Το 54% των ερωτηθέντων, μάλιστα, προβλέπουν ότι θα κατέφευγαν στην επιλογή της ευθανασίας σε περίπτωση βαριάς ασθένειας τους.
Μάλιστα, το 27% δηλώνει ότι είναι υπέρ της ευθανασίας χωρίς κανέναν περιορισμό. Απ' την άλλη, 45% των ερωτηθέντων θα ήθελε να ζητηθεί η γνώμη του στενού τους περιβάλλοντος σε περίπτωση που οι ίδιοι δεν είχαν πλέον την ικανότητα να αποφασίσουν για τον εαυτό τους.
Η πλέον πολωτική ερώτηση είχε να κάνει με το κατά πόσο θα πρέπει να επιτρέπεται σε ξένους να έρχονται στην Ελβετία για να μπορέσουν να αναζητήσουν την ευθανασία. Το 54% των ερωτηθέντων είναι κατά αυτού του "τουρισμού του θανάτου", ενώ 56% των Ρομανδών (γαλλόφωνων Ελβετών) το ανέχονται.
Η έρευνα πραγματοποιήθηκε σε μία χρονική συγκυρία στην οποία η οργάνωση Dignitas συναντά δυσκολίες στην εύρεση ενός νέου μέρους όπου θα γίνονται οι ευθανασίες. (σημείωση: στο γαλλικό κείμενο χρησιμοποιείται ο όρος "υποβοηθούμενη αυτοκτονία" αντί για "ευθανασία").

Αναθεώρηση του ΑΕΠ

Tweet

Η διαφορά της εκτίμησης αύξησης του ΑΕΠ της ΕΣΥΕ (25.7%) από την Eurostat (9.6%) οφείλεται, κατά την κυβέρνηση, σε διαφορά μεθοδολογίας! Δεν ήξερε η ΕΣΥΕ την μεθοδολογία της eurostat?
Επίσης, εδώ δικαιολογείται η διαφορά υπολογισμού και μεθοδολογίας. Σε τι διαφέρει η παρούσα κατάσταση από τον υπολογισμό του ελλείματος που οδήγησε στην απογραφή;

Θ. Πάγκαλος

Tweet

Από συνέντευξη στο ΒΗΜΑ (7/10/07)
«Η ιδέα ότι εάν εμφανίσουμε ένα πρόσωπο αντίστοιχο με τον κ. Καραμανλή, δηλαδή κάποιον που θα λέει γενικότητες, με ωραίες χειρονομίες, ταχεία εκφορά λόγου, πειστικότητα και δυνατή φωνή, τότε θα μας προτιμήσουν οι πολίτες, είναι τουλάχιστον αφελής. Και αυτό για δύο λόγους: πρώτον, διότι όταν μιμείσαι είσαι πάντα δεύτερος και, δεύτερον, αυτό που ταιριάζει ενδεχομένως στη ΝΔ και γίνεται αποδεκτό από τον μεσαίο χώρο δεν σημαίνει ότι αποτελεί και πειστική έκφραση για το ΠΑΣΟΚ»

Οι ομιλίες των υποψηφίων Προέδρων του ΠΑΣΟΚ (συνέχεια)

Tweet

Αδίκησα τον Γ. Παπανδρέου στο προηγούμενο σημείωμα (για απουσία αυτοκριτικής όσο αφορά τις επιλογές προσώπων και την έλλειψη αξιολόγησης). Το παρακάτω απόσπασμα είναι από την ομιλία του:

Ναι, έγιναν λανθασμένοι χειρισμοί ως προς τα πρόσωπα. Βέβαια, από την άλλη, πολλά ικανά και νέα στελέχη, που υπάρχουν σ' αυτήν εδώ την αίθουσα, ήρθαν στην πολιτική και μετά από δικές μου αποφάσεις και μετά από δική μου συμβολή. Μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι, από 'δω και μπρος, θα κουβεντιάζουμε συλλογικά τα κριτήρια ανάδειξης των στελεχών μας, αλλά και θα εμπεδώσουμε ένα σύστημα αξιολόγησης και ανάδειξης νέων στελεχών, κάτι που λείπει, όχι μόνο από το ΠΑΣΟΚ, αλλά από τον τόπο μας, κάτι που μόνο εμβρυακά ξεκίνησε επί των ημερών μου. Και βέβαια, πρέπει να συνεχιστεί η ανανέωση. Μόνο όμως πάνω σε ένα τέτοιο σύστημα αξιολόγησης. Αξιολόγησης, που μπορεί να οικοδομήσει πραγματικά τη νέα συλλογικότητά μας.Ευθύνομαι και για τη μη έγκαιρη συγκρότηση ενός σταθερού πολιτικού επιτελείου. Ναι, χρειάστηκε χρόνος για να αξιολογήσω πρόσωπα. Επεδίωξα και έδωσα ρόλους και ευθύνες σε όλους.

Οι ομιλίες των υποψηφίων Πρoέδρων του ΠΑΣΟΚ

Tweet

Γ. Παπανδρέου: Ειλικρινής ομιλία. Η καλύτερη και ουσιαστικότερη, νομίζω. Το ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί είναι πώς θα πείσει ότι αυτά που είπε θα γίνουν, αν συνεχίσει να είναι πρόεδρος. Επίσης, έλειψε η αυτοκριτική για την έλλειψη αξιολόγησης προσώπων.
Β. Βενιζέλος: Η ομιλία του θα μπορούσε κάλλιστα να εκφωνηθεί σε ένα κοινωνιολογικό συνέδριο (όχι κατ’ ανάγκην quantitative social science). Υπάρχει και ένα ερώτημα: Πώς αυτά που είπε συνάδουν με την θητεία του σε διαδοχικές κυβερνήσεις; Στα θετικά ότι περιόρισε τις αυτοαναφορές.
Κ. Σκανδαλίδης: Η ομιλία του, μετά την ομιλία Παπανδρέου, δεν θα είχε έννοια αν δεν είχαν μεσολαβήσει 3 χρόνια προεδρίας Παπανδρέου που δικαιολόγησαν την κριτική του. Σημαντική η αναφορά του στις ευθύνες της κοινοβουλευτικής ομάδας όταν αντέδρασε σε ουσιαστικές αλλαγές του εκλογικού νόμου.
Δεν άκουσα τους υπόλοιπους υποψηφίους.
ΥΓ. Πολύ καλή η αναφορά του Μ. Χρυσοχοΐδη στην ταξική κατάσταση που επικρατεί στην ανώτατη παιδεία και στις προνομιακές σχολές.

Τα αίτια της ήττας το ΠΑΣΟΚ (συνέχεια)

Tweet

Υπάρχουν δυό πράγματα: Οι απόψεις καθενός από μας για τα αίτια (σεβαστές και χρήσιμες μια και όλοι ψηφίζουμε άρα όλοι έχουμε λόγο) και κάποιες περισσότερο αντικειμενικές που στηρίζονται σε πραγματικά στοιχεία (π.χ. τα εκλογικά αποτελέσματα) με τις οποίες, αν διατυπωθούν, συμφωνεί μια μεγαλύτερη μερίδα πολιτών.
Στην ανάγκη ύπαρξης των τελευταίων αναφερόμουν. Το ΠΣ τουΠΑΣΟΚ είχε στην διάθεση του (ή θα έπρεπε να έχει) μια πλήρη εικόνα των αποτελεσμάτων και ανάλυσής τους. (Νομίζω ότι υπήρχε). Με βάση αυτή την ανάλυση θα έπρεπε το ΠΣ να προχωρήσει σε πολιτικά συμπεράσματα. Με πλειοψηφίες και μειοψηφίες , γιατί έτσι λειτουργεί η κοινωνία και όχι με ομοφωνίες.
Αυτό θα διευκόλυνε τα μέλη του ΕΣ σήμερα και αύριο να υιοθετήσουν κάποια από τις αναλύσεις η να δώσουν κάποια δική τους.
Αυτό που θα συμβεί τώρα χωρίς εισήγηση του ΠΣ είναι ότι ο κάθε σύνεδρος, ανάλογα με τον υποψήφιο που υποστηρίζει, θα μιλήσει υποστηρίζοντας τις απόψεις που ο υποψήφιος διατύπωσε. Μια τέτοια διαδικασία θα συμβάλει στην εκτόνωση, αλλά όχι στην σύνθεση.

Ασφαλιστικό: Οι προτάσεις της επιτροπής Αναλυτή

Tweet

Οι αντιδράσεις στην συγκεκριμένη έκθεση θέτουν, νομίζω, το πρόβλημα σε λάθος βάση. (Τι ίδιο είχε συμβεί και με την επιτροπή Σπράου). Οι επιτροπές αυτές, επιστημονικού χαρακτήρα, θέτουν τις παραμέτρους του προβλήματος και προτείνουν πιθανές λύσεις. Η κριτική που μπορεί να γίνεται σε αυτές μπορεί να αφορά τα στοιχεία που χρησιμοποιούνται και πιθανές λύσεις που έχουν παραληφθεί. Η υιοθέτηση ή μη των προτάσεων, η παραλλαγών τους, είναι πολιτικό θέμα.
Βέβαια, προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι τέτοιες προτάσεις χρησιμοποιούνται από τις κυβερνήσεις για να διερευνήσουν αντιδράσεις. Αυτό όμως είναι μέρος της πολιτικής.
Η δυσκολία είναι στην πολιτική προσέγγιση και στην κατεύθυνση που θα κινηθεί η κυβέρνηση. Αυτό είναι το δύσκολο μέρος και εκεί κρίνονται οι πολιτικοί.
Πρόβλημα επίσης προκύπτει όταν η επιστημονική προσέγγιση υιοθετείται πλήρως ως πολιτική θέση. Ακόμα χειρότερα όταν τον συνδυασμό αυτό καλείται να υλοποιήσει πρόσωπο που έχει και τους δύο ρόλους (περίπτωση Γιαννίτση).

Τα αίτια της ήττας το ΠΑΣΟΚ

Tweet

Το ότι τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ που συμμετέχουν στο Πολιτικό Συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ δεν μπορούν να συμφωνήσουν στα αίτια της ήττας δεν είναι παράξενο. Εκείνο που προκαλεί απορίες είναι ότι δεν μπορούν καν να τα συζητήσουν! Νομίζω ότιαποτελεί υπεκφυγή ο ισχυρισμός ότι θα συζητηθούν σε 2 μέρες στο Εθνικό Συμβούλιο.
Ο ρόλος του ΠΣ είναι καθοδηγητικός. Αν εκεί δεν συζητιούνται τα κρίσιμα ερωτήματα, πώς θα διαμορφωθεί πολιτική;

H εκλογή Προέδρου του ΠΑΣΟΚ και οι δημοσκοπήσεις (συνέχεια)

Tweet

Οι δύο νέες δημοσκοπήσεις (Metron και VPRC), επιβεβαιώνουν εκείνες τις δημοσκοπήσεις που έδιναν σαφή υπεροχή στον Γ. Παπανδρέου μεταξύ των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ. Επομένως, μάλλον η GPO οφείλει να εξηγήσει γιατί τα δικά της αποτελέσματα ήταν τόσο διαφορετικά.
Και μια παρατήρηση: Για πρώτη φορά, νομίζω, τέθηκε το ερώτημα στον πληθυσμό που πραγματικά αφορά το υπό μελέτη θέμα. Σε αυτούς που προτίθενται να ψηφίσουν στις 11/11. Και εκεί το αποτέλεσμα είναι συντριπτικό. Παρ΄όλα αυτά, πολλά μέσα ενημέρωσης προσκείμενα στο ΠΑΣΟΚ, εξακολουθούν να μιλούν για "κλείσιμο της ψαλίδας".
Πιστεύω ότι η διαδικασία εκλογής Προέδρου του ΠΑΣΟΚ θα αναδείξει πλευρές του δημοσίου βίου και των παραγόντων που τον διαμορφώνουν που είχαν επί πολλά χρόνια περιοριστεί στον απλοικό διαχωρισμό δεξιάς και δημοκρατικής παράταξης.
Και όλα αυτά από μια "ασήμαντη" λεπτομέρεια. Οτι το σώμα που θα εκλέξει τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ είναι αδύνατον να ελεγχθεί. Και σε αυτό θα επανέλθω.

Ο νέος Υπουργός Παιδείας

Tweet

Από τις χθεσινές συναντήσεις του νέου Υπουργού και τις δηλώσεις που ακολούθησαν, επιβεβαιώνεται νομίζω προηγούμενο σχόλιό μου ότι αυτή η περίοδος θα είναι περίοδος πλήρους απραξίας στην παιδεία. Ακόμα περισσότερο, θα είναι περίοδος ακυρώσεων. Το δεύτερο δεν είναι υποχρεωτικά κακό όταν τα μέτρα είναι λάθος.
Επαναλαμβάνω ότι κατά την γνώμη μου έχουμε επανάληψη του 2000.
Αυτό που μου κάνει εντύπωση, είναι η σύμπτωση αντιδράσεων του Κ.Καραμανλή και του Κ. Σημίτη. Και οι δύο στήριξαν με πείσμα λάθος πολιτικές στην παιδεία (το 97-00 και 04-07, αντίστοιχα) και στήριξαν υπουργούς που προκάλεσαν την κοινή γνώμη με την αδιαλλαξία τους και τον εγωισμό τους.
Στην συνέχεια, και αφού κέρδισαν τις εκλογές -παρά τα λάθη τους στην παιδεία- άλλαξαν τους υπουργούς Παιδείας καιακύρωσαν την πολιτική τους. (Λες και δεν ήταν και δική τους πολιτική). Ο Κ. Σημίτης μάλιστα, είχε ακυρώσει προηγουμένως και άλλο Υπουργό του (τον Γ. Παπανδρέου), ανατρέποντας πολιτικές στις οποίες επίσης είχε πάλι συμφωνήσει.
Πιστεύω ότι η μελέτη και ερμηνεία του φαινομένου αυτού θα έχει ενδιαφέρον.

Η εκλογή Προέδρου στο ΠΑΣΟΚ και οι δημοσκοπήσεις

Tweet

Τις τελευταίες μέρες δημοσιοποιήθηκαν 3 δημοσκοπήσεις για το θέμα. Και οι τρεις έγιναν περίπου τις ίδιες μέρες. Οι δύο (Rass και Μetron, για το Παρόν και τον Αντέννα αντίστοιχα), δείχνουν σαφές προβάδισμα προτιμήσεων των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ για τον Γ. Παπανδρέου. Η άλλη (GPO, για το MEGA), δείχνει εντυπωσιακή υπέροχή για τον Ε. Βενιζέλο. Δεν ξέρω αν η τελευταία εξήγησε πώς εξηγεί την απόκλιση αυτή, δεδομένου ότι είναι τελείως εκτός των ορίων του αποκαλούμενου πιθανού στατιστικού λάθους.
Υπάρχει βέβαια και το ενδεχόμενο οι άλλες δύο να είναι μη έγκυρες.
Αυτό που είναι βέβαιο είναι ότι δεν μπορεί να ισχύουν και τα δύο για να διατυπώνεται ο ισχυρισμός ότι από τις δημοσκοπήσεις προκύπτει ότι πρόκειται και αμφίρροπη εκλογή. Αυτό δεν προκύπτει.

Ασφαλιστικό

Tweet

Δεν αντιλαμβάνομαι την μη συμμετοχή στον διάλογο (σε οποιοδήποτε διάλογο). Προυπόθεση βέβαια, είναι αυτός που τον οργανώνει να παρουσιάζει τις απόψεις του με τεκμηρίωση.

Απόψεις για την Παιδεία (και όχι μόνο)

Tweet

Από σήμερα (1/10/07), επεκτείνω τον σκοπό του μπλογκ ώστε να καλύπτει και γενικά θέματα. Ο λόγος είναι ότι η παιδεία δεν είναι απομoνωμένη από τις υπόλοιπες εξελίξεις και απόψεις, κρίσεις και γεγονότα γενικότερης φύσης. Ολα αυτά είναι καθοριστικά για την διαμόρφωση πολιτικής στην παιδεία.
Το μπλογκ θα πρέπει πλέον να ονομάζεται όπως ο τίτλος αυτού του σχολίου.