Το πλάνο των G7

Tweet

Επειδή πολλά sites αναφέρονται στο σχέδιο περιγραφικά το παραθέτω όπως ανακοινώθηκε.

The G-7 agrees today that the current situation calls for urgent and exceptional action. We commit to continue working together to stabilize financial markets and restore the flow of credit, to support global economic growth. We agree to:

1. Take decisive action and use all available tools to support systemically important financial institutions and prevent their failure.

2. Take all necessary steps to unfreeze credit and money markets and ensure that banks and other financial institutions have broad access to liquidity and funding.

3. Ensure that our banks and other major financial intermediaries, as needed, can raise capital from public as well as private sources, in sufficient amounts to re-establish confidence and permit them to continue lending to households and businesses.

4. Ensure that our respective national deposit insurance and guarantee programs are robust and consistent so that our retail depositors will continue to have confidence in the safety of their deposits.

5. Take action, where appropriate, to restart the secondary markets for mortgages and other securitized assets. Accurate valuation and transparent disclosure of assets and consistent implementation of high quality accounting standards are necessary.

The actions should be taken in ways that protect taxpayers and avoid potentially damaging effects on other countries. We will use macroeconomic policy tools as necessary and appropriate. We strongly support the IMF's critical role in assisting countries affected by this turmoil. We will accelerate full implementation of the Financial Stability Forum recommendations and we are committed to the pressing need for reform of the financial system. We will strengthen further our cooperation and work with others to accomplish this plan

Ο Ομπάμα και η οικονομική κρίση

Tweet

Σημερινή δήλωσή του που μου άρεσε:

"this is no the time for ideology. Its is time for common sense. It is time for pragmatism"

Δεν είναι τυχαίο ότι πολιτικοί με διαφορετικές πολιτικές πεποιθήσεις στις ΗΠΑ, διαφωνούν με το bailout. Οι περισσότεροι από αυτούς δεν είναι οικονομολόγοι από το Ηarvard ή το Yale. Μιλούν όμως με την κοινή λογική. Και γίνονται πειστικοί.

Τα Κολλέγια, οι ελληνικοί νόμοι και η ΕΕ

Tweet

Η παρακάτω σημερινή είδηση αφιερώνεται σε όσους δεν αντιλαμβάνονται που βρισκόμαστε και νομοθετούν για εσωτερική κατανάλωση.

Σύμφωνα με απάντηση του αρμοδίου για θέματα Εσωτερικής Αγοράς Επίτροπος Μακρίβι σε ερώτηση του ευρωβουλευτή, Δημήτρη Παπαδημούλη, οι ελληνικές αρχές δεν μπορούν να ελέγχουν τα τυπικά προσόντα των διδασκόντων, το πρόγραμμα σπουδών και να αξιολογούν τα Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών που λειτουργούν με συμφωνίες με ξένα πανεπιστήμια.

Το μόνο δικαίωμα που έχει η ελληνική πολιτεία, σύμφωνα πάντα με τον επίτροπο, είναι «να επαληθεύει με τον αρμόδιο φορέα στο κράτος μέλος καταγωγής του τίτλου εκπαίδευσης:

• κατά πόσον η εκπαίδευση στο ίδρυμα που παρέσχε την κατάρτιση έχει πιστοποιηθεί επισήμως από το εκπαιδευτικό ίδρυμα που βρίσκεται στο κράτος μέλος καταγωγής του τίτλου
• κατά πόσον οι τίτλοι εκπαίδευσης που έχουν εκδοθεί είναι οι ίδιοι με εκείνους που θα είχαν χορηγηθεί εάν η εκπαίδευση είχε πραγματοποιηθεί εξ ολοκλήρου στο κράτος μέλος καταγωγής του τίτλου και
• κατά πόσον οι τίτλοι εκπαίδευσης προσδίδουν τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα στην επικράτεια του κράτους μέλους που χορήγησε τον τίτλο.»

E. Στυλιανίδης, οι εκλογές και το Πανεπιστήμιο Αγρινίου

Tweet

Ο E.Στυλιανίδης μας έδειξε, τόσο τον χρόνο των εκλογών όσο και το σύνθημα με το οποίο η ΝΔ θα πάει σ' αυτές.
Η ανακοίνωση της ίδρυσης πανεπιστημίου στο Αγρίνιο που έκανε, επιβεβαιώνει με τον καλύτερο τρόπο ότι πάμε γρήγορα για εκλογές.
Ο ίδιος μας έδωσε και το σύνθημα (δίλημμα) με το οποίο θα πάει η ΝΔ στις εκλογές: Καραμανλής ή χάος.
Το νέο αστέρι της δεξιάς είναι εδώ.

Οι προτάσεις του Ralph Nader για την έξοδο των ΗΠΑ από την κρίση

Tweet

O Ralph Nader, υποψήφιος για την προεδρία των ΗΠΑ, δημοσιοποίησε πρόταση 10 σημείων για την έξοδο των ΗΠΑ από την οικονομική κρίση.
Ενας από τους λόγους που η γνώμη του έχει ενδιαφέρον είναι ότι πριν από 8 χρόνια ο Nader είχε (σωστά) προβλέψει ότι οι εταιρίες Fannie Mae και Freddie Mac ακολουθούσαν πορεία που θα τις οδηγούσε σε οικονομικό αδιέξοδο.

Τα 10 σημεία της πρότασης Nader είναι τα εξής:

Immediate Changes Required for Any Bailout

1. No bailouts without conditions and reciprocity in the form of stock warrants

2. No more lobbying for any company that is bailed out

3. No golden parachutes and get out of jail free cards for guilty executives

4. No bailouts without public hearings

Changes to Housing Market

5. Reduce the moral hazard in U.S. mortgage markets by introducing covered bonds for the majority of mortgage products as they do in Western Europe. That gives institutions that finance mortgages an incentive to be prudent, because they cannot just unload them and wipe their hands clean of the liability, but are instead on the hook if the homeowner defaults.

6. Maintain neighborhood stability and housing security by passing a law with a sunset clause allowing below median-value homeowners facing foreclosure the right to rent-to-own their homes at fair market value rates.

7. Avoid future housing bubbles by removing implicit government guarantees for new mortgages that exceed thresholds of greater than 15-20 times the annual fair market rent value of the home.

Structural Changes to Financial Markets

8. Make the Federal Reserve a Cabinet Position, so it is accountable to Congress, as well as making sure all Federal Reserve Bank presidents are appointed by the President and answerable to congress.

9. Reduce conflicts of interest by taking away power for auditor and rating agency selection from companies and placing it in the hands of the SEC to be administered on random assignment.

10. Implement a securities speculation tax, starting with derivatives to deter casino-style capitalism.

Ο Τεν Κάτε και η Μαντόνα

Tweet

O προπονητής του Παναθηναικού, διαμαρτυρόμενος για την αναβολή του αγώνα της ομάδας του λόγω της συναυλίας της Μαντόνα στο Ολυμπιακό στάδιο, είχε δηλώσει με παράπονο και ειρωνία "φαίνεται ότι η Μαντόνα είναι πιό σημανική από τον Παναθηναικό".
Ακουσα χθες μερικά ενδιαφέροντα στοιχεία για την συναυλία. Την συναυλία παρακολούθησαν 75 χιλ. άνθρωποι, 15 χιλ. από τους οποίους ήλθαν από το εξωτερικό. Η Μαντόνα εισέπραξε 10 εκ. ευρώ.

Με τους κανόνες των μίντια (που και οι δύο λειτουργούν), ποιός αλήθεια είναι πιό σημαντικός;

Η καύση των νεκρών και ο Αρχιεπίσκοπος

Tweet

Η δήλωση του αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου για την καύση των νεκρών και ο τρόπος με τον οποίο έγινε, θα βοηθήσει σημαντικά τον εκσυγχρονισμό της ελληνικής κοινωνίας.
Πόση διαφορά από τον προκάτοχό του...

Το πρώτο ντιμπέιτ Ομπαμα-ΜακΚαιν

Tweet

Ολλοκληρη η διαδικασία εδώ

Αρχές για την ομαλή συνεργασία της πανεπιστημιακής κοινότητας

Tweet

Με αφορμή τις αντιπαραθέσεις στα ελληνικά πανεπιστήμια, καταγράφω τις αρχές που διέπουν τις σχέσεις των μελών της πανεπιστημιακής κοινότητας του πανεπιστημίου του Berkeley.

These principles of community for the University of California, Berkeley, are rooted in our mission of teaching, research and public service. They reflect our passion for critical inquiry, debate, discovery and innovation, and our deep commitment to contributing to a better world. Every member of the UC Berkeley community has a role in sustaining a safe, caring and humane environment in which these values can thrive.

• We place honesty and integrity in our teaching, learning, research and administration at the highest level.
• We recognize the intrinsic relationship between diversity and excellence in all our endeavors.
• We affirm the dignity of all individuals and strive to uphold a just community in which discrimination and hate are not tolerated.
• We are committed to ensuring freedom of expression and dialogue that elicits the full
  spectrum of views held by our varied communities.
• We respect the differences as well as the commonalities that bring us together and call for civility and respect in our personal interactions.
• We believe that active participation and leadership in addressing the most pressing issues facing our local and global communities are central to our educational mission.
• We embrace open and equitable access to opportunities for learning and development as our obligation and goal.

UC Berkeley's "Principles of Community" statement was developed collaboratively by students, faculty, staff, and alumni, and issued by the Chancellor. Its intent is to serve as an affirmation of the intrinsic and unique value of each member of the UC Berkeley community and as a guide for our personal and collective behavior, both on campus and as we serve society.

Ο κρατισμός και η αμερικανική οικονομία

Tweet

Οι υποστηρικτές του κρατισμού, βρήκαν ένα εξαιρετικό εκφραστή στο πρόσωπο του G. Bush, και το χθεσινό του διάγγελμα. (Η αξιοπιστία βέβαια του ιδίου, σε σχέση με όσα έλεγε μόλις πριν δύο μήνες για την λειτουργία της αγοράς είναι άλλο θέμα).

Και ένα ερώτημα για όσους για όσους θεωρούν ότι η ανάγκη κρατικής παρέμβασης δικαιώνεται με την χρηματοδότηση 700 δις$ των τραπεζών: Τι θα αγοράσει το κράτος (δηλαδή ο αμερικανός φορολογούμενος), με αυτό το ποσόν;

Η Ολυμπιακή και το Βατοπέδιο

Tweet

Μια πρώτη ανάγνωση του σχεδίου για την Ολυμπιακή -και δεδομένης της κατάστασης στην οποία βρίσκεται η εταιρία- θα μπορούσε να οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι το σχέδιο δεν είναι κακό.
Βλέποντας όμως τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση διαχειρίστηκε την δημόσια περιουσία με το σκάνδαλο της μονής Βατοπεδίου, γιατί να πιστέψει ότι με την Ολυμπιακή τα πράγματα θα είναι καλύτερα; (Αλλωστε, υπάρχει και η εμπειρία του ΟΤΕ που μεγαλώνει την ανησυχία...).

Ο Γ. Βουλγαράκης και η ηθική

Tweet

Aπό την επιστολή παραίτησης του Γ. Βουλγαράκη:
"Είμαι από παιδί στη ΝΔ. Αγωνίστηκα για τις ιδέες της στα αμφιθέατρα, τη νεολαία..."

Μου θύμισε το σύνθημα στο αμφιθέατρο προεκλογικά σε συγκέντρωση της ΟΝΝΕΔ με μαέστρο τον Γ. Βουλγαράκη (υπάρχει στο youtube και η εικόνα) : "Γ... τον π.... τον Γεωργάκη, Βουλγαράκη, Βουλγαράκη".




Οτι είναι νόμιμο είναι και ηθικό...Κορυφαίο παράδειγμα, η παραίτηση.

Θ. Πάγκαλος και Σ. Μάνος

Tweet

Παρ' ότι βελτιώθηκε η εκπομπή αυτή (λόγω της παρουσίας του Φ. Καρζή), εξακολουθεί κατά την γνώμη μου να μην ικανοποιεί τις προσδοκίες απαιτητικών ακροατών.
Ενας από τους λόγους είναι ότι οι συνομιλητές δεν είναι πάντα τόσο ενήμεροι για τις διεθνείς εξελίξεις, όσο θα περίμενε κανείς. Για παράδειγμα, στην σημερινή εκπομπή μιλούν επαινετικά (και οι δύο) γαι την "κρατικοποίηση" των Fannie και Freddie στις ΗΠΑ και φαίνεται να αγνοούν το φαινόμενο του κοινωνικοποιημένου καπιταλισμού (socialized capitalism) που την χαρακτηρίζει για το οποίο έγραφα προ ημερών. (Τίτλος ανάρτησης Fannie and Freddie και κοινωνικοποιημένος καπιταλισμός).
ΥΓ. Εχει ενδιαφέρον ότι και στις δύο πρώτες εκπομπές αποκλειστικός (σχεδόν;) χορηγός της εκπομπής είναι το Αmerican University of Athens

Τα ήξερε όλα ο Καραμανλήs

Tweet

Αν είναι ακριβές το σημερινό δημοσίευμα με τον ίδιο τίτλο, ισχύει για τον πρωθυπουργό η πρώτη εκδοχή της χθεσινής μου ανάρτησης.

Κ. Καραμανλής, Γ. Βουλγαράκης και κοινή λογική

Tweet

Υπάρχουν δύο ενδεχόμενα:

1) Ο ΚΚ γνώριζε για τις δραστηριότητες του ΓΒ της γυναίκας του και του πεθερού του με την μονή Βατοπεδίου, και τον στήριξε. Σε αυτή την περίπτωση fellow in crime όπως λένε οι άγγλοι.

2) Ο ΚK, όταν προσέφερε την στήριξή του στον ΓΒ στην ΔΕΘ, δεν γνώριζε ακόμα τα ζητήματα αυτά. Μα τότε πώς προσφέρει στήριξη χωρίς να διερευνήσει έστω και λίγο τις δραστηριότητες του υπουργού του? (φαντάζομαι ότι κάτι το τόσο κραυγαλέο δεν θα ήταν και πολύ δύσκολο να έρθει στην αντίληψη του πρωθυπουργού). Είναι άραγε τόσο πρόχειρος;

Σε κάθε περίπτωση ο Κ. Καραμανλής θα αναγκαστεί να επιβεβαιώσει μία από τις δύο ερμηνείες. Θα διαλέξει την πόρτα no 1 αν δεν παραιτήσει τον Γ. Βουλγαράκη. Αν τον παραιτήσει, τότε θα έχει επιλέξει την πόρτα no 2.

Και οι πολίτες μπορούν βέβαια να κάνουν την σίγουρη επιλογή. Να δείξουν στον πρωθυπουργό την πόρτα no 3. Αυτή που γράφει "ΕΞΟΔΟΣ" .

Ο Γ. Σανιδάς και οι "παραπλανηθέντες" υπουργοί

Tweet

Οσοι έχουν στοιχειώδη εμπειρία από την λειτουργία της δημόσιας διοίκησης γνωρίζουν ότι οι γνωμοδοτήσεις των νομικών συμβούλων δεν μπορεί να αποτελούν "αλλοθι" για αποφάσεις των προισταμένων των μονάδων.
Είναι γνωστό ότι πολλοί από τους ασκούντες διοίκηση βρίσκουν "βολικούς" νομικούς συμβούλους που γνωμοδοτούν σύμφωνα με τις επιθυμίες τους. Την ευθύνη για μη νόμιμες αποφάσεις όμως έχουν εκείνοι που τις λαμβάνουν. (Γι' αυτό άλλωστε απαιτείται η αποδοχή εκ μέρους τους με υπογραφή της όποιας γνωμοδότησης προκειμένου αυτή να εφαρμοσθεί). Οι νομικοί σύμβουλοι απλώς ελέγχονται για τις γνώσεις τους.
Αυτά πρέπει να τα γνωρίζει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου. Αλλωστε, συνάδελφοί του είχαν σαφή άποψη για το θέμα στην δίκη Τσοβόλα.

Fannie and Freddie και κοινωνικοποιημένος καπιταλισμός

Tweet

Πολλοί προοδευτικοί σχολιαστές στην Ελλάδα (και όχι μόνο) πανηγυρίζουν την "κρατικοποίηση" των δύο αυτών ιδιωτικών εταιριών στις ΗΠΑ ως ένδειξη της αποτυχίας της πλήρως ελεύθερης οικονομίας και της ανάγκης του κρατικού παρεμβατισμού.

Για όσους θέλουν να προβληματισθούν περισσότερο, παραθέτω την άποψη του προοδευτικού καθηγητή του Berkeley (και υπουργού Εργασίας του Κλίντον) Robert Reich που χαρακτηρίζει το εγχείρημα ως άλλη μια περίπτωση κοινωνικοποιημένου καπιταλισμού.

Apologists will say that Fannie and Freddie exist to make housing loans to low-income Americans, so it was inevitable that the two giants would get caught in the quagmire of the housing burst. But the fact is, Fannie and Freddie -- and the executives who ran them and still run them -- have been out to maximize profits. Period. Just the same as every other mortgage and investment bank. High-risk sub-prime loans offered a higher rate of return, so Fannie and Freddie went into them big time. And because of the implicit government guarantee, Fannie and Freddie could take on even more risks and make even more money. Until now.

It's another case of socialized capitalism, folks. The largest, yet. Along with making lots of money for investors and their executives, Fannie and Freddie corrupted our political process. They blocked any attempt to reign in the risks. Their lobbyists were and are the most sophisticated and among the most ubiquitous in Washington.

Ποιός θα πάρει το πρωτάθλημα; Η συνέντευξη του πρωθυπουργού στην ΔΕΘ

Tweet

Είναι η ερώτηση που δεν έγινε στον πρωθυπουργό. Γιατί θα ήταν δύσκολο να απαντήσει "Εχω απαντήσει".

Το βίντεο της αναθεώρησης

Tweet

Πέρα από τις εμβριθείς αναλύσεις για το τι ακριβώς συνέβη υπάρχει ένα γεγονός που περιγράφει χαρακτηριστικά την σοβαρότητα με την οποία η κυβέρνηση αντιμετώπισε μια θεμελιώδη δημοκρατική διαδικασία όπως αυτή της αναθεώρησης του Συντάγματος. Η εικόνα να βάζει κάποιος στην τσέπη του ένα ψηφοδέλτιο!
Μου προκαλεί εντύπωση επίσης η συσχέτιση της αξιολόγησης του θέματος με το ορθόν ή μη του χρόνου επιλογής από το ΠΑΣΟΚ δημοσιοποίησης του θέματος. Το ένα αφορά την δημοκρατία. Το άλλο πολιτικό χειρισμό. Το πρώτο αφορά όλους τους πολίτες. Το δεύτερο τους επικοινωνιολόγους. Δύο σαφώς διαφορετικά μεγέθη.
Τέλος, παρατηρώ ότι για πρώτη φορά τα τελευταία χρόνια, το ΚΚΕ ταυτίζεται με άποψη του ΠΑΣΟΚ.

Τα ΚΕΣ και η βάση του 10

Tweet

Εχω αναφερθεί στο παρελθόν στους λόγους για τους οποίους η βάση του 10 είναι λάθος. (έλλειψη τυποποίησης βαθμολογιών, παγκόσμια πρωτοτυπία το να μένουν κενές θέσεις σε πανεπιστήμια, σπατάλη πόρων κλπ).

Η σύνδεση όμως του λαθεμένου αυτού μέτρου με την αύξηση των εγγραφών στα Κολλέγια και η παρουσίαση των δύο αυτών αυτών ως "συνωμοσίας" της κυβέρνησης με τα Κολλέγια εναντίον της δημόσιας εκπαίδευσης είναι επίσης λάθος.

Δεν βλέπω τίποτα στραβό στο να αποφασίσει κάποιος να πάει σε ΚΕΣ, επειδή κρίνει ότι τα ΤΕΙ της περιφέρειας (και πολλά πανεπιστημιακά τμήματα) δεν προσφέρουν ποιοτική εκπαίδευση που να τον ικανοποιεί. Γιατί να στείλει κάποιος που ζει στην Αθήνα το παιδί του στην Κοζάνη την Ηγουμενίτσα ή την Σπάρτη για να πάρει "δωρεάν" παιδεία και όχι σε κάποιο ΚΕΣ στην Αθήνα? (Εχω υπόψη μου μάλιστα περίπτωση τεταρτοετή φοιτητή του ΤΕΙ Χαλκίδας που διέκοψε για να γραφτεί σε Κολλέγιο στην Αθήνα).

Η επιλογή είναι δικαίωμα του κάθε πολίτη και δεν μπορεί το κράτος να του την στερεί επειδή έχει ιδρύσει τμήματα χωρίς υποδομές και προοπτικές. Ο κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να κρίνει καλύτερα αν προτιμά να πληρώνει ενοίκιο και έξοδα σε κάποια επαρχιακή πόλη και να μην πληρώνει δίδακτρα από το να πληρώνει Κολλέγιο στην Αθήνα. Και το επιχείρημα ότι τα Κολλέγια παρέχουν υποβαθμισμένη εκπαίδευση, σωστό σε πολλές περιπτώσεις, δεν είναι επαρκές. Το κράτος δεν αξιολόγησε ούτε τα Κολλέγια αλλά ούτε τα ΤΕΙ ή τα Πανεπιστήμια, για να έχει ο πολίτης μια εικόνα για την ποιότητα της παρεχόμενης εκπαίδευσης σε καθένα από αυτά.

Οπως έχει πεί και ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Σοσιαλιστικού Κόμματος (ΕΣΚ), Πολ Ράσμουσεν, (ομιλία στο τριήμερο εκδηλώσεων του ΙΣΤΑΜΕ και της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ στο Ευρωκοινοβούλιο για τα 40 χρόνια από το Μάη του '68) "Εμείς (σ.σ. το ΕΣΚ) και το ΠΑΣΟΚ πρέπει να καταλάβουμε τι έχει ο κόσμος στο μυαλό του"..."Οι άνθρωποι θέλουν να έχουν επιλογές και ο σύγχρονος σοσιαλισμός πρέπει να δίνει τη δυνατότητα των επιλογών στους πολίτες".

Για όσους χαρακτηρίζουν τέτοιες απόψεις ως νεοφιλελεύθερες, λυπάμαι αλλά νομίζω ότι έχουν λάθος.