Υπάρχουν δύο ενδεχόμενα:
1) Ο ΚΚ γνώριζε για τις δραστηριότητες του ΓΒ της γυναίκας του και του πεθερού του με την μονή Βατοπεδίου, και τον στήριξε. Σε αυτή την περίπτωση fellow in crime όπως λένε οι άγγλοι.
2) Ο ΚK, όταν προσέφερε την στήριξή του στον ΓΒ στην ΔΕΘ, δεν γνώριζε ακόμα τα ζητήματα αυτά. Μα τότε πώς προσφέρει στήριξη χωρίς να διερευνήσει έστω και λίγο τις δραστηριότητες του υπουργού του? (φαντάζομαι ότι κάτι το τόσο κραυγαλέο δεν θα ήταν και πολύ δύσκολο να έρθει στην αντίληψη του πρωθυπουργού). Είναι άραγε τόσο πρόχειρος;
Σε κάθε περίπτωση ο Κ. Καραμανλής θα αναγκαστεί να επιβεβαιώσει μία από τις δύο ερμηνείες. Θα διαλέξει την πόρτα no 1 αν δεν παραιτήσει τον Γ. Βουλγαράκη. Αν τον παραιτήσει, τότε θα έχει επιλέξει την πόρτα no 2.
No comments:
Post a Comment