tag:blogger.com,1999:blog-10563343.post3653631668831253839..comments2023-08-04T02:51:54.678-07:00Comments on ΑΠΟΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑ (ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ): Αλλαγές στην ανώτατη εκπαίδευσηΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΡΕΤΟΣhttp://www.blogger.com/profile/03064081874763508334noreply@blogger.comBlogger175125tag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-56567409738176276502011-07-20T06:32:34.185-07:002011-07-20T06:32:34.185-07:00.....Η γνώμη μου είναι ότι στο Συμβούλιο οι εξωτερ........Η γνώμη μου είναι ότι στο Συμβούλιο οι εξωτερικοί πρέπει να είναι η πλειοψηφία και επιφανείς, οι εσωτερικοί να μην είναι κομματικοί αλλά ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΟΙ.<br />Χαιρετώ!<br /><br />Μικρά τεράστια λάθηAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-82689844768466823742011-07-20T00:32:27.515-07:002011-07-20T00:32:27.515-07:00@1.51
Η θέση του Κοσμήτορα δεν μπορεί να είναι Επ...@1.51 <br />Η θέση του Κοσμήτορα δεν μπορεί να είναι Επίκουρος και Αναπληρωτής όσο και να το θέλουν σήμερα οι πρυτάνεις- για κατανοητούς λόγους - όπως για να έχουν μεγαλύτερες επιλογές υποστηρικτών εκ των έσω. Δεν είναι σωστό γιατί εξ ορισμού Αναπληρωτές δεν έχουν την εμπειρία των Α’ –βάθμιων (συνήθως). Η ουσία είναι ότι αξιολογήσεις πρέπει να γίνουν από άτομα τα οποία είναι ΩΡΙΜΑ. Αυτό συνήθως ΔΕΝ ισχύει στα νέα πανεπιστήμια όπου για να ιδρυθούν γρήγορα, έδωσαν με μεγαλύτερη ευκολία προαγωγές σε νέα μέλη ΔΕΠ και έχομε παραδείγματα συγκεκριμένα να εμφανίζονται Αναπληρωτές ΧΩΡΙΣ να έχουν θητεία Επίκουρου ή Λέκτορα, χωρίς σημαντικό διδακτικό έργο, με αποτέλεσμα οι φοιτητές να πληρώνουν την αδυναμία τους να διδάξουν και να καταστρέφουν τα στατιστικά του Τμήματος, άτομα που το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι η προσωπική τους σταδιοδρομία –και η γρήγορη- προαγωγή τους ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ θετική προσφορά στο ΤΜΗΜΑ. Κοινώς ΑΝΩΡΙΜΑ άτομα. Αυτοί θα μας αξιολογούν? <br />Έχουμε συγκεκριμένα παραδείγματα Αναπληρωτών Καθηγητών που δεν έχουν τα αναγκαία για να είναι σε Λέκτορα, που κατάφεραν με δόλιους τρόπους να καταλάβουν θέση Αναπληρωτή. Με την μετέπειτα αναγνώριση του Υπουργείου παιδείας του προβλήματος ακόμα βρίσκονται στην θέση τους και πληρώνονται σαν Αναπληρωτές. Και φυσικά δεν πατάνε στο Τμήμα, για να εξυπηρετούν ίδια συμφέροντα και όχι του Τμήματος. Ξεγέλασαν το σύστημα, με οργανωμένη στημένη επιτροπή και με κομματικούς μηχανισμούς. Αυτοί θα μας κρίνουν?<br />Έχουμε συγκεκριμένα παραδείγματα ‘βροχής διορισμών’ σε θέσεις Αναπληρωτών, ατόμων που το βιογραφικό τους δεν κάνε ούτε για Επίκουρο σε Τμήμα, και για να γίνει αυτό θυσιάστηκε πρωτοβάθμιος. Αυτοί θα μας κρίνουν? <br />Είναι ξεκάθαρο ότι άλλο ΝΕΟ πανεπιστήμιο και άλλο πανεπιστήμιο Αθηνών. <br />Η επιλογή του Κοσμήτορα για πρώτη φορά ίσως είναι καλύτερη να γίνει από ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥΣ και μόνο….. γιατί η διαφθορά και οι κομματικοί μηχανισμοί δεν θα επιτρέψουν την αυτοκαταστροφή τους. Δεν θα επιτρέψουν αριστεία και αξιοκρατία. Η δημοκρατική λειτουργία των πανεπιστημίων για να λειτουργήσει πρέπει πρώτα να εξυγιανθεί το πανεπιστήμιο. Ο ασθενείς χρειάζεται εγχείρηση και όχι χαπάκια. Δεν μπορεί να χειρουργηθεί από τον αδελφό του ή τον πατέρα του ή συγγενή του, άτομο που έχει άμεση σχέση με τον ασθενή. Χρειαζόμαστε επιφανή χειρούργο να μην τρέμει το χέρι του να κόψει τον καρκίνο. <br />Η γνώμη μου είναι ότι στο Συμβούλιο οι εσωτερικοί πρέπει να είναι η πλειοψηφία και επιφανείς, οι εσωτερικοί να μην είναι κομματικοί αλλά ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΟΙ. <br />Χαιρετώ!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-59519216896900142962011-07-19T17:43:57.706-07:002011-07-19T17:43:57.706-07:00@1:51 PM
Θα συμφωνήσω απόλυτα στις επισημάνσεις....@1:51 PM <br /><br />Θα συμφωνήσω απόλυτα στις επισημάνσεις.<br /><br />Είναι σημαντικό καταρχήν να τονιστεί ότι εφόσον ο Κοσμήτορας και ο Πρύτανης με τους Αντιπρυτάνεις θα συμμετέχουν σε ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙΣ προσωπικού (σημαντική καινοτομία του Γ. Πανάρετου) δεν μπορεί παρά να είναι Καθηγητές πρώτης βαθμίδας.<br /><br />Σε όλες τις περιπτώσεις υποστηρίζω σθεναρά τη θέση του Γ. Πανάρετου ότι πρέπει να υπάρχει ΔΙΕΘΝΕΣ CALL. Πρέπει να επιδιωχθεί, πάση θυσία, να φέρουμε από το εξωτερικό σημαντικούς έλληνες συναδέλφους με εμπερία στα διοικητικά εκεί, ώστε να μεταλαμπαδεύσουν εδώ αυτό που ακούσαμε πολλές φορές ο Γ. Πανάρετος να λέει: Το σύστημα πάσχει γιατί λύπει η ακαδημαϊκή παράδοση. Λύπει η επιστημονική και ακαδημαϊκή δεοντολογία.<br /><br />Ας ελπίσουμε ότι αυτά τα οράματα του Γ. Πανάρετου αλλά και του Πρωθυπουργού Γ. Παπανδρέου θα γίνουν πραγματικότητα. Αν, και όπως είπα και σε προηγούμενο σχόλιο, οι τελευταίες δηλώσεις της κ. υπουργού και του αίφνης λαλίστατου Ειδικού Γραμματέα με ανησυχούν βαθύτατα.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-74670566061800572532011-07-19T13:51:27.861-07:002011-07-19T13:51:27.861-07:00Κάτι που πρέπει να σημειωθεί, και το τονίζω από πρ...Κάτι που πρέπει να σημειωθεί, και το τονίζω από προσωπική μου εμπειρία. Ο κοσμήτορας είναι θέση κλειδί για την σωστή λειτουργία της Σχολής, αλλά επίσης για την προώθηση του στρατηγικού σχεδίου του Συμβουλίου / Πρύτανη. Δεν θα έχει επιτυχία ο Πρύτανης εάν δεν είναι διορισμένος από τον πρύτανη και δεν πιστεύει στο στρατηγικό πλάνο του Συμβουλίου. Όποιος είναι εκλεγμένος από μέλη ΔΕΠ σχεδόν εξ ορισμού στις παρούσες συνθήκες δεν είναι δυνατόν να φέρει ριζικές αλλαγές. Γιατί? Γιατί είναι εκλεγμένος να εξυπηρετεί τα ατομικά συμφέροντα των μελών ΔΕΠ και όχι τα συλλογικά. Δεν μπορεί να έχει ευελιξία δεν μπορεί να δυσαρεστήσει τα μέλη. <br />Είναι σωστό (και γίνεται στο εξωτερικό) να εκλέγεται από την Διοίκηση για να εμφυτεύει την στρατηγική της διοίκησης χωρίς να έχει υποχρεώσεις πολιτικές στα μέλη ΔΕΠ. Κοσμήτορες ίσως πρέπει να είναι διορισμένοι καθηγητές με ανοικτή διαδικασία.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-66088250119329771072011-07-18T11:39:10.175-07:002011-07-18T11:39:10.175-07:00@9.12AM...Ένα απλό παράδειγμα: Ακούγεται έντονα ότ...@9.12AM...Ένα απλό παράδειγμα: Ακούγεται έντονα ότι θα δοθεί η δυνατότητα σε Αναπληρωτές Καθηγητές να είναι Κοσμήτορες. Εάν γίνει αυτό, τότε θα έχουμε παγκόσμια πρωτοτυπία και διασυρμό. Αφού η ΚΑΤΩΤΕΡΗ ΒΑΘΜΙΔΑ θα αξιολογεί και θα παίρνει και διάφορα μέτρα κιόλας για την ΑΝΩΤΕΡΗ ΒΑΘΜΙΔΑ. Και όλα με βούλα νόμου και Κράτους!!<br /><br />Δεν το πιστεύω οτι θα ενδώσουν και σαυτό!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-54450451628374619532011-07-18T11:36:57.627-07:002011-07-18T11:36:57.627-07:00@9.12 ΑΜ ...Είναι γεγονός ότι έχουμε ένα προσχέδιο...@9.12 ΑΜ ...Είναι γεγονός ότι έχουμε ένα προσχέδιο το οποίο χρειάζεται να βελτιωθεί για να λειτουργήσει. Με την πάροδο χρόνου αυτό μπορεί να γίνει αρκεί οι βάσεις να είναι σωστές. Τα πραγματικά προβλήματα είναι γνωστά και τουλάχιστον στη διοίκηση τα έχουμε συζητήσει. Εάν δεν σιγουρευτεί το υπουργείο ότι η πρώτη 'φουρνιά' στην νέα διοίκηση είναι άριστοι και όχι αρεστοί, (που ερμηνεύω κομματικοί, γιατί προτιμώ άριστους και αρεστούς),...τότε ας αφήσουμε τις αλλαγές γιατί θα κοστίσουνε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ και θα κάνουμε μία τρύπα στο νερό. Η διοίκηση ΠΡΕΠΕΙ να αλλάξει είναι επιτακτικό να αλλάξει ώστε να γίνουμε ανταγωνιστικοί με πανεπιστήμια εξωτερικού. Ο κομματισμός θα αντιμετωπιστεί με αλλαγή τρόπου διοίκησης. Το σημερινό σύστημα απέτυχε, δεν βλέπετε πόσοι ποντικοί έτρεξαν να εξελιχθούν πριν αλλάξει το νομοσχέδιο? Γιατί? Τι φοβούνται? Για να μπορέσουν να γίνουν καθηγητές και υποψήφιοι κοσμήτορες-πρυτάνεις να βοηθήσουν την παρούσα πρυτανεία! <br />Έλεος! Κ. Πανάρετε κ. Διαμαντοπούλου, ξεριζώστε τη διαφθορά στα πανεπιστήμια. Έχετε καθήκον να τολμήσετε.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-54653024690875542752011-07-18T10:26:03.384-07:002011-07-18T10:26:03.384-07:00Οπως πάντα, διαβάζω όλα τα σχόλια. Και προβληματίζ...Οπως πάντα, διαβάζω όλα τα σχόλια. Και προβληματίζομαι.Ιωάννης Πανάρετοςhttps://www.blogger.com/profile/11349501669399533448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-5996564476430379692011-07-18T09:12:47.759-07:002011-07-18T09:12:47.759-07:00Όμως ανώνυμε @5:57 AM δυστυχώς βλέπουμε η κ. υπουρ...Όμως ανώνυμε @5:57 AM δυστυχώς βλέπουμε η κ. υπουργός άλλα να έχει στο μυαλό της. Μόλις τώρα διάβασα ότι μετά τη συνάντηση με τους συνδικαλιστές της ΠΟΣΔΕΠ κ.λ.π δήλωσε ότι της τέθηκαν "...φοβεροί και τρομεροί προβληματισμοί" που πρέπει να απαντήσει.<br /><br />Και για να μη ξεχνόμαστε η ΠΟΣΔΕΠ κ.λ.π είναι αυτοί που θέλαν και απαιτούσαν από τον Γ. Πανάρετο, ως υφυπουργό, να του επιβάλλουν τα κριτήρια με τα οποία θα τους κρίνει στα πλαίσια των ΑΡΧΙΜΗΣΗ, ΘΑΛΗ κ.λ.π. Είναι εκείνη η εποχή που με έβρισκαν στη περιοχή μου γείτονες και μου λέγαν ότι μας σιχάθηκε η ψυχή τους!!!<br /><br />Τι να πώ. Δυστυχώς αρνούμαστε να καταλάβουμε. Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι η ΕΛΑΧΙΣΤΗ (αν είναι δυνατόν και καθόλου) προσπάθεια!!<br /><br />Σιγά σιγά θα αλλοιώσουν τα πάντα στο προσχέδιο που είχε ετοιμάσει ο Γ. Πανάρετος!!! Γι'αυτό και επιμένω, και ελπίζω ο Γ. Πανάρετος να διαβάζει τα σχόλια, αν είναι να αλλοιωθούν οι ιδέες του, ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΩΣ ΕΧΕΙ. Άλλως τα πράγματα θα γίνουν πολύ χειρότερα.<br /><br />Ένα απλό παράδειγμα: Ακούγεται έντονα ότι θα δοθεί η δυνατότητα σε Αναπληρωτές Καθηγητές να είναι Κοσμήτορες. Εάν γίνει αυτό, τότε θα έχουμε παγκόσμια πρωτοτυπία και διασυρμό. Αφού η ΚΑΤΩΤΕΡΗ ΒΑΘΜΙΔΑ θα αξιολογεί και θα παίρνει και διάφορα μέτρα κιόλας για την ΑΝΩΤΕΡΗ ΒΑΘΜΙΔΑ. Και όλα με βούλα νόμου και Κράτους!!<br /><br />Αιντε να το δούμε και αυτό!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-26862430011195536172011-07-18T05:57:27.373-07:002011-07-18T05:57:27.373-07:00Ακριβώς ανώνυμε @10.13 Αν δεν λύθεί αυτό το πρόβλη...Ακριβώς ανώνυμε @10.13 Αν δεν λύθεί αυτό το πρόβλημα και πιστεύω ότι εκεί έγκειται η καρδία του προβλήματος διοίκησης. Μιας διοίκησης που θα μπορεί να κάνει σημαντικές αλλαγές και στην νοοτροπία. Απλό αλλά πολιτικό πρόβλημα σε μιά κοματικοποιημένη ακαδημαική κοινότητα,.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-20081318874174938372011-07-15T10:55:57.581-07:002011-07-15T10:55:57.581-07:00Ο Καθηγητής Δημ. Τριχόπουλος γράφει στην Καθημεριν...Ο Καθηγητής Δημ. Τριχόπουλος γράφει στην Καθημερινή της 7-7-2011οτι προτεραιότητα αντιμετώπισης πρέπει να έχουν τα εξής:" (1)-Να πάψει το φαινόμενο των καταλήψεων, που υποσκάπτει την ποιότητα της εκπαίδευσης και της έρευνας και αμαυρώνει την εικόνα των πανεπιστημίων μας - στόχος για τον οποίο η συναίνεση δεν είναι ανέφικτη. (2) -Να ελαχιστοποιηθεί η διαπλοκή με τη θέσπιση μη ανανεώσιμης θητείας στην ίδια (ή μετακίνησης σε άλλη) υψηλόβαθμη διοικητική θέση - αν δεν υπάρχουν τέτοιες προοπτικές, δεν υπάρχει κίνητρο διαπλοκής. (3) -Να αντικαταστήσει η ακαδημαϊκή αξιοκρατία την ευνοιοκρατία και γραφειοκρατία, κάτι που είναι δυνατόν να επιτευχθεί με την καθιέρωση αντικειμενικών κριτηρίων, ειδικών κατά επιστημονικό πεδίο."<br /><br />Είναι σε όλους γνωστό ότι το πρώτο ζήτημα που θέτει ο Καθηγητής είναι προϊόν διαπλοκής - οι καταλήψεις (και άλλες ασχήμιες) μόνο αυθόρμητες και δημοκρατικές δεν είναι. Επομένως λύνεται μαζί με το επόμενο! Το δεύτερο ζήτημα είναι νομικά λυμένο μεν αφού υπάρχει ρύθμιση στον ισχύοντα νόμο πλην η ρύθμιση θα εφαρμοσθεί πλήρως από το 2012, λόγω πρόβλεψης μεταβατικής περιόδου. Αλλά αν το προσχέδιο γίνει νόμος καταργούνται οι ισχύουσες ρυθμίσεις και ουσιαστικά διατηρείται το καθεστώς των επαγγελόμενων τον Πρύτανη!! Το τρίτο, επίσης υπάρχει στον ισχύοντα νόμο. Και παρότι οι αντικειμενικές απαιτήσεις του ισχύοντος νόμου είναι υποτυπώδεις, μπορεί κανείς να παρατηρήσει την περιπτωσιακή τήρησή τους. Με το προσχέδιο, αντί να αυξηθούν, καταργούνται και αυτές οι υποτυπώδεις απαιτήσεις!!!<br />Λυπάμαι, αλλά δεν βλέπω καμία βελτίωση της κατάστασης των ΑΕΙ με το προσχέδιο. Αντίθετα προβλέπω σημαντική χειροτέρευση γιατί θα ενταθούν τα φαινόμενα διαφθοράς.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-18261319334660185232011-07-14T10:13:35.008-07:002011-07-14T10:13:35.008-07:00Το πρόβλημα που δεν φαίνεται να γίνεται αντιληπτό ...Το πρόβλημα που δεν φαίνεται να γίνεται αντιληπτό από τη σημερινή ηγεσία του υπουργείου (μετά την αποχώρηση του Γ. Πανάρετου - ο οποίος το είχε κατανοήσει ΑΠΟΛΥΤΑ το θέμα) είναι ότι τίθεται υπό σοβαρή αμφισβήτηση εάν τις θέσεις διοίκησης θα τις καταλαμβάνουν τα καλύτερα βιογραφικά. Ένα παράδειγμα:<br /><br />Έχουμε ένα μικρό Πανεπιστήμιο με < 60 Καθηγητές πρώτης βαθμίδας. Εκλέγουν όλα τα ΔΕΠ τους 4 εσωτερικούς.<br /><br />1ο Ερώτημα: Γιατί αυτοί να προτιμήσουν να επιλέξουν τους καλύτερους της κοινωνίας και όχι τους πιο αρεστούς. Είναι γνωστό τι γίνεται σήμερα στις εκλογές στα ΑΕΙ. <br /><br />Εάν λοιπόν δεχθούμε ότι επιλέγονται οι αρεστοί. <br /><br />2ο Ερώτημα: Γιατί αυτοί να επιλέξουν τα καλύτερα βιογραφικά για Πρόεδρο και Αναπληρωτή Πρόεδρο του Συμβουλίου Διοίκησης και όχι τους πιο αρεστούς.<br /><br />Έτσι καταλήγουμε σε ένα γενικό σχήμα όπου ΠΑΛΙ θα επικρατήσουν οι αρεστοί και όχι οι άριστοι!!! Δηλαδή μια τρύπα στο νερό!! Και είναι πολύ κρίμα γιατί πολλοί έχουμε πιστεί ότι τόσο ο Πρωθυπουργός όσο και ο Γ. Πανάρετος είχαν πεποίθηση ότι στις θέσεις αυτές πρέπει να πάνε τα καλύτερα βιογραφικά. Αυτό με τις αλλαγές που η κ. υπουργός έκανε στο πρώτο προσχέδιο, όχι απλώς έχει υπονομευθεί αλλά έχει πλήρως διαλυθεί. Και είναι λυπηρό, γιατί αυτή είναι η καρδιά του νόμου.<br /><br />Συμπέρασμα: Εάν δεν προσεχθεί ο τρόπος συγκρότησης του Συμβουλίου Διοίκησης, τα πράγματα θα γίνουν πολύ χειρότερα απ'ότι είναι σήμερα.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-45072110639990363512011-07-12T21:20:33.363-07:002011-07-12T21:20:33.363-07:00Ένα πρόβλημα περιφερειακών Πανεπιστημίων όπως του ...Ένα πρόβλημα περιφερειακών Πανεπιστημίων όπως του Αιγαίου και Πελοποννήσου, είναι το γεγονός ότι τα περισσότερα μέλη ΔΕΠ μένουν στην Αθήνα. Ζήτημα είναι να βρής μέλος ΔΕΠ στην έδρα του Τμήματος πάνω από 2 μέρες την εβδομάδα!!! Πολλά μέλη ΔΕΠ κάνουν το μάθημά τους και φεύγουν με την επόμενη πτήση για Αθήνα. Πως να δημιουργηθεί ερευνητική και ακαδημαϊκή κουλτούρα όταν δεν μένουν οι καθηγητές στην πόλη του Τμήματος? Τα προγράμματα σπουδών είναι σχεδιασμένα να βολεύουν τα ταξίδια των καθηγητών και όχι των φοιτητών. Οι υποψήφιοι διδάκτορες σπανίζουν στα Τμήματα διότι και αυτοί μένουν στην Αθήνα και συναντιόνται με τους επιβλέποντες καθηγητές στα Starbucks. Γιατί εκλέγονται μέλη ΔΕΠ στα πανεπιστήμια όταν δεν είναι προετοιμασμένοι να υπηρετούν και να διαμένουν στην πόλη του Τμήματος? Τα προβλήματα που δημιουργούνται στον φοιτητή λόγω απουσίας του καθηγητού είναι τεράστια. Εδώ και οι ίδιοι οι Πρυτάνεις δίνουν το καλό παράδειγμα και έχουν γραφειάρες στην Αθήνα με προσωπικό και μένουν ΜΟΝΟ στην Αθήνα. Τυπικά π.χ. ο πρύτανης του Πελοποννήσου παρευρίσκεται στην Τρίπολη μόνο για την Σύγκλητο. Σχεδόν κάθε μέρα είναι στην Αθήνα με ΟΛΟΥΣ τους αντιπρυτάνεις!!! Αν δεν το πιστεύετε, ..ένα τηλέφωνο στην Πρυτανεία της Τρίπολης και θα αλλάξετε γνώμη. Στο Αιγαίο επίσης το ίδιο πρόβλημα. Τα διακτινομένα πανεπιστήμια ίσως πρέπει όλα πλέον χωροταξικά να μεταφερθούν σε ένα CAMPUS ή να κλείσουν. Καιρός είναι να καθαρίσει το τοπίο και αντί η μόνη ασχολία των πρυτάνεων να είναι η καρέκλα τους, να κοιτάξουν και λίγο την ακαδημαϊκή τους ιδιότητα, η οποία δυστυχώς σε πολλούς ΄παραθυράκιδες' δεν υπάρχει, γιαυτό και ξεσκίζονται μόνο για την καρέκλα εφόσον δεν έχουν κάτι άλλο.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-58664038872568082522011-07-12T13:04:15.716-07:002011-07-12T13:04:15.716-07:00Ένα άλλο παράξενο είναι η Σχολή Μεταπτυχιακών.Δεν ...Ένα άλλο παράξενο είναι η Σχολή Μεταπτυχιακών.Δεν νομίζω ότι δουλεύει αποδοτικά σε όσα πανεπιστήμια ξέρω στο εξωτερικό. Οι σχολές πρέπει και είναι σωστό να έχουν την ευθύνη των μεταπτυχιακών. Η σχολή που υποτίθεται συντονίζε όλο το πανεπιστήμιο στα μεταπτυχιακά είναι κατά την γνώμη μου overrhead. Βάζει ο νόμος και Κοσμήτορα!!! Μια γραματέα και πολύ είναι με τον αντπρύτανη ακαδημαικών. Τι να τον κάνουμε τον Κοσμήτορα συντονιστή? Να ειναι στα πόδια σχολών? ΛΑΘΟΣ!!! Αλλά π0ιός μας ακούει....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-77233619606673241442011-07-12T12:57:48.600-07:002011-07-12T12:57:48.600-07:00Πολλοί εκλεγμένοι σε θέση αναπληρωτή καθηγητή ακόμ...Πολλοί εκλεγμένοι σε θέση αναπληρωτή καθηγητή ακόμα και σε καθηγητή ειδικότερα σε νέα πανεπιστήμια, (Πελοποννήσου σίγουρα) δεν έχουν επαρκές διδακτικό έργο. Αλλά με τις κομματικές διευκολύνσεις πήραν τις θέσεις και τώρα διεκδικούν ανώτερες θέσεις. Εδώ είναι ο καρκίνος του πανεπιστημίου. Καθηγητής να μη μπορεί να διδάξει ή να μην έχει έρευνα/δημοσιεύσεις. Πως αντιμετωπίζεται αυτή η κατάσταση?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-7247899815820488002011-07-12T12:36:10.139-07:002011-07-12T12:36:10.139-07:00Η κατάσταση θα χειροτερέψει πολύ εάν παραμείνει το...Η κατάσταση θα χειροτερέψει πολύ εάν παραμείνει το άρθρο 8 ως έχει. Πρέπει να γίνει εκλογή των πρώτων ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ μελών και οι εξωτερικοί να εκλέξουν τους εσωτερικούς και τον Πρόεδρο του Συμβουλίου με τον Αναπληρωτή του.<br /><br />Η εκλογή των πρώτων ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ μελών θα πρέπει να γίνει από αδιαμφισβήτιτο όργανο, π.χ. η επιτροπή επιλογής διευθυντών οργανισμών της Βουλής, και μάλιστα με αυξημένη πλειοψηφία.<br /><br />Μόνο έτσι θα δούμε αλλαγές. Αλλιώς πολλή φασαρία για το τίποτα και μάλιστα με κίνδυνο να χάσει κόσμος τη δουλειά του και το ψωμί του.<br /> <br />10:08 AM<br />ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΑΥΤΟ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-78219785690832448182011-07-12T07:16:48.831-07:002011-07-12T07:16:48.831-07:00Ένας ελάχιστος απαιτούμενος αριθμός έγκυρων δημοσι...Ένας ελάχιστος απαιτούμενος αριθμός έγκυρων δημοσιεύσεων μπορεί να προκύψει με εύλογες σκέψεις. Π.χ. θεωρώντας συμμετοχή σε ερευνητική ομάδα τριών ατόμων θα πρέπει να απαιτούνται τουλάχιστον τρεις (3) δημοσιεύσεις για την νομιμοποίηση της διδακτορικής διατριβής, πλέον έξι (6) δημοσιεύσεις για την κατάληψη θέσης επίκουρου καθηγητή, πλέον μία τουλάχιστον δημοσίευση ανά έτος υπηρεσίας ήτοι τέσσερις (4) επιπλέον δημοσιεύσεις για την κατάληψη θέσης Αναπληρωτή Καθηγητή και τέσσερις επιπλέον δημοσιεύσεις για την κατάληψη θέσης Καθηγητή. Δηλαδή, με τις παραπάνω σκέψεις, για την βαθμίδα του Καθηγητή πρέπει να απαιτούνται συνολικά τουλάχιστον 3+6+4+4=17 δημοσιεύσεις συνεργασίας των τριών ερευνητών. Εφόσον έχουμε δεχθεί ότι ο μέσος αριθμός συγγραφέων των 17 δημοσιεύσεων είναι τρεις (3), τότε σε μία περίπτωση με μέσο αριθμό τεσσάρων(4) συγγραφέων θα απαιτούνται 17*4/3=22,7=23 δημοσιεύσεις. Ενώ εάν ο μέσος αριθμός συγγραφέων είναι σαράντα (40) θα απαιτούνται τουλάχιστον 227 δημοσιεύσεις!<br />Όμως, ειδικά για την κατάληψη θέσης βαθμίδας Αναπληρωτή Καθηγητή και Καθηγητή θα πρέπει να διατηρηθεί η διάταξη του ισχύοντος νόμου για τα Πανεπιστήμια, ότι δηλαδή ο υποψήφιος πρέπει να διαθέτει «έναν αριθμό αυτοδύναμων δημοσιεύσεων». Αυτό είναι απολύτως αυτονόητο, όπως επισημαίνει άλλωστε και ο @1:40 PM, διότι με ποιες ικανότητες και με ποιο κύρος μπορεί ένας επιστήμων να επιβλέπει και να κρίνει άλλους όταν δεν αποδεικνύεται ότι μπορεί να καταφέρει μόνος του οτιδήποτε από αυτά που ζητάει από τους άλλους!<br />Η διεθνής αναγνώριση του επιστημονικού έργου (και όχι οι διεθνείς δημόσιες σχέσεις) είναι το σημαντικότερο κριτήριο αξιολόγησης για τις ανώτερες βαθμίδες. Έτσι, ο αριθμός των διεθνών αναφορών και η κατανομή τους δείχνουν την ποιότητα του επιστημονικού έργου που έχει παραχθεί και δεν μπορούν να απουσιάζουν από τα προσόντα κατωφλίου. Τα κριτήρια αυτά θα πρέπει να προκύπτουν αντικειμενικά είτε από τη βάση ISI Social Science/Science Citation Index, όπως προτείνει και ο @1:40 PM, είτε από τη βάση SCOPUS. Προτείνω ως κατώφλι δέκα (10) τουλάχιστον διεθνείς αναφορές και h-index τρία (3) για τη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή, το διπλάσιο h-index για τη βαθμίδα του Αναπληρωτή Καθηγητή (δηλαδή 6) και το διπλάσιο του τελευταίου για τη βαθμίδα του Καθηγητή (δηλαδή12). <br />Τα παραπάνω κριτήρια δεν απέχουν από τη διεθνή πρακτική. Πολλοί από τους υπηρετούντες στα Ελληνικά ΑΕΙ έχουν ξεπεράσει κατά πολύ αυτές τις απαιτήσεις αλλά υπάρχει και ένας συγκρίσιμος αριθμός υπηρετούντων για τους οποίους τα κριτήρια αυτά είναι δυσπρόσιτα αν όχι τελείως απρόσιτα. Θα πρότεινα, προς συγκερασμό, να κληθούν εγγράφως και με απόδειξη όλα τα μέλη ΔΕΠ/ΕΠ να προτείνουν επώνυμα την αριθμητική αύξηση ή μείωση των απαιτήσεων κατωφλίου που προτείνει το Υπουργείο. Όσοι δεν ανταποκριθούν τεκμαίρεται ότι συμφωνούν στις προτάσεις του Υπουργείου, καθόσον όλοι θα κριθούν με την κλίμακα που τελικώς θα διαμορφωθεί. Έτσι, η προκύπτουσα μέση τιμή απαιτήσεων κατωφλίου θα αποτυπώνει σε αντικειμενικούς, βιβλιομετρικούς, δείκτες την παρούσα κατάσταση του προσωπικού των ΑΕΙ. Κατά τη γνώμη μου, θα είναι μία δίκαιη κλίμακα που εγγυάται ένα κοινό ελάχιστο κύρος στα Ελληνικά ΑΕΙ.D.A.https://www.blogger.com/profile/07534972566418842620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-74021642145244757852011-07-12T00:43:17.590-07:002011-07-12T00:43:17.590-07:00Συνάδελφε 7:42 ΑΜ, ο χαρακτηρισμός του άρθρου 25.4...Συνάδελφε 7:42 ΑΜ, ο χαρακτηρισμός του άρθρου 25.4 ως αντισυνταγματικού είναι γενικός και λίαν επιεικής. Το "Ρατσιστικός" είναι ο πλέον δόκιμος χαρακτηρισμός.<br /> <br />Όλοι έχουν το δικαίωμα να κριθούν επί ίσοις όροις για το διδακτικό και ερευνητικό τους έργο.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-32058596813822390222011-07-11T07:42:44.880-07:002011-07-11T07:42:44.880-07:00Νομίζω ότι πολλά σημεία του νόμου χρειάζονται σημα...Νομίζω ότι πολλά σημεία του νόμου χρειάζονται σημαντικές βελτιώσεις αν δε θελετε να αποθαρύνετε και να δημιουργήσετε ανασφάλειες στους νέους ανθρώπους στις βαθμίδες του Λέκτορα/Επίκουρου, με ο,τι αυτό συνεπάγεται για την εύρυθμη λειτουργία του Πανεπιστημίου. <br />1. Τι θα ισχύσει στις μεταβατικές διατάξεις για τους εν ενεργεία Λέκτορες/Επίκουρους όσο αφορά την εξέλιξή τους;<br />2. Γιατι στο νεο νομοσχεδιο δεν ξεκαθαρίζει τι γίνεται με την εξέλιξη από Επίκουρος σε Αναπληρωτής; Δηλ. όταν καποιος υποβάλει για εξέλιξη απο Επίκουρος σε Αναπληρωτής, είναι ή δεν είναι υποχρεωτική η προκήρυξη της θέσης στη βαθμίδα του Αναπληρωτή; Υπάρχει περίπτωση να ολοκληρώσει καποιος τη θητεία του Επίκουρου και να απολυθεί λόγω μη προκήρυξης θέσης στη βαθμίδα του Αναπληρωτή;<br /><br />3. Προφανώς ειναι αντισυνταγματικό να μην επιτρέπεται η κατοχή θέσης στο ίδιο ίδρυμα από το οποίο κάποιος έχει λάβει 2-3 τίτλους. Τι γίνεται για Λέκτορες/Επίκουρους που έχουν ηδη διοριστεί και δεν πληρούν αυτό το κριτήριο; Δε θα μπορούν να εξελιχτούν στο ίδιο Ιδρυμα; Αυτό απο την άλλη είναι μεγάλη αδικία δεδομένου ότι υπάρχουν περιπτώσεις που άφησαν θέσεις σε περιφερειακά η σε μικρότερα κεντρικά ιδρύματα για να πάρουν θέση σε μεγαλύτερα κεντρικά ιδρυματα απο τα οποία τυχαίνει να έχουν αποφοιτήσει. <br />Νομίζω ότι τέτοια ερωτήματα δημιουργούνται πολλα και παρότι δεν ειμαι νομικός, ήδη διακρίνω αρκετά ζητηματα που θα ταλαιπωρήσουν πολύ κόσμο αν δεν επιλυθούν, με ο,τι αυτό συνεπάγεται για την εύρυθμη λειτουργία του Πανεπιστημιου, την οποία το Υπουργείο υποτίθεται ότι θέλει να προασπίσει.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-7565203692785741012011-07-11T07:41:15.504-07:002011-07-11T07:41:15.504-07:00Συμφωνώ με το παρακάτω άρθρο του
Νίκου Χριστοδο...Συμφωνώ με το παρακάτω άρθρο του <br /> Νίκου Χριστοδουλάκη με τίτλο<br /><br />"Τι χρειάζεται να διορθωθεί στο νομοσχέδιο για τα ΑΕΙ"<br /><br />http://www.tanea.gr/gnomes/?aid=4641449Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-20793009718056985022011-07-11T04:55:08.594-07:002011-07-11T04:55:08.594-07:00Το μόνο που νοιάζει τους πρυτάνεις είναι να παραμε...Το μόνο που νοιάζει τους πρυτάνεις είναι να παραμείνουν στην εξουσία. Θα ξεπουλήσουν τα πάντα για να παραμείνουν στην εξουσία. Δυστυχώς η όλη διαδικασία είναι για τα μάτια του κόσμου. Τα έχουν βρει ήδη γιατί το κατατεθέν συμφέρει τους πρυτάνεις…Με την κωλοτούμπα της κ. Διαμαντοπούλου λύθηκε το πρόβλημά τους. Τίποτα δεν θα αλλάξει εφόσον οι Εσωτερικοί θα ψηφίζουν τους Εξωτερικούς. Ξεχάστε το πανεπιστήμιο, οι ίδια ομάδα θα κυβερνά πιο αυταρχικά.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-19556271012110640802011-07-10T12:55:40.578-07:002011-07-10T12:55:40.578-07:00Απόσπασμα από άρθρο του Αλέξη Καλοκαιρινού στο ΒΗΜ...Απόσπασμα από άρθρο του Αλέξη Καλοκαιρινού στο ΒΗΜΑ 10-7-2011:<br />"Πράγματι, το ελληνικό Πανεπιστήμιο θα γίνει αγνώριστο: Κατ΄ απόλυτη πρωτοτυπία, στον δυτικό τουλάχιστον κόσμο, δεν θα έχει πλέον τμήματα, παρά μόνο σχολές. Οι συντάκτες του νομοσχεδίου φαίνεται ότι πέρασαν μια περίοδο νοηματικής σύγχυσης ανάμεσα στις έννοιες «τμήμα» και «πρόγραμμα σπουδών», δηλαδή ανάμεσα στον δράστη και στη δραστηριότητα. Αλλά αντί να ξεκαθαρίσουν στο μυαλό τους το προφανές, επέλεξαν να καταργήσουν τα τμήματα και όπου προηγουμένως έγραφαν «τμήμα» έβαλαν «πρόγραμμα σπουδών». Το αποτέλεσμα είναι μνημειώδεις διατυπώσεις, όπως η ακόλουθη, σύμφωνα με την οποία ειδική επιτροπή «καταρτίζει το πρόγραμμα σπουδών, ύστερα από σύμφωνη γνώμη της συνέλευσης του οικείου προγράμματος σπουδών, εφόσον δεν πρόκειται για νέο πρόγραμμα σπουδών». Εφεξής ένας χυλός «ομάδων διδασκόντων» θα συγκροτεί περιστασιακά προγράμματα κατά παραγγελία των ιεραρχικώς ανωτέρων τους. "<br />http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=410368&h1=true<br /><br />Σχολή αντί για Τμήματα μια παγκόσμια Ελληνική πρωτοτυπία χωρίς κανένα περιεχόμενο και σκοπό.<br />Κε Πανάρετε μια πέρα για πέρα λάθος επιλογή .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-67050261536829223902011-07-10T02:26:55.480-07:002011-07-10T02:26:55.480-07:00Α) Πολλές φορές τελευταία ακούσαμε από πρυτάνεις ή...Α) Πολλές φορές τελευταία ακούσαμε από πρυτάνεις ή από τη ΠΟΣΔΕΠ να αναφέρονται στη δημοκρατία που πρέπει να επικρατεί στις διαδικασίες επιλογής της Διοίκησης στα Πανεπιστήμια και ΑΤΕΙ. Γι'αυτό και ζητούν την επιλογή του Προέδρου, Αναπληρωτή Προέδρου, Πρύτανη κ.λ.π. με καθολική ψηφορία όλων των ΔΕΠ/ΕΠ<br />Β) Η κ. υπουργός για να τους κατευνάσει αλλοίωσε το αρχικό προσχέδιο νόμου (Γ. Πανάρετος) έτσι ώστε οι 7/4 εσωτερικοί του Συμβουλίου Διοίκησης να εκλέγονται με καθολική ψηφορία όλων των ΔΕΠ/ΕΠ ακόμη και Λεκτόρων.<br /><br />Όλα τα παραπάνω αποτελούν ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ και ΔΥΣΤΥΧΩΣ αληθινή ΑΛΛΟΙΩΣΗ του σκοπού των Πανεπιστημίων και ΑΤΕΙ αυτής της χώρας. Εξηγούν δε τη κατάντια των Ελληνικών ΑΕΙ.<br /><br />Η εκλογή με καθολική ψηφοφορία των αρχών διοίκησης ενός Πανεπιστημίου και ΑΤΕΙ θα είχε νόημα ΜΟΝΟ εάν η διοίκηση του Ιδρύματος ήταν ΥΠΗΡΕΤΗΣ των ψηφοφόρων (δηλαδή των ΔΕΠ/ΕΠ), ΟΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ Ή ΤIΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ - ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ, οπού εκεί εκλέγουμε τους αντιπροσώπους μας, που μας υπηρετούν στα διάφορα αξιώματα του δημοσίου βίου.<br /><br />Στα Πανεπιστήμια και ΑΤΕΙ η Διοίκηση ΟΦΕΙΛΕΙ να ΜΗΝ είναι υπηρέτης των ΔΕΠ/ΕΠ αλλά ΥΠΗΡΕΤΗΣ της Πολιτείας και των φορολογούμενων πολιτών. Η Διοίκηση ΟΦΕΙΛΕΙ να είναι ιδιαιτέρως αυστηρή στα μέλη ΔΕΠ/ΕΠ έτσι ώστε να επιτυγχάνεται ο στόχος τα Ελληνικά Πανεπιστήμια και ΑΤΕΙ να είναι από τα καλύτερα της Ευρώπης. <br /><br />Αν αυτή η παρανόηση λυθεί και την αντιληφθεί η κ. υπουργός είναι σίγουρο ότι θα προταθεί ένας σοβαρός νόμος για τα Πανεπιστήμια και ΑΤΕΙ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-21708522326982340702011-07-09T10:17:43.330-07:002011-07-09T10:17:43.330-07:00@3:19
Συμφωνώ απόλυτα, μόνο που και οι Πρυτάνεις ...@3:19<br /><br />Συμφωνώ απόλυτα, μόνο που και οι Πρυτάνεις δεν έχουν καταλάβει το τι θα γίνει:<br /><br />Οι ιατρικές σχολές θα βγάλουν (με περίπατο) και τους 4 εσωτερικούς. Έτσι όλοι άλλοι θα είναι επιλογές τους. Αυτό που θα δούμε (στα Πανεπιστήμια με Ιατρικές) είναι απολυταρχία πλήρης των γιατρών (με όλες τις ... γνωστές συνέπειες).<br /><br />Πρόκειται για σαφέστατη παραχάραξη των σημαντικότατων ιδεών που είχε το πρώτο προσχέδιο (Ι. Πανάρετος) και τις οποίες προσυπογράφω.<br /><br />Εάν πρόκειται να ισχύσει το προσχέδιο που έδωσε η υπουργός πρόσφατα, καλύτερα να μείνουν τα πράγματα ως έχουν.<br /><br />Επαναλαμβάνω τη βασική πρόταση: ΟΙ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΙ να επιλέγουν τους εσωτερικούς, το Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρο του Συμβουλίου.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-2503064192179426262011-07-08T15:19:46.781-07:002011-07-08T15:19:46.781-07:00Φαίνεται ότι η κ. Διαμαντοπούλου δεν κατάλαβε την ...Φαίνεται ότι η κ. Διαμαντοπούλου δεν κατάλαβε την σημασία του άρθρου 8 ως είχε με το πρώτο προσχέδιο (κ. πανάρετος). Οπισθοδρόμησε και δεν νομίζω ότι έχει την βούληση για τέτοιες αλλαγές. Μάλλον τα βρήκανε με τους πρυτάνεις και κάνουνε τώρα θόρυβο για τα μάτια του κόσμου. Οι πρυτάνεις πρέπει να είναι πολύ ευτυχείς με αυτό το προσχέδιο....ξέρουν ότι θα είναι στο τιμόνι πάλι.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-7310923989330343302011-07-08T10:08:08.715-07:002011-07-08T10:08:08.715-07:00Προσυπογράφω τα λεχθέντα από τον 2:13 AM
Η κατάσ...Προσυπογράφω τα λεχθέντα από τον 2:13 AM <br /><br />Η κατάσταση θα χειροτερέψει πολύ εάν παραμείνει το άρθρο 8 ως έχει. Πρέπει να γίνει εκλογή των πρώτων ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ μελών και οι εξωτερικοί να εκλέξουν τους εσωτερικούς και τον Πρόεδρο του Συμβουλίου με τον Αναπληρωτή του.<br /><br />Η εκλογή των πρώτων ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ μελών θα πρέπει να γίνει από αδιαμφισβήτιτο όργανο, π.χ. η επιτροπή επιλογής διευθυντών οργανισμών της Βουλής, και μάλιστα με αυξημένη πλειοψηφία.<br /><br />Μόνο έτσι θα δούμε αλλαγές. Αλλιώς πολλή φασαρία για το τίποτα και μάλιστα με κίνδυνο να χάσει κόσμος τη δουλειά του και το ψωμί του.Anonymousnoreply@blogger.com