tag:blogger.com,1999:blog-10563343.post1725684596624166812..comments2023-08-04T02:51:54.678-07:00Comments on ΑΠΟΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑ (ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ): Λογοκλοπή και ΕντυπώσειςΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΡΕΤΟΣhttp://www.blogger.com/profile/03064081874763508334noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-48279681934291965202013-05-19T08:30:29.079-07:002013-05-19T08:30:29.079-07:00ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΚΑΙΑΔΑΣ ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΕΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣ...ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΚΑΙΑΔΑΣ ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΕΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ. ΑΘΛΙΕΣ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΟΚΡΑΤΙΑ, ΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΑΟΡΙΣΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΠΟΥ ΜΠΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟ, ΤΟΥΣ ΜΕΓΑΛΟΕΠΙΟΡΚΟΥΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ, ΤΙΣ ΚΛΙΚΕΣ, ΤΙΣ ΣΥΜΜΟΡΙΕΣ, ΤΗΝ ΔΙΑΠΛΟΚΗ, ΤΗΝ ΑΝΟΜΙΑ, ΤΟΥΣ ΗΜΕΤΕΡΟΥΣ, ΤΟΥΣ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΥΣ ΣΤΡΑΤΟΥΣ!!!! ΝΤΡΟΠΗ!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-78892922999023426392013-04-29T11:53:20.334-07:002013-04-29T11:53:20.334-07:00Διορίσθηκα, ως Πτυχιούχος Μόνιμος Υπάλληλος, μετά ...Διορίσθηκα, ως Πτυχιούχος Μόνιμος Υπάλληλος, μετά από επιτυχία μου στον Πανελλήνιο Δημόσιο Διαγωνισμό σε Ν.Π.Δ.Δ.<br />Σε καμία περίπτωση δεν είναι δυνατόν να απολυθώ και να εξομοιωθώ, ξεκινώντας από την ίδια αφετηρία, με προσλήψεις που έγιναν, τα τελευταία 13 έτη, χωρίς διαγωνισμό, κάτω από το καθεστώς γενικευμένης οικογενειοκρατίας, που έχει κατακλύσει το Ν.Π.Δ.Δ., και ως εκ τούτου με ενδεχόμενες παράνομες προσλήψεις, διότι κάτι τέτοιο και άδικο θα ήταν (συγκρίνοντας εντελώς ανόμοιες περιπτώσεις) και σε κάθε περίπτωση αντισυνταγματικό. Σε αντίθετη περίπτωση θα νομιμοποιηθούν οι ενδεχόμενες παράνομες προσλήψεις και θα λειτουργήσει κάτι τέτοιο ως άλλη «κολυμβήθρα του Σιλωάμ».<br />Το όποιο, τυχόν πλεονάζον προσωπικό, προήλθε τα τελευταία 13 έτη από αυτές τις γενικευμένες προσλήψεις, κάτω από το καθεστώς οικογενειοκρατίας (συγγενείς υπαλλήλων, καθηγητών κ.λπ. εν ενεργεία ή συνταξιούχων), χωρίς διαγωνισμό και οι οποίοι κυρίως είναι υπάλληλοι αορίστου χρόνου, δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, με μειωμένα προσόντα. Δεν είναι δυνατόν να θυσιαστώ, για να σωθεί η οικογενειοκρατία και ενδεχομένως οι κομματικοί στρατοί και οι ως εκ τούτου ενδεχόμενες παράνομες προσλήψεις.<br />Φυσικό είναι τα μέλη της οικογενειοκρατίας και τα κόμματα που έκαναν αυτές τις προσλήψεις να χαρακτηρίζουν δήθεν ικανούς τα μέλη τους και τους εκτός οικογενειοκρατίας δήθεν ακατάλληλους.<br />Ποιοι θα με αξιολογήσουν, για να απολυθώ; Τα μέλη της οικογενειοκρατίας; Τα υπηρεσιακά συμβούλια ή άλλα όργανα που βγαίνουν με τις ψήφους της οικογενειοκρατίας, αφού αποτελούν την συντριπτική πλειοψηφία; Οι «φαμίλιες»; Το κομματικό κράτος που επέτρεψε να προσληφθούν, με αυτόν τον τρόπο; Μήπως ιδιωτικές εταιρείες, με εργοδότη το κομματικό κράτος; Μήπως η όλη προσπάθεια είναι να σωθούν η οικογενειοκρατία, οι αορίστου χρόνου, κυρίως δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, με μειωμένα προσόντα, που μπήκαν από το παράθυρο, χωρίς διαγωνισμό τα τελευταία 13 χρόνια; <br />Θέλουν να απολύσουν με τεχνάσματα ικανούς υπαλλήλους, με εμπειρία, πτυχιούχους, οι οποίοι προσλήφθηκαν μετά από επιτυχία τους σε Πανελλήνιο Διαγωνισμό, για να σωθούν οι ημέτεροι;<br />Μήπως η οικογενειοκρατία οδηγεί και σε φαινόμενα διαφθοράς;<br />Πρέπει να διαλυθεί η οικογενειοκρατία από τις Δημόσιες υπηρεσίες.<br />Να διωχθούν οι επίορκοι αρμόδιοι, που προέβησαν σε αυτές τις προσλήψεις.<br />Ναι στην εξυγίανση του Δημοσίου, αλλά με διαφάνεια και αξιοκρατία. <br />Σε ένα καθεστώς οικογενειοκρατίας, οι έξω από αυτήν, δέχονται διαρκή ηθική παρενόχληση (mobbing) και έναν επαναλαμβανόμενο εκφοβισμό και συστηματική εργασιακή ψυχολογική κακομεταχείριση (bullying).<br /> Επομένως επιβάλλεται άμεσα η Νομοθετική ρύθμιση για την προστασία του εργαζόμενου από: Την ηθική παρενόχληση (mobbing) & τον εκφοβισμό και την εργασιακή ψυχολογική κακομεταχείριση (bullying), το οποίο ζητά και η Ευρωπαϊκή Ένωση και έχει νομοθετηθεί σε άλλες Χώρες.<br /> Ανεξάρτητα από τα πιο πάνω, θα πρέπει άμεσα να γίνει νομοθετική ρύθμιση, για την προστασία των μαρτύρων για την διαφθορά. Τούτο εξάλλου ζητά και η Ευρωπαϊκή Ένωση. Μόνον έτσι θα αποκαλυφθούν οι επίορκοι, ώστε να διωχθούν. Όλα τα άλλα είναι τεχνάσματα και μεθοδεύσεις.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-7605151592617206932011-05-17T00:08:17.408-07:002011-05-17T00:08:17.408-07:00Είναι προφανές πως η πανεπιστημιακή κοινότητα παρα...Είναι προφανές πως η πανεπιστημιακή κοινότητα παραφράζει την έκκληση σας αυτή για επίλυση και αντιμετώπιση του ζητήματος της λογοκλοπής. Τα μέτρα που σπεύδουν να λάβουν σε σχέση με αυτό το αδίκημα δεν αφορούν σε καμία περίπτωση τα μέλη ΔΕΠ, αλλά τους κανονισμούς που αφορούν τους φοιτητές κάθε τμήματος. Δεν πιστεύω εξαρχής ότι υπήρξε παρανόηση από μέρους τους, όσο προσπάθεια συγκάλυψης του θέματος με κάποια "εξιλαστήρια θύματα". Η λογοκλοπή ΚΥΡΙΑΡΧΕΙ στο ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα γενικότερα. <br />Σε πανεπιστημιακό επίπεδο ξεκινά με τις αποκαλούμενες παραδόσεις κάθε εξαμήνου, όπου παρουσιάζεται χωρίς καμία σαφή αναφορά το επιστημονικό έργο διαφόρων συγγραφέων κ επιστημόνων, διαιωνίζεται με τις σημειώσεις των φοιτητών και επιβραβεύεται η πρακτική της λογοκλοπής στις εξεταστικές περιόδους. Η ΛΟΓΟΚΛΟΠΗ έχει γίνει ΜΕΘΟΔΟΣ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑΣ...'<br />Σαφώς υπάρχουν πολύ σοβαρότερες περιπτώσεις λογοκλοπής, ωστόσο, δεν ξέρω αν κάνω λάθος, το πρόβλημα λύνεται με επιβολή κυρώσεων σε φοιτητές και μάλιστα από εκείνους που στην πραγματικότητα τους δίδαξαν να λειτουργούν με αυτόν τον τρόπο????<br />ΔΕΝ μπορούμε να συσχετίζουμε ΔΥΣΤΥΧΩΣ το ελληνικό πανεπιστήμιο με τα αντίστοιχα ευρωπαϊκά. ιδιαίτερα δε σε σχέση με αυτό το ζήτημα...<br /> Σας προτείνω να κάνετε μια περιήγηση σε όλες τις ιστοσελίδες των Πανεπιστημίων της χώρας μας...Δεν καταγράφεται πουθενά τι είναι λογοκλοπή, ποια είναι η σοβαρότητα του ζητήματος και πως αντιμετωπίζεται. Σπάνια ορίζεται εσωτερικός κανονισμός για το ίδιο ζήτημα ΕΝΩ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ δεν υπάρχει επίσης ουδεμία αναφορά στον οδηγό σπουδών. Στα "ξένα" πανεπιστήμια ΙΣΧΥΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ...ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΆΡΧΕΙ ΠΡΌΛΗΨΗ ΘΑ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ υπάρχει ενημέρωση, ιδιαίτερα σε ότι αφορά στους φοιτητές. Για την άλλη πλευρά η θέση και μόνο κάθε μέλους ΔΕΠ του επιβάλλει αυτόματα να γνωρίζει καλά το ζήτημα της επιστημονικής δεοντολογίας. Οι κυρώσεις θα πρέπει να επιβάλλονται σε εκείνους που διαπράττουν συνειδητά ΛΟΓΟΚΛΟΠΗ στοχεύοντας στην επιστημονική τους εξέλιξη και όχι να ξεχαστεί το θέμα με μια σειρά κανονισμών που αφορούν αποκλειστικά και μόνο φοιτητές. Αφού ο ρόλος του Πανεπιστημίου είναι εκπαιδευτικός, τότε οι κυρώσεις σε σχέση με τη λογοκλοπή θα πρέπει να αφορούν τους ίδιους τους εκπαιδευτικούς και να έχουν ως στόχο αν μη τι άλλο τον παραδειγματισμό...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-13703934042049848752011-03-28T10:48:54.829-07:002011-03-28T10:48:54.829-07:00Καλησπέρα από Αγγλία,
Κ. Υφυπουργέ, στο θέμα της ...Καλησπέρα από Αγγλία,<br /><br />Κ. Υφυπουργέ, στο θέμα της Οικογενειοκρατίας, νομίζω κάνετε ένα λάθος.<br /><br />Όταν προκηρύσσεται μία θέση ΔΕΠ, όλοι οι έλληνες πολίτες έχουν την δυνατότητα να υποβάλουν υποψηφιότητα, σύμφωνα με το δικαίωμα που προκύπτει από την κείμενη νομοθεσία, η οποία δεν απαγοερεύει κανέναν να υποβάλει, ακόμα και αν όλο το τμήμα είναι συγγενείς του. Από κει και έπειτα, η ευθύνη πάει στα μέλη της Εισηγητικής Επιτροπής και του Εκλεκτορικού σώματος. Αν εκεί γίνει κάποια παρατυπία, τότε θα πρέπει να γίνει αναπομπή της υπόθεσης, αλλά αν δεν έχει γίνει καμία προφανής παρανομία, τότε δεν υφίσταται θέμα οικογενειοκρατίας. <br />Επίσης, αν υπάρχει ή όχι κάποια παρατυπία, γιατί πρέπει να τιμωρείται ο υποψήφιος, ο οποίος δεν έχει κάνει τίποτα παράτυπο και όχι τα μέλη της Εισηγητικής ή εκλεκτορικού, που έχουν κάνει τις παρατυπίες; <br />Με λίγα λόγια, κάποια άτομα τιμωρούνται χωρίς να έχουν κάνει οι ίδιοι τίποτε το παράτυπο/παράνομο, ενώ αυτοί οι οποίοι ενορχηστρώνουν την εκλογή, από την επιλογή του γνωστικού πεδίου, μέχρι την εκλογή, δεν παθαίνουν απολύτως τίποτα...<br /><br />Με τιμή,Κράτης Οικογενειάρχηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-21695313689079707622011-01-18T06:07:38.178-08:002011-01-18T06:07:38.178-08:00Θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε τις απαντήσεις στο ε...Θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε τις απαντήσεις στο ερώτημα προς τα Πανεπιστήμια σχετικά με τις λογοκλοπές. Διότι υπάρχουν περιπτώσεις όπου υπήρξε καταγγελία και μάλιστα αίτημα αποζημίωσης από ένα από τα εγκυρότερα Πανεπιστήμια του εξωτερικού, και η οποία όχι μόνο δεν είδε το φως της δημοσιότητας, αλλά κανείς από όσους ξέρω και μέσα στο Πανεπιστήμιο δεν έμαθε το όνομα του κατηγορουμένου για λογοκλοπή. Προφανώς για να τεθεί θέμα στη Σύγκλητο ή οποιοδήποτε επίσημο όργανο, ούτε λόγος.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-51948448886372113732011-01-17T10:25:30.108-08:002011-01-17T10:25:30.108-08:00Περίεργη απάντηση για Αντιπρύτανη Ακαδημαϊκών υποθ...Περίεργη απάντηση για Αντιπρύτανη Ακαδημαϊκών υποθέσεων:<br />http://www.makthes.gr/news/reportage/67950/<br />Επικοινωνιακοί χειρισμοί από το υπουργείο. Να νομοθετήσει και να αφήσει τα επικοινωνιακά παιχνίδια καλεί τον υφυπουργό Παιδείας ο αντιπρύτανης του ΑΠΘ ...<br /><br />Δείτε το σχόλιο στο ίδιο link το οποίο παραθέτει τη σχετική νομολογία (την οποία δεν γνωρίζει ο κ. Αντιπρύτανης; Γιατί δεν ακολουθεί τους υπάρχοντες κανονισμούς και επιλέγει τη μομφή κατά του κ. Πανάρετου;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-70583648476204108542011-01-13T13:49:07.237-08:002011-01-13T13:49:07.237-08:00ΜΑΤΑΙΟΤΗΣ ΜΑΤΑΙΟΤΗΤΩΝ, ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΜΑΤΑΙΟΤΗΣ! Το νομό...ΜΑΤΑΙΟΤΗΣ ΜΑΤΑΙΟΤΗΤΩΝ, ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΜΑΤΑΙΟΤΗΣ! Το νομότυπο κέρδισε, η ηθική έχασε. Καιρός να την κάνουμε…Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-17592293362610686992011-01-13T13:09:18.129-08:002011-01-13T13:09:18.129-08:00@7:00
Επειδή ελιμαι ο ανώνυμος με το "ατελέσ...@7:00<br /><br />Επειδή ελιμαι ο ανώνυμος με το "ατελέσφορη", να σου πω ποιά είναι η πραγματικότητα.<br /><br />Αυτά που θαυμάζουμε με το Harvard να απολύει βεντέτες, γίνονται γιατί μπορεί να γίνονται από το θεσμικό πλαίσιο. Για να απολυθεί ΔΕΠ από το ελληνικό πανεπιστήμιο, ακολούθησε την πορεία στις προβλέψεις του Συντάγματος. Άρθρο 16, παρ 5, άρθρο 88, άρθρο 93. Πρακτικώς χωρίς ποινικό αδίκημα δεν φεύγει κανείς (κι ούτε κάν αυτό).<br /><br />Δεν βλέπεις τι έκανε ο Υφυπουργός? Για να αποτρέψει την επανεκλογή των 6 (από τους 8) του ΤΚΘ έθεσε θέμα προϋπολογισμού, όχι οικογενειοκρατίας, φαυλότητας, κλπ. [Αυτά πριν την επιστολή για κλείσιμο] Τέτοια κίνηση (υπαγορευμένη από το αδιέξοδο του "ατελέσφορου" που δεν σου αρέσει) μόνο λίγο χρόνο "αγοράζει" - μέχρι την επόμενη παρτίδα εκλογών από κάποιο άλλο Τμήμα του ιδίου ιδρύματος (ο νόμος δεν του επιτρέπει να ξεχωρίζει τα "παιδιά" του!).<br /><br />Όσο τα πανεπιστήμια είναι ΝΠΔΔ και το ΔΕΠ δημόσιοι υπάλληλοι, όλες οι προσπάθειες για μετεμφύτευση των ακαδημαϊκών δεοντολογικών προτύπων προηγμένων κοινωνιών είναι άσκηση στη ματαιότητα. Μόνον η αντίδραση των συνυπηρετούντων ΔΕΠ μπορεί να λειτουργήσει προληπτικά και δυστυχώς τίποτε κατασταλτικά! Άντε να περιμένει κανείς να έχει γίνει καμιά χοντράδα στη διαδικασία για να παρέμβει! Εφεξής, απλώς θα προσέχουν περισσότερο στο στήσιμο!<br /><br />Επαναλαμβάνω, δεν έχει άδικο ο Λακασάς στις επισημάνσεις. Το σχεδιασμένο να αποτύχει με επικοινωνιακά οφέλη του κ. Πανάρετου (δηλαδή η δίκη προθέσεων του Υφυπουργού) είναι το ενοχλητικό. Φοβάμαι ότι αν αυτή η αποσπασματική και επαναλαμβανόμενη άσκηση στη ματαιότητα συνεχισθεί, η θεωρία επικοινωνιακού παιγνιδιού θα κερδίσει οπαδούς.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-80648154505510961492011-01-13T12:09:08.110-08:002011-01-13T12:09:08.110-08:00Η «…..κλοπή» των ΑΥΤΟΝΟΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ…. η αποδόμησ...Η «…..κλοπή» των ΑΥΤΟΝΟΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ…. η αποδόμηση και των «εντυπώσεων» <br /><br />Μήπως κάποιοι καταβάλουν ιδιαίτερα φιλότιμες προσπάθειες για να αποδομήσουν τα πάντα για να ακυρώσουν την Πολιτική υλοποίησης των ΑΥΤΟΝΟΗΤΩΝ που ο απλός πολίτης είναι διατεθειμένος να στηρίξει αρκεί να μην τον εμπαίζουν, αρκεί να μην τον θεωρούν «άτομο μειωμένης αντίληψης».<br /><br />Τι είναι πάλι τούτο με τον «τσιγαροφόρο». <br />Προφανώς με το προτεινόμενο μέτρο αποδοκιμάζεται η προηγούμενη πολιτική επιλογή <br />Προφανώς τα όσα νομοθετήθηκαν , είχαν ως αποτέλεσμα την μη υλοποίησή τους από όλους.<br />Προφανώς το προτεινόμενο μέτρο έχει εισπρακτικό χαρακτήρα και θα επιβαρυνθεί ο καταναλωτής. Δεν αναφερόμαστε στους μεγαλομαγαζάτορες και τους πελάτες τους , αυτοί δεν μας ενδιαφέρουν. [Αλλά και αυτό το μεγαλύτερο από 300m2- γιατί όχι 290 ή 310!!!]<br />Προφανώς η λογική της επιβολής του μέτρου για λόγους υγείας, πομφόλυγα. Η πραγματικότητα η εισπρακτική λογική που προκαλεί τον μέσο πολίτη, ο οποίος θα συναινούσε αν η ανακοίνωση αφορούσε την πρόσθετη φορολόγηση των «λαμογιών της νύκτας»<br /><br />Καιρός να συνέλθουμε, καιρός να μην γελοιοποιούμε την πολιτική διάσωσης της χώρας <br /><br />Καιρός να αντιληφθούμε ότι δεν μπορεί να παίρνονται μέτρα που δεν υλοποιούνται, να ακυρώνονται νομοθετικές ρυθμίσεις επειδή η κοινωνία δεν τις υλοποιεί. <br /><br />Οι νόμοι εφαρμόζονται ΟΤΑΝ εκφράζουν το μέσο κοινό αίσθημα, το ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ.<br /><br />Και μια πρόσθετη παρατήρηση για τα θέματα της παιδείας<br />Η υλοποίηση των μεγάλων μεταρρυθμιστικών αλλαγών που χρειάζεται η παιδεία για να γίνουν αποδεκτές από τους πολίτες ΠΡΕΠΕΙ να έχει προηγηθεί η υλοποίηση των ΑΥΤΟΝΟΗΤΩΝ των απλών<br /><br />ΔΥΣΤΥΧΩΣ κάποιοι [μεσαίοι υπάλληλοι, που νομίζουν ότι είναι στελέχη, επειδή πήραν καρέκλα, που δεν είχαν φανταστεί ούτε στον ύπνο τους] επαναλαμβάνουν την μετριότητά τους με ενέργειες που επαναλαμβάνουν τη μιζέρια μιας γραφειοκρατίας αναπαραγωγής ανούσιων εγγράφων και εγκυκλίων που ΘΕΩΡΟΎΝ το ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ που τους προτείνεται ΚΡΙΤΙΚΗ παρέμβαση επειδή αναδεικνύει την αδυναμία τους να σκεφτούν , να προτείνουν, να προγραμματίσουν και πολλές φορές γιατί αποδομεί τα προσωπικά τους συμφέροντα.<br /><br />Θα περιμέναμε να καταρτισθεί μια βίβλος υλοποίησης των ΑΥΤΟΝΟΗΤΩΝ , αυτών που δεν κοστίζουν, αυτών που αξιοποιούν πόρους, στελεχιακό δυναμικό.<br /><br />Μια ενέργεια που θα απελευθέρωνε ενέργεια και θα έδινε τη δυνατότητα για υλοποίηση των σύνθετων, των μεγάλων ΓΙΑΤΙ θα αποδομούσε τα « μη επιχειρήματα» αυτών που αντιδρούν στην υλοποίηση των ΑΥΤΟΝΟΗΤΩΝ <br /><br />Η μονότονα επαναλαμβανόμενη πρόταση για κατάρτιση ενός ΜΕΣΟΠΡΌΘΕΣΜΟΥ προγράμματος υλοποίησης των ΑΥΤΟΝΟΗΤΩΝ των ΑΠΛΩΝ από μια την ΟΜΑΔΑ των ΟΠΑΔΩΝ των ΑΥΤΟΝΟΗΤΩΝ και μετά διώξτε τους…<br />Θα πετύχουμε πολλά στην παιδεία, θα ταράξουμε το τέλμα, θα «τρομοκρατήσουμε» τους οπαδούς της αδράνειας, της μη πράξης.<br /><br />Οι ενέργειες που παραπέμπουν σε καταστάσεις «αυτοεκπληρούμενης προφητείας» δεν μπορεί να ακυρώνουν την υλοποίηση των Αυτονόητων Πολιτικών. ΔΕΝ μπορεί να «στρουθοκαμηλίζουμε» στα όσα βιώσαμε στην οδό Μητροπόλεως για μερικές δεκαετίες που δυστυχώς τα επισημαίναμε αλλά χαρακτηρίζονταν ως ανεδαφικά, πολιτικά άκαιρα από τους ίδιους ή τους «φίλους τους» που και σήμερα επαναλαμβάνουν μονότονα αλλά με «επιτυχία» τον εαυτό τους για να αποδομήσουν την εκφρασμένη πολιτική άποψη αυτών που αρνούνταν να συμβιβαστούν με την διαιώνιση «μιας εικονικής πραγματικότητας» που οδήγησε και οδηγεί στο τέλμα [σοφία ΠΑΣΟΚ]Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-75399963903640393452011-01-13T11:59:48.200-08:002011-01-13T11:59:48.200-08:00@10.03. Το θέμα λύθηκε.@10.03. Το θέμα λύθηκε.Ιωάννης Πανάρετοςhttps://www.blogger.com/profile/07689280886091444723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-44212579397056481062011-01-13T10:03:39.787-08:002011-01-13T10:03:39.787-08:00Κύριε Υφυπουργέ,
γιατί το ΕΑΠ δεν πληρώνει τα μέλη...Κύριε Υφυπουργέ,<br />γιατί το ΕΑΠ δεν πληρώνει τα μέλη του συνεργαζόμενου προσωπικού; Ο πρόεδρος της διοικούσας επιτροπής τα ρίχνει στη γραφειοκρατία των συναρμόδιων υπουργείων. Ο σύλλογος των ΣΕΠ μας ενημερώνει ότι το ζήτημα το χειρίζεται ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης. Τι γίνεται; Έχουμε υπογράψει συμβάσεις με δημόσιο πανεπιστήμιο με μεγάλα αποθεματικά και οι φοιτητές έχουν προκαταβάλει τα δίδακτρα. Έχουμε φτάσει στο μέσον της χρονιάς και δεν έχουμε πληρωθεί ακόμα. Μπορεί να ακούγεται πολύ πεζό το θέμα που αναφέρω αλλά αλλαγές στα ΑΕΙ ακούμε από κάθε κυβέρνηση και από εσάς και θα ακούμε και από τους επόμενους. Όλοι σας έχετε οράματα για το μέλλον αλλά για το παρόν πότε θα φροντίσετε; Φροντίσετε λοιπόν να πληρώνονται τα δεδουλευμένα στα πανεπιστήμια, όταν μάλιστα τα χρήματα υπάρχουν.<br />Σας ευχαριστώAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-45365451974022927632011-01-13T07:02:33.725-08:002011-01-13T07:02:33.725-08:00Είναι η λογοκλοπή, η οικογενειοκρατία και η αλόγισ...Είναι η λογοκλοπή, η οικογενειοκρατία και η αλόγιστη διαχείριση χρημάτων στα πανεπιστήμια επιμέρους ζητήματα;<br />Θα απαντούσα ναι. Είναι ήσσονος σημασίας; Σίγουρα όχι καθώς παίζουν καθοριστικό ρόλο στη λειτουργία τους.<br /><br />Ποιο είναι όμως το επιχείρημα που διαβάζω τελευταία; Μήπως αυτό που λέει ότι επειδή τα ζητήματα αυτά είναι περιφερειακά και δυσεπίλυτα με το ισχύον νομικό πλαίσιο, μην ασχολείστε μαζί τους γιατί είναι «ατελέσφορη» αυτή η ενασχόληση;<br /><br />Σε ένα σοβαρό ίδρυμα του εξωτερικού, δεν χρειάζεται καν να ψάχνουν τα νομικίστικα τερτίπια. Το κοινό αξιακό σύστημα είναι τόσο βαθιά ριζωμένο, που τον λογοκλόπο, και τον φαλκιδευτή επιστημονικών αποτελεσμάτων τον στέλνουν αδιάβαστο.<br /><br />Αντ’ αυτού εδώ ζούμε μέσα και έξω από τα πανεπιστήμιο σε ένα γενικευμένο καθεστώς ατιμωρησίας και αφασίας. Έχουμε βέβαια ως άλλοθι το εύκολο επιχείρημα, «μα, εδώ δεν ασχολείται το υπουργείο και τα χει γραμμένα στα παλιά του τα παπούτσια, εμείς θα κάνουμε τον ήρωα;» Να που για πρώτη φορά η πολιτική ηγεσία είχε τα κότσια να τα φέρει στην επιφάνεια.<br /><br />Και μόνο η ανάδειξη του μεγέθους του προβλήματος είναι μία μικρή επανάσταση. Συνηθίζαμε να βάζουμε όλα κάτω από το χαλί και μετά να ρίχνουμε και μερικές αριστερές αμπελοφιλοσοφίες. Οι ίδιοι άνθρωποι που τώρα κατηγορούν την πολιτεία ως «εκδικητική» (μη βαράς Μπάρμπα-Γιώργο), με την ίδια ευκολία θα δήλωναν παντελή άγνοια του προβλήματος (Οικογενειοκρατία; τι ναι αυτό, απλές συνωνυμίες..). <br /><br />Το κεντρικό πολιτικό διακύβευμα που είναι η αλλαγή διοίκησης μπορεί να συζητηθεί και να προτείνουμε απόλυτα ριζοσπαστικές λύσεις. <br />Όμως εξίσου σημαντικό είναι να ανακαλύψουμε ξανά ως κοινωνία τις αξίες μας. Τι είναι ΟΚ και τι δεν είναι ΟΚ.<br /><br />Οι κανακάρηδες που τακτοποιούνται με φωτογραφικές προκηρύξεις, και οι λογοκλόποι που έφτιαξαν καριέρες αντιγράφοντας Έλληνες και ξένους επιστήμονες δεν είναι ΟΚ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-21143227359000742042011-01-13T01:34:05.794-08:002011-01-13T01:34:05.794-08:00Όσον αφορά στην «ανεξάρτητη αρχή των Ελεγκτών Δημό...Όσον αφορά στην «ανεξάρτητη αρχή των Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης», αν εννοείτε το Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (που έχει προβεί σε πολλούς σχετικούς ελέγχους) δεν είναι <b>“ανεξάρτητη”</b> με την έννοια που το Σύνταγμα προβλέπει για άλλες αρχές, αλλά υπάγεται στο Υπουργείο Εσωτερικών. Ίσως μάλιστα σε επόμενη αναθεώρηση του Συντάγματος ο Γενικός Επιθεωρητής Δ.Δ. και το ΣΕΕΔΔ θα πρέπει να ισχυροποιηθούν ως θεσμοί.<br /><br />Κατά τα άλλα, συμφωνούμε, “αυτοδιοίκηση” δεν σημαίνει “αυθαιρεσία” και πρέπει να λειτουργήσουν όλα όσα λέτε. Και αναρωτιέμαι πώς θα γίνει αυτό, όταν έχω τη χθεσινή εικόνα στο μυαλό μου από το ισόγειο στη Φιλοσοφική Θεσ/νίκης με τις πολλαπλές αφίσες του τύπου: «η ΔΑΠ ΝΔΦΚ Γερμανικού σας πληροφορεί: το τάδε μάθημα θα εξεταστεί εκεί…» ή «η ΠΑΣΠ Αγγλικού σας ενημερώνει: το τάδε μάθημα που χάθηκε θα αναπληρωθεί τότε…». Αφήστε το ΣΚΑΪ και την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ να λένε και συνδέστε τις όποιες αλλαγές με αντίστοιχου περιεχομένου υποστηρικτικές αλλαγές στις άλλες δύο βαθμίδες. Γιατί η διαφθορά ως νοοτροπία δεν εδράζεται μόνο στις πρυτανείες και δεν αφορά μόνον σε ζητήματα όπως η λογοκλοπή.Μάκηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-18972312722151043622011-01-12T14:30:25.706-08:002011-01-12T14:30:25.706-08:00Αυτά που αναφέρει ο συνάδελφος Πανάρετος είναι σωσ...Αυτά που αναφέρει ο συνάδελφος Πανάρετος είναι σωστά μεν αλλά ήσσονος σημασίας. Το μείζονος σημασίας θέμα είναι ότι το κράτος και τα πολιτικά κόμματα πλην ελαχίστων εξαιρέσεων επεδίωξαν από τη μεταπολίτευση και έπειτα να έχουν τον έλεγχο του Πανεπιστημίου μέσω μερίδας πανεπιστημιακών δασκάλων και ιδιαίτερα των φοιτητών. Οι φοιτητές είναι οι άμισθοι εργάτες «νεροκουβαλητές» για τα πολιτικά κόμματα τα οποία επωφελούνται από την ενεργητικότητα τους και τις φιλοδοξίες τους. Πολλοί σημαίνοντες πολιτικοί με κυβερνητικά πόστα παρουσιάζουν σαν το μεγαλύτερο τους προσόν το ότι όντας φοιτητές ήταν «νεροκουβαλητές» της παράταξης δίνοντας το στίγμα και τα πρότυπα που πρέπει να ακολουθήσουν οι νέοι. Η ουσιαστική αιχμαλωσία του πανεπιστημίου έγινε από το νόμο πλαίσιο του 82 όπου νοθεύτηκε η ακαδημαϊκή διοίκηση των ΑΕΙ με την εισαγωγή μέσα σε αυτήν άτομα με καθόλου ή ελάχιστο ακαδημαϊκό προφίλ. Να σημειωθεί ότι όταν ο Ελευθέριος Βενιζέλος επρόκειτο να ιδρύσει το Πανεπιστήμιο της Σμύρνης ανέθεσε την ευθύνη στον κορυφαίο ακαδημαϊκό στον κόσμο Καραθοδωρή, αντίθετα ο νόμος πλαίσιο του 82 εκπονήθηκε από μια ομάδα με ελάχιστα ακαδημαϊκά προσόντα. Ο νόμος πλαίσιο του 82 εξασφάλισε τον έλεγχο του πανεπιστημίου από τα κόμματα διότι αν υποθέσουμε ότι ένα 30% των ακαδημαϊκών έχουν πολιτικές φιλοδοξίες, τότε μπορούν να έχουν τον έλεγχο της ακαδημαϊκής διοίκησης εφόσον πάρουν με το μέρος τους τούς φοιτητές οι οποίοι είναι ευάλωτοι και μπορούν και να εκβιασθούν και να δωροδοκηθούν. Επιπλέον η είσοδος των φοιτητών στην ακαδημαϊκή διοίκηση απήλλαξε της οποιαδήποτε ευθύνης των όποιων «λαθών» μπορούν να συμβούν. Το ατυχές γεγονός για τα πανεπιστήμια είναι ότι και η άλλη παράταξη που κυβέρνησε τη χώρα αντί να διορθώσει τα κακώς κείμενα τα νομιμοποίησε με το νόμο του 2007 και συνέχισε περίπου στα ίδια πρότυπα. Τα μικρά κόμματα από το άλλο μέρος χρησιμοποιούν τον πανεπιστημιακό χώρο για να αξιοποιήσουν την καταστροφική τους μανία για τον τόπο την οποία ονομάζουν αγώνα για καλύτερες μέρες. Το κράτος λοιπόν αν θέλει να σοβαρευθεί θα πρέπει να εγκαταλείψει οποιαδήποτε προσπάθεια για τον έλεγχο του πανεπιστημιακού χώρου και θα πρέπει να διασφαλίσει την ομαλή λειτουργία του από τους παρανομούντες. Αυτό είναι και το πιο βασικό μέλημα του κράτους. Θα πρέπει επίσης να διαμορφωθεί ένα θεσμικό πλαίσιο που να μεγιστοποιεί την ευθύνη και το κύρος της ακαδημαϊκής διοίκησης. Άλλο κύρος έχει μια σύγκλητος όταν τα μέλη της έχουν ισχυρό ακαδημαϊκό προφίλ και άλλο κύρος έχει όταν είναι καρναβάλι. Άλλο κύρος έχει ένας πρύτανης, ή, κοσμήτορας, ή, πρόεδρος Τμήματος όταν εκλέγεται από ένα σώμα εκλεκτόρων που έχουν ακαδημαϊκό προφίλ και άλλο όταν εκλέγεται από αυτό που υπάρχει σήμερα. Από κει και πέρα, ο εσωτερικός κανονισμός με πρότυπα από πετυχημένα συστήματα στο διεθνή χώρο θα έχει την ευθύνη για την εξασφάλιση της ποιότητας και της εύρυθμης λειτουργίας όπως είναι η αξιολόγηση. Οι ακαδημαϊκοί δάσκαλοι, έχουν επίσης τεράστιες ευθύνες διότι δεν έχουν καταφέρει να διαμορφώσουν ένα σύνολο αρχών που πρέπει να διέπει το θεσμικό πλαίσιο και να το στηρίζουν αδιάκοπα με κάθε μέσο από τότε που έγινε ο νόμος πλαίσιο του 82 μέχρι σήμερα. Ένα τέτοιο σύνολο αρχών θα βοηθούσε και την πολιτεία μέσα σε όλα αυτά τα χρόνια να βελτιώσει το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο. Η εμπειρία μου από την Ελλάδα και το εξωτερικό σχετικά με την ακαδημαϊκή διαδικασία είναι ότι παντού υπάρχουν προβλήματα τα οποία ελέγχονται καλύτερα όταν υπάρχει ισχυρή ακαδημαϊκή διοίκηση με ισχυρό κύρος και δικλείδες ασφαλείας. Εκτός από την αξιολόγηση με εξωτερικούς αξιολογητές υψηλών προσόντων, δικλείδες ασφαλείας νοούνται και η θέσπιση διδάκτρων με όρους, η κατάργηση της δεύτερης εξεταστικής και η θέσπιση υποτροφιών. Στο ΠΣΕ της Περιβαλλοντικής Χαρτογραφίας π. χ. σε μια τάξη με 30 σπουδαστές οι 28 ήταν παρόντες χωρίς να παίρνονται παρουσίες και με μια επιτυχία 85% σε μία εξεταστική ενώ στο ίδιο μάθημα οι του Περιβάλλοντος είχαν 65% επιτυχία σε δύο εξεταστικές. <br />Ι. Ν. Χατζόπουλος, καθηγητής Πανεπιστημίου ΑιγαίουΙ. Ν. Χατζόπουλοςhttp://www.env.aegean.gr/labs/Remote_sensing/Remote_sensing.htmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-945246098385101912011-01-12T11:45:14.383-08:002011-01-12T11:45:14.383-08:00«διοδιο»κλοπή, «εισοδημα»κλοπή η «πολιτική» που απ...«διοδιο»κλοπή, «εισοδημα»κλοπή η «πολιτική» που αποδομεί προσπάθειες <br /><br />Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ: η προσφυγή στο δικαστήριο της Χάγης για διεκδίκηση των αποζημιώσεων για τις θηριωδίες κατά τη διάρκεια του Δεύτερου Παγκόσμιου Πολέμου <br /><br />Πράξη συμβολική επειδή η «αριστοκρατία» της Ε.Ε. φαίνεται ότι έχει ξεχάσει.<br /><br />Ο πρωθυπουργός με την παρέμβαση του σηματοδοτεί ότι η υλοποίηση των αυτονόητων αφορά τα δύσκολα, τα εθνικά αναγκαία.<br /><br />Ας το καταλάβουν όσοι λόγω πολιτικής ανεπάρκειας αποδομούν την ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ των ΑΥΤΟΝΟΗΤΩΝ των ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ μεγάλων <br /><br />Στο προσκήνιο πάλι η πολιτική σκέψη του οραματιστή, του λαϊκού ηγέτη του ακαδημαϊκού δάσκαλου Ανδρέα Γ. Παπανδρέου [σοφία ΠΑΣΟΚ]Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-67744610671765098242011-01-12T10:58:19.544-08:002011-01-12T10:58:19.544-08:00Κ Παναρετε
2 παρατηρησεις.
Αυτο που προσπαθειτε να...Κ Παναρετε<br />2 παρατηρησεις.<br />Αυτο που προσπαθειτε να κανετε εσεις ειναι σε απολυτη αναντιστοιχια με τις υπολοιπες πραξεις της κυβερνησης σας που πορευεται με συμβιβασμους και υποχωρησεις σε καθε ειδους συντεχνια (απο οσους φοροδιεφευγαν τοσα χρονια-περαιωση, μεχρι τους φαρμακοποιους και λοιπους βολεμενους). Επομενως η δικη σας σκληρη γραμμη μοιαζει καπως εκδικητικη and sticks out like a sore thumb.<br />Σε ορισμενες σας αναλυσεις κανετε σοβαρα λαθη λογικης που προκαλουν ακομα και αυτους που θελουν να συμπαθησουν τις πρωτοβουλιες σας. Για παραδειγμα, το θεμα με τις πατεντες που χρησιμοποιειτε σαν επιχειρημα για την μη αποδοτικοτητα των grants. Οι πατεντες για να δημιουργηθουν και κατοχυρωθουν χρειαζονται παρα πολυ σωστη υποδομη. Ειναι κατι που κοστιζει αρκετα, και συνηθως προωθειται απο ειδικα γραφεια μεσα στα πανεπιστημια η τα Ινστιτουτα. Υπαρχει κατι τετοιο στη Ελλαδα; Οχι κατ ονομα αλλα σωστα οργανωμενο; Ποιος ευθυνεται για την ελλειψη αυτη; Παντως οχι οι ερευνητες. Ποσες πατεντες νομιζεται οτι θα κατοχυρωναν το Harvard η το Cambridge αν δεν υπηρχαν technology transfer γραφεια μεσα στα Ιδρυματα αυτα;<br />PloriusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-22659028624827677512011-01-12T10:45:56.670-08:002011-01-12T10:45:56.670-08:00Για 4:57
Επίσης έχει γίνει εξωδικαστικός συμβιβασμ...Για 4:57<br />Επίσης έχει γίνει εξωδικαστικός συμβιβασμός μεταξύ καθηγητών μεγάλου πανεπιστημίου (από διαφορετικές σχολές του ιδίου ιδρύματος!), με ρητή αποδοχή από τον εναγόμενο της αντιγραφής και απόσυρση του βιβλίου που είχε εκδώσει για να προαχθεί!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-52755714621888271712011-01-12T10:36:51.029-08:002011-01-12T10:36:51.029-08:00«εισοδημα»κλοπή
τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς δεν λειτ...«εισοδημα»κλοπή<br />τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς δεν λειτουργούν [απεργούν]<br />εμείς οι εργαζόμενοι πληρώσαμε στις εταιρείες των ΜΜΕ τη μηνιαία κάρτα μας , έτσι για πλάκα<br />μήπως θα πρέπει να μας επιστραφεί το ποσό <br />και μη μας πείτε ότι φταίνε οι απεργοί<br />Οι απεργοί καλώς ή κακώς απεργούν για τα δίκαια ή άδικα αιτήματά τους και οι εταιρείες τους κρατούν το μισθό τους ενώ παράλληλα εισπράττουν οι διοικήσεις τους παράνομα χρήματα για υπηρεσίες που δεν μας παρέχουν <br />Γιατί εξοργίζουν τους πολίτες με την παράνομη είσπραξη χρημάτων για υπηρεσίες που δεν προσφέρουν <br />Η μόνη λύση είναι η παράταση ισχύος των μηνιαίων καρτών <br />Η λογική του κοινωνικού αυτοματισμού, αποδομεί την υλοποίηση των αυτονόητων πολιτικών και ταυτόχρονα εξοργίζειAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-9339581333620116392011-01-12T09:30:53.282-08:002011-01-12T09:30:53.282-08:00«διοδιο»κλοπή,
δεν μπορεί το αρμόδιο υπουργείο να...«διοδιο»κλοπή, <br />δεν μπορεί το αρμόδιο υπουργείο να παραδέχεται ότι το ύψος της τιμής των διοδίων είναι εξαιρετικά υψηλό<br />δεν μπορεί το αρμόδιο υπουργείο να αναγνωρίζει το δίκιο των κατοίκων της Στυλίδας και να επαναδιαθέτει τις κάρτες δωρεάν διεύλευσης<br />δεν μπορεί να πληρώνει κάποιος τους ιδιώτες εκ των προτέρων για να φτιάξουν την επιχείρησή τους , έναν ιδιωτικό δρόμο. Κανένας δεν θα αντιδρούσε αν η πολιτεία ζητούσε την αυτοχρηματοδότηση του έργου από τους πολίτες <br />δεν μπορεί να προκρίνονται λύσεις, που θα αποτύχουν επειδή θα μαζικοποιήσουν το κίνημα «μη πληρωμής των διοδίων». Πως θα υλοποιηθεί η μαζική άρνηση πληρωμής, θα κατασχεθούν περιουσιακά στοιχεία του 1/3 των πολιτών?<br /><br />Η πολιτική της σύγχυσης ή η σύγχυση της πολιτικής<br />Μάλλον η αδυναμία να αντιληφτούμε ρεαλιστικά μια πραγματικότητα, να εφαρμοσθεί η πολιτική των αυτονόητων που θα κάνει τον πολίτη συμμέτοχο , συνυπεύθυνο στην εθνική προσπάθεια.<br />ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να αποδομούνται προθέσεις, να προκαλείται το αίσθημα δικαίου των πολιτών, να δίνεται η ευκαιρία στους «λαϊκίζοντες» να αντλούν επιχειρήματα που διαιωνίζουν το τέλμα, τα αδιέξοδα.<br /><br />Έτσι αποδομούνται και οι πολιτικές θεσμικής παρέμβασης όπως η καταπολέμηση της λογοκλοπής, της οικογενειοκρατίας, της αδιαφάνειας στην εκπαίδεσηAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-72327524736828956342011-01-12T08:08:46.567-08:002011-01-12T08:08:46.567-08:00Εξοργιστική πράγματι η δήλωση της Πανεπιστημιακού....Εξοργιστική πράγματι η δήλωση της Πανεπιστημιακού.<br /><br />Συνεχίστε, έχετε την κοινωνία μαζί σας!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-62454341212601253852011-01-12T07:15:16.274-08:002011-01-12T07:15:16.274-08:00Φοβάμαι ότι σε αρκετά σημεία ο Λακασάς έχει δίκιο,...Φοβάμαι ότι σε αρκετά σημεία ο Λακασάς έχει δίκιο, ως προς το αποτέλεσμα. Συγκεκριμένα:<br /><br />1. Η λογοκλοπή ως απαράδεκτη πρακτική είναι "αδίκημα" στο πλαίσιο της ακαδημαϊκής δεοντολογίας. Εκτός αυτής, για να είναι "αδίκημα" πρέπει ο υποστάς την λογοκλοπή (ο αρχικός συγγραφέας) να καταφύγει στη δικαιοσύνη και να αποδείξει ζημία. Πιασ' το αυγό και κούρεφ'το! Ας το δούμε από την ακαδημαϊκή σκοπιά: υπάρχει σε εσωτερικό κανονισμό ιδρύματος αναφορά στη λογοκλοπή ως "αδίκημα" δεοντολογίας με πρόβλεψη ποινών? Αν όχι, τι μπορεί να γίνει? Και εάν ο λογοκλόπος καταφύγει στη δικαιοσύνη, χωρίς να υπάρχει "ζημιούμενος" από τη λογοκλοπή αντίδικος, τι μπορεί να αποφασίσει ο δικαστής? Η άκαδημαϊκή παράδοση, η οποία έχει αναδείξει τη λογοκλοπή σε έγκλημα καθοσιώσεως δυστυχώς δεν είναι παράδοση των δικών μας ιδρυμάτων. Για να είναι δυνατόν να υπάρξουν διοικητικές ποινές (συμπεριλαμβανομένης της απόλυσης) πρέπει να είναι δυνατόν η ακαδημαϊκή δεοντολογία να μη "διορθώνεται" από τα δικαστήρια. Πρακτικώς, όσον αφορά το ουσιαστικό-πραγματικό αποτέλεσμα η κίνηση του Υφυπουργού είναι εκ των προτέρων προφανές ότι πρόκειται περί ασκήσεως στη ματαιότητα.<br />2. Οικογενειοκρατία. Η γνωστή περίπτωση του ΤΚΘ πού βρίσκεται? Έδωσε τη γνώμη της η σύγκλητος, εις απάντησιν της επιστολής του Υφυπουργού, και το ζήτημα εξαφανίσθηκε! Σε όλους ήταν παντελώς προφανές από μιας αρχής ότι η σύγκλητος ή θα απαντούσε όπως απάντησε ή δεν θα απαντούσε καθόλου! Σε κάθε περίπτωση, το ΣτΕ, στο οποίο έπρεπε να προσφύγει επίσης το Υπουργείο, με ανρητική γνώμη του πανεπιστημίου ή χωρίς γνώμη, τι απόφαση θα ήταν δυνατόν να πάρει?<br />3. Οι αναπομπές εκλογών. Προφανώς και οι ενδιαφερόμενοι θα προσφύγουν στη δικαιοσύνη. Προφανώς και η διόρθωση των παρατυπιών επιτρέπει ή και επιβάλλει την συνέχιση/επανέναρξη της διαδικασίας από το σημείο που την κατέστησε παράνομη η παρατυπία. Τι θα αποφανθεί το ΣτΕ που θα καταλήξουν οι πάντες?<br /><br />Όσον αφορά το πραγματικό και ουσιαστικό αποτέλεσμα ο Λακασάς δεν κάνει λάθος. Το φάουλ του δημοσιογράφου είναι ότι αποδίδει προθέση στον Υφυπουργό. Δηλαδή, ενώ γνωρίζει το ατελέσφορο της διαδικασίας προχωράει για επικοινωνιακούς λόγους.<br /><br />Κάποιοι μπορεί να πεισθούν, άλλοι όχι. Το ζήτημα είναι να μην έχουμε επαναλαμβανόμενες ασκήσεις ματαιότητος, και να φταίει το "θεσμικό πλαίσιο". Ξέρουμε όλοι το θεσμικό πλαίσιο, ξέρουμε όλοι εκ των προτέρων την κατάληξη κάποιων πρωτοβουλιών. Οπότε μπορεί και ο κάθε δημοσιογράφος, αντί να κρίνει την αποτελεσματικότητα, να δικάζει προθέσεις.<br /><br />Ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος, κρίνοντας από την εν γένει αρθρογραφία του, είναι από τις μάλλον πολύ καλές περιπτώσεις του ρεπορτάζ της Παιδείας.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-50789981606736169792011-01-12T07:11:07.111-08:002011-01-12T07:11:07.111-08:00Κύριε Υπουργέ,
Το Πανεπιστήμιο είναι κλειστό κλάμ...Κύριε Υπουργέ,<br /><br />Το Πανεπιστήμιο είναι κλειστό κλάμπ. Υπάρχει γιαυτούς που αφιερώνουν την ζωή τους στην πραγματική έρευνα - και μετά μπορούν να κάνουν και αξιόπιστη διδασκαλία αιχμής, σε όσους θέλουν και όχι πρέπει να ακούσουν. Αυτοί κουράστηκαν, ξενιτεύτηκαν, ίδρωσαν και πέτυχαν. Και αν χρειαστεί θα σηκωθούν να φύγουν, να πάμε π.χ. στο ΕΤΗ. Οι άλλοι, τους ξέρετε, που δεν γράφουν ή προσπαθούν να περάσουν τα άρθρα τους στις εφημερίδες για δημοσιεύσεις δεν έχουν θέση.<br /><br />Το Πανεπιστήμιο δεν υπάρχει για να βολεύει "κολλητούς" και "υποχρεώσεις", για να προσλαμβάνει τους "κατάλληλους" κ.λπ. Δεν υπάρχει για να έχουν δουλειά τα σουβλατζίδικα. Και επιτέλους δεν είναι για όλους. Πολλοί μπαίνουν (και το κάνουν ρημάδι) αλλά λίγοι βγαίνουν. Εάν η "κοινωνία" ενδιαφέρεται πραγματικά για την ανώτατη παιδεία γιατί δεν ζητά το αυτονόητο από ένα δημόσιο πανεπιστήμιο: <br /><br />Να πληρώνουν οι γονείς τα έξοδα των παιδιών τους (ελάχιστο 500 ή 1000 ευρώ το μήνα) που πάνε στους φραπέδες και στα σουβλάκια και στα ενοίκια, στο ίδιο το πανεπιστήμιο - και ο κάθε πρύτανης να είναι άμεσα υπόλογος στην κοινωνία για τα έργα του. Αυτό είναι ανάπτυξη, με διαφάνεια και πράξεις. Αυτό είναι ανταγωνισμός και πρόοδος. Τα άλλα περί δωρεάν παιδείας είναι για τους ψηφοφόρους - όχι για το πανεπιστήμιο. Αλλά ποιοι γονείς θα δεχτούν το αυτονόητο; Ποιοι πολιτικοί θα κάνουν ό,τι γίνεται στα ξένα πανεπιστήμια.<br /><br />Δημόσιο ναι, δωρεάν όχι.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-1671819834139291272011-01-12T06:50:33.454-08:002011-01-12T06:50:33.454-08:00ενα ειδος λογοκλοπης ειναι και η χορηγηση μεταπτυχ...ενα ειδος λογοκλοπης ειναι και η χορηγηση μεταπτυχιακψν τιτλων σπουδων απο το παραθυρο. στο μτ στατιστικης του οπα πολλοι εισηχθηκαν απο το παραθυρο [χωρις να ξερουν ξενη γλωσσα αν και ηταν προυποθεση- μπορει να μην ικανοποιουσαν και τις αλλες προϋποθεσεις αλλα εδω τα στοιχεια ηταν απορρητα] κομματικα στελεχη για να μαζεψουν μορια για να γινουν και στελεχη της εκπαιδευσης, ειχαν ξαναγινει την περιοδο 2004-2008 αλλα τωρα για να ξαναγινου νχρειαζοταν μεταπτυχιακους τιτλους σπουδων <br />για ψαξτε λιγο την υποθεση <br />εμπλεκομενοι με την τ.α<br />στελεχη της εκπαιδευσης που απεσυρθηκαν <br />μαθηματικοι στην πλειοψηφια τους <br />μια ιδιοτυπη ασυλιαAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-18742190729243454562011-01-12T04:57:08.892-08:002011-01-12T04:57:08.892-08:00Κύριε Υπουργέ,
Αν και δεν συμφωνώ μαζί σας συχνά,...Κύριε Υπουργέ,<br /><br />Αν και δεν συμφωνώ μαζί σας συχνά, σας συγχαίρω για το σημερινό κείμενό σας.<br /><br />Μια μικρή διόρθωση. Σύμφωνα με το http://glotta.ntua.gr/posdep/MME/Jun_2005/2005-06-27_tanea.html<br />πανπειστημικά όργανα έχουν επιβάλει κυρώσεις για λογοκλοπή.<br /><br />πανεπιστημιακόςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10563343.post-27768269566507356852011-01-12T04:49:45.765-08:002011-01-12T04:49:45.765-08:00Για να είναι πειστικό το Υπουργείο και πραγματικά ...Για να είναι πειστικό το Υπουργείο και πραγματικά αξιόπιστες και αποτελεσματικές οι προσπάθειές σας, θα πρέπει αυτό πρώτο να μην δημιουργεί τις προϋποθέσεις για την ύπαρξη Οικογενειοκρατίας στα ΑΕΙ!<br /><br />Στο ΠΔ 160/2008 (ΦΕΚ Α' 220) §46 παρ. 10 ορίζεται ότι δεν επιτρέπεται η συμμετοχή στην ίδια συνεδρίαση συλλογικού οργάνου (των ΑΕΙ) η συμμετοχή μελών ΔΕΠ/ΕΠ "τα οποία είναι σύζυγοι ή συνδέονται μεταξύ τους με συγγένεια έως τετάρτου βαθμού εξ αίματος ή εξ αγχιστείας". Η διάταξη αυτή επαναλαμβάνει στην ουσία την απαγόρευση που υπάρχει στον Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας (§7 Ν. 2690/1999) και ισχύει για όλα τα (υπόλοιπα) συλλογικά όργανα του Δημοσίου.<br /><br />Όμως το ΙΔΙΟ το ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ σας (!!) προσέφυγε ένα χρόνο μετά την δημοσίευση του ΠΔ 160/2008, με ερώτημά του (14.7.2009) στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, αμφισβητώντας την νομιμότητα της ρύθμισης! Και, ώ του θαύματος, το ΝΣΚ αποφάσισε (01.02.2010, Αρ. Γν. 30/2010) ότι η ρύθμιση αυτή (για λόγους λίγο-πολύ νομοτεχνικούς) δεν πρέπει να εφαρμοστεί.<br /><br />Έτσι μετά από σύντομη αναταραχή όλα επανήλθαν στην "κανονική" τους ροή στα ΑΕΙ. Αδέλφια, ξαδέλφια, σύζυγοι και τέκνα όλοι μαζί στην ίδια ΓΣ!<br /><br />Μήπως όμως έτσι η οικογενειοκρατία επιβραβεύεται και συντηρείται με τη βούλα του ΝΣΚ και του ίδιου του Υπουργείου που υποτίθεται ότι την καταπολεμά; <br /><br />Μήπως πρέπει να πάρετε ΑΜΕΣΑ και κατά προτεραιότητα, μια νομοθετική πρωτοβουλία (διάταξη Νόμου, όχι ΠΔ ή ΥΑ) για αποκατάσταση των πραγμάτων;Anonymousnoreply@blogger.com