Monday, December 31, 2007

Σύγκριση της ακαδημαικής έρευνας σε Ευρώπη και Αμερική

Σε πρόσφατο άρθρο μου, είχα αναφερθεί στο θέμα και σε μια σχετική έρευνα.

Στο αγγλικό μπλογκ μου, έχω αναρτήσει την κριτική που διατύπωσα στους συγγραφείς για την μεθοδολογία που χρησιμοποιούν και εξηγώ γιατί τα συμπεράσματά τους χρειάζονται περαιτέρω διερεύνηση.

Saturday, December 29, 2007

Α. Παπανδρέου, ΗΠΑ και Αγγλία

Η δημοσιοποίηση των εγγράφων σε ΗΠΑ και Αγγλία για την περίοδο 74-77 και οι αξιολογήσεις και κρίσεις Αγγλων και Αμερικανών ειδικών για τον Α. Παπανδρέου και οι προβλέψεις που είχαν διατυπώσει για την μελλοντική πορεία του, αποτελεί την καλύτερη ερμηνεία των επιτυχιών της Αγγλίας την εποχή της παντοδυναμίας της και των αποτυχιών των ΗΠΑ στην σύγχρονη εποχή. Ηταν τόσο επιτυχείς (αλλά και συστηματικές) οι αξιολογήσεις των Αγγλων και τόσο άστοχες αυτές των Αμερικανών που βοηθούν κάθε μελετητή να αντιληφθεί καλύτερα την εξέλιξη της ιστορίας.
Για τον Α. Παπανδρέου και προσωπικές εμπειρίες για την προσωπικότητά του και τον χαρακτήρα του, ελπίζω να επανέλθω.

Tuesday, December 25, 2007

Η κρατική "ενίσχυση" των ομάδων

Είμαι και εγώ ένας από τους εκείνους που ενοχλούνται με την ιδιαίτερη μεταχείρηση των ποδοσφαιρικών και μπασκετικών ομάδων (ανωνύμων εταιριών) με τις διαγραφές χρεών, τις "ρυθμίσεις" και το χτίσιμο γηπέδων για ιδιωτικές (ουσιαστικά) εταιρίες με χρήματα των φορολογουμένων.
Με έκπληξη όμως είδα σήμερα να συμβαίνει κάτι παρόμοιο στην Αμερική! Ο πρόεδρος των ΗΠΑ πρόκειται να υπογράψει νόμο με τον οποίο αυξάνεται κατά $20 εκ. η ετήσια ομοσπονδιακή ενίσχυση που προβλέπεται στον στρατιωτικό προυπολογισμό για τον καθαρισμό της μολυσμένης περιοχής στο Hunters Point της Καλιφόρνιας όπου βρίσκονταν προηγουμένως τα ναυπηγεία του στρατού. Στην περιοχή αυτή θα ληφθεί σύντομα απόφαση στο δημοτικό συμβούλιο της περιοχής Santa Clara να χτιστεί το νέο στάδιο της ομάδας των 49ers του Σαν Φραντσίσκο και να μην υποχρεωθεί έτσι η ομάδα να φύγει από την πόλη.

Friday, December 21, 2007

Η Ερευνα στην Ευρώπη

Απο το GUR είδα την παραπομπή σε μελέτη τριών Οικονομολόγων του πανεπιστημίου του Louvain για την απόδοση των ακαδημαικών Ερευνητών στην ΕΕ.
Η μελέτη βασίζεται σε βιβλιογραφικά δεδομένα που αφορούν τους επιστήμονες με τις περισσότερες αναφορές στις εργασίες τους.
Στο αγγλικό blog μου ανήρτησα πριν μερικές μέρες άρθρο με αναφορά σε άλλη μελέτη που "τεκμηριώνει" κριτική στην χρήση των αναφορών για την ποιότητα της έρευνας.
Πιστεύω ότι ο διάλογος για την έρευνα στην Ευρώπη δεν πρέπει να περιοριστεί στην (επιστημονική) συζήτηση για την χρήση των αναφορών. Αυτό που έχει σημασία είναι να δούμε γιατί η Ευρώπη υστερεί (και στον τομέα αυτό) σε σχέση με τις ΗΠΑ, Αυστραλία, Ισραήλ.
Και το συμπέρασμα των ερευνητών ότι η υστέρηση οφείλεται στον τρόπο διοίκησης των Ιδρυμάτων και την μη καθολική χρήση της Αγγλικής γλώσσας, χρειάζεται εμπλουτισμό.
Θα προσπαθήσω αργότερα να καταγράψω μερικές σκέψεις μου και εμπειρίες μου που ελπίζω να συνεισφέρουν στον σχετικό προβληματισμό.
Παραθέτω απλώς εδώ τους δύο πίνακες που συνέθεσαν οι τρεις Βέλγοι επιστήμονες.

Table 1: Number of highly cited researchers by discipline in the US, EU17 and EU17 without the UK

Discipline
US
EU17

EU17 without UK

Agricultural Sciences
113
84
64
Biology and Biochemistry
138
40
29
Chemistry
143
72
51
Clinical Medicine
161
36
17
Computer Science
226
45
35
Ecology-Environment
192
73
48
Economics-Business
263
24
11
Engineering
138
32
24
Geosciences
219
70
43
Immunology
201
81
66
Materials Science
159
50
33
Mathematics
221
75
53
Microbiology
159
71
49
Molecular Biology and Genetics
197
63
47
Neuroscience
182
73
39
Pharmacology
93
121
73
Physics
148
74
59
Plant and Animal Science
147
100
59
Psychology-Psychiatry
228
23
5
Social Sciences, General
295
11
3
Space Sciences
206
74
45
Total
3829
1292
853
















Table 2: Top 20 countries by number of highly cited researchers per million inhabitants


HCRs per mill. inhabitants

Number of HCRs

United States

16.82

3829

Switzerland

16.28

103

Israel

12.49

47

United Kingdom

7.79

439

Australia

7.13

105

Sweden

7.09

59

Canada

7.03

172

Netherlands

6.5

92

Denmark

5.47

28

New Zealand

5.46

17

Belgium

3.55

35

Finland

3.14

15

Germany

3.12

240

Norway

2.93

12

France

2.88

155

Japan

2.12

247

Ireland

2.06

7

Singapore

1.66

4

Austria

1.59

12

Italy

1.28

72

EU17

3.55

1292


Saturday, December 15, 2007

Είναι το Κόσσοβο μοναδική περίπτωση;

Η Ελληνίδα υπουργός εξωτερικών επιμένει στην παραπάνω άποψη. Δεν εχω αντιληφθεί πώς την τεκμηριώνει. Αντίθετα, παρακολούθησα μια συνέντευξη του Ρώσσου Υπουργού εξωτερικών στο BBC όπου με ισχυρά επιχειρήματα εξήγησε γιατί αυτό δεν συμβαίνει.
Ανανέωση (15/2/08): Σαν να μην έφθανε το παραπάνω, ήλθε χθες η ευθεία αναφορά του Β. Πούτιν στην βόρεια Κύπρο.

Monday, December 10, 2007

Ολυμπιακή και Aegean

Πολύ σοβαρή η καταγγελία του Α. Αλαβάνου.

Ο κ. Αλαβάνος κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι λειτουργεί προς όφελος των ιδιωτικών συμφερόντων και κατά του Δημοσίου, αποκαλύπτοντας ότι με υπουργική απόφαση της κυβέρνησης ΝΔ (η 1005/14.1.2005) εκπίπτουν από τα ακαθάριστα έσοδα ελληνικών αεροπορικών επιχειρήσεων τα μισθώματα για νηολογημένα στην Ελλάδα αεροσκάφη, τα οποία έχουν νοικιαστεί από off shore εταιρείες.
Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ «είναι μια φωτογραφική διάταξη για την Aegean... Την ίδια στιγμή δηλαδή που σκάβει το λάκκο της Ολυμπιακής η κυβέρνηση της ΝΔ γίνεται ανοιχτά ένα είδος δικηγόρου και λομπίστα των ιδιωτικών συμφερόντων». «Τα στελέχη της κυβέρνησης καλύτερα στέκονταν στο δ.σ. ή ως μάνατζερ ιδιωτικών εταιρειών και όχι ως ηγέτες του δημοσίου τομέα, τον οποίον τον υπονομεύουν με κάθε τρόπο», κατέληξε.

Thursday, December 06, 2007

Νόμος για τα Πανεπιστήμια και γεγονότα σε Πάντειο, ΑΣΟΕΕ

Πολλοί (μεταξύ των οποίων και εγώ), είχαν προβλέψει ότι ο νόμος αυτός δεν θα εφαρμοστεί. Τα επιχειρήματα και οι προσεγγίσεις ήταν διαφορετικές. Μερικοί, καλούσαν τον κόσμο σε κοινωνική ανυπακοή (όπως έκανε ο ΣΥΝ και το ΚΚΕ). Άλλοι (μεταξύ των οποίων και εγώ), γιατί με τις εμπειρίες που έχουν, θεωρούν ότι τα προβλήματα αυτά δεν λύνονται απλώς με νόμους. Πόσο μάλλον όταν οι νόμοι δεν είναι καλοί.

Η κυβέρνηση σήμερα περιορίζεται στην καταδίκη των γεγονότων σε Πάντειο και ΑΣΟΕΕ. Και ποντάρει στο ότι συμφωνεί σε αυτό η μεγάλη πλειοψηφία της κοινωνίας. Είναι όμως αυτό αρκετό;

Επαναλαμβάνω την άποψη που έχω διατυπώσει και στο παρελθόν. Όσο τα πανεπιστήμια δεν έχουν πλήρη αυτοτέλεια, τα προβλήματα (ακόμα και τα θεμελιώδη, όπως του σεβασμού των δημοκρατικών διαδικασιών), δεν θα λυθούν. Το ότι καταστρατηγούνται δημοκρατικές διαδικασίες στα πανεπιστήμια, δεν μπορεί να αντιμετωπισθεί με κυβερνητικές αποφάσεις ούτε με νόμους. Σε ένα πανεπιστήμιο που έχει το ίδιο τις ευθύνες για την λειτουργία του και αξιολογείται, οι πρυτάνεις, οι διοικήσεις αλλά και οι φοιτητές, θα βρουν τους τρόπους να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα και τις μειοψηφίες. (Αν δεν τους βρουν θα απαξιωθούν -και όχι μόνο λόγω της αξιολόγησης).

Η κυβέρνηση έχει ευθύνη στο ότι, με τον νόμο που ψήφισε, επεδίωκε να διατηρήσει την χειραγώγηση των πανεπιστημίων. Επομένως, το πρόβλημα σήμερα δεν είναι των πανεπιστημίων (όπως θα έπρεπε). Είναι πρόβλημα της κυβέρνησης.

Tuesday, December 04, 2007

PISA 2006, Γλώσσα

Και τα αποτελέσματα στην γλώσσα (reading).
Ενδιαφέρον έχει η στατιστικά σημαντική διαφορά υπέρ των κοριτσιών σε όλεςτις χώρες. Στην Ελλάδα είναι μια από τις μεγαλύτερες.
Η μέση απόδοση στην Ελλάδα το 2006 είναι χαμηλότερη από την αντίστοιχη το 2000 (σε αντίθεση με τα μαθηματικά που παρουσίασαν βελτίωση).

Τα αποτελέσματα του 2006 του PISA στα Μαθηματικά

Στο αγγλικό μπλογκ μου έχω τον πίνακα με τα αποτελέσματα.
Το σημαντικό για την Ελλάδα είναι ότι η μέση απόδοση των μαθητών το 2006 είναι 14 μονάδες καλύτερη από την απόδοση των μαθητών το 2003 (σε κλίμακα με βάση το 500).

H κυβέρνηση για τα αποτελέσματα του PISA

Διάβασα ότι ο Υφυπουργός Παιδείας,σχολιάζοντας τα αποτελέσματα του PISA 2006 αναφέρθηκε στο δημόσιο έλλειμα και τα προβλήματα που αυτό δημιουργεί.
Για μια ακόμη φορά ελληνική κυβέρνηση φαίνεται να αποφεύγει να αντιμετωπίσει ένα μεγάλο πρόβλημα στην ουσία του.

Sunday, December 02, 2007

Αναθεώρηση του Συντάγματος και Εκλογικός Νόμος

Η σημερινή συνέντευξη Ρουσσόπουλου στον Ελ. Τύπο και η αναφορά του στο ενδεχόμενο επανεξέτασης από πλευράς της κυβέρνησης της υιοθέτησης του γερμανικού εκλογικού συστήματος αν το ΠΑΣΟΚ επανέλθει στην διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος, δείχνει ότι ο Κ. Καραμανλής αντιλαμβάνεται το αδιέξοδο της αναθεώρησης αλλά και, ενδεχομένως, την μοναδική ευκαιρία για την ψήφιση ενός ουσιαστικού εκλογικού νόμου.
Φυσικά, για να υπάρξει πρόοδος, δεν αρκούν εκφράσεις όπως "Ας έρθει στη Βουλή, στο διάλογο και ας έρθει με προτάσεις. Τις προτάσεις αυτές θα τις συζητήσουμε". Ο διάλογος στην Βουλή επί των προτάσεων της αντιπολίτευσης είναι υποχρέωση της κυβέρνησης και όχι παραχώρηση. Και η εμπειρία από την συμπεριφορά της κυβέρνησης στην διαδικασία αναθεώρησης στην προηγούμενη Βουλή δεν δείχνει ότι αντιλαμβάνεται αυτή την αρχή.
Αν η κυβέρνηση έχει αλλάξει στάση, με τις κατάλληλες προυποθέσεις, μπορεί να γίνουν σημαντικά για την χώρα πράγματα με επίκεντρο τον εκλογικό νόμο.